Скажу больше! Обещаю не иметь отношений и не заниматься сексом с жительницами этого ЖК, если его построят.. Ну... максимум анальным, в качестве наказания...
Скажу больше! Обещаю не иметь отношений и не заниматься сексом с жительницами этого ЖК, если его построят.. Ну... максимум анальным, в качестве наказания...
Я конечно дилетант, как в жилищном, так и в научном вопросе.
Но по приведенным мною ссылкам компетентные люди понятно объясняют
1) обсерватория действующая. На имеющемся телескопе производятся уникальные узкоспециальные исследования по астрометрии имеющие практическое применение (ГЛОНАСС в них нуждается)
2) ЖК будет сильно засвечивать небо (+ еще тепловое излучение) и расположен в основной зоне наблюдений
3)Текущий, новоизбранный директор обсерватории как ученый не занимается астрометрией и лично в данных с этого телескопа не заинтересован
4)Разрешение на строительства принято в обход правил, принятых в обсерватории, и будет оспариваться в СУДЕ! (в видео подробно, с хронологией описано кто когда чего подписал, на что имел право, на что нет, и где находится та законодательная лазейка, в которую проникли застройщики) А застройщику ,как ни крути, придется доказывать, что пулковоград не является крупным жилищным строительством (на 100 тыс человек то ха-ха-ха)
А так как кровные денежки потеряют именно дольщики, которые торжественно понесут их застройщику в котлован, то проявлять сознательность придется именно им.
Трассовый радиолокационный комплекс "Утес-Т" (обзорный трассовый радиолокатор, ОРЛ-Т). Находится на глиняной горке и волнами 23 см длины бьет на 400 км. И его охранная зона 4 км по большей части совпадает с охранной зоной обсерватории. Все-таки думали строители в советское время о людях и всякие запретные зоны старались совместить
Зачем брать квартиру в спорном, вонючем, засвеченом волнами локатора ЖК если есть куча других, нормальных мест?
Да. Вот реальный аргумент. У меня у мамы в квартире, в комнате, которая выходит на аэродром окном сильные помехи на приемник, как раз видно, что совпадают с аэродромным радаром, когда в нашу сторону. Но тогда все Дачное и Авиагродок и Горелово и Красное село надо бы расселить. Может логичнее и аэропорт и обсерваторию (как научное учреждение) за город выводить? Во всем мире по такому пути пошли.
Город как мегаполис нуждается и в аэропорте, и в радаре, и в обсерватории. Не обязательно всю территорию жилыми домами заселять.
А перенести обсерваторию в другое место нельзя: там вся фишка в многолетности наблюдений с одной точки, с одного прибора. Сейчас в пулково это 60 лет.
При переносе придется 10 лет ждать пока соберут телескоп, а потом еще 20-30 лет накапливать ряд наблюдений, и все равно будет не то. Просто надо принять, что южная часть города -- не для жилой застройки...
Так пусть живут под радаром, рядом со свалкой и кладбищем. Чё, если не изменить. Пусть покупают по ценам выше тех же Шушар. И верно, за Московский район нужно платить:-)
Ща на Марсовом митингуют против застройки Пулково.