Результаты опроса: Все заполнили анкету статистики на 1 странице?

Проголосовавшие
42. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • Да

    12 28.57%
  • Нет еще

    16 38.10%
  • Уже бегу заполнять!

    14 33.33%
Опрос с выбором нескольких вариантов ответа.
Страница 452 из 452 « Первая 352402442448449450451452

Тема: ЭКО в Ай-Клиник Северо-Запад (по квоте и без)

  1. #4511
    Хранитель Аватар для Мурза:)
    Регистрация
    09.11.2009
    Адрес
    Комендантский Каменка
    Сообщений
    10 897

    Цитата Сообщение от Лена Бармалеева Посмотреть сообщение
    Девочки, у нас чисто мужской фактор. Морфология по Крюгеру 0!!! В декабре рожаю))) эко+икси с 1 раза. Так что я бы поспорила, что в Айку с мф идти не надо. На всех апчхиии девчачьим)))
    Поздравляю!!!!

  2. #4512
    Активный участник Аватар для Ольга СосноваЯ
    Регистрация
    27.02.2013
    Сообщений
    337

    Цитата Сообщение от Лена Бармалеева Посмотреть сообщение
    Девочки, у нас чисто мужской фактор. Морфология по Крюгеру 0!!! В декабре рожаю))) эко+икси с 1 раза. Так что я бы поспорила, что в Айку с мф идти не надо. На всех апчхиии девчачьим)))
    И я поймаю))))
    Лёгких родов в срок!)

  3. #4513
    Активный участник
    Регистрация
    30.04.2009
    Адрес
    Звездная - Большевиков
    Сообщений
    429

    Цитата Сообщение от Лена Бармалеева Посмотреть сообщение
    Девочки, у нас чисто мужской фактор. Морфология по Крюгеру 0!!! В декабре рожаю))) эко+икси с 1 раза. Так что я бы поспорила, что в Айку с мф идти не надо. На всех апчхиии девчачьим)))
    и я на февраль ловлю и откладываю...
    жаль что у моего МФ не нашли живых головастиков

  4. ответ для nat's , на сообщение « ЭКО в Ай-Клиник Северо-Запад (по квоте... »
    #4514
    Хранитель Аватар для Мурза:)
    Регистрация
    09.11.2009
    Адрес
    Комендантский Каменка
    Сообщений
    10 897

    девочки, нас уже компания собирается на следующий год это очень хорошо, будет с кем своих "тараканов" успокаивать

  5. ответ для Nastyk_S , на сообщение « Спасибо большое)) На первый вопрос не... »
    #4515

    Цитата Сообщение от Nastyk_S Посмотреть сообщение
    Девочки, милые, я никого не хочу обидеть и внести какую-то смуту, просто читаю ваши истории и не могу промолчать.
    Я была в июне-июле в протоколе в АЙ у РМ. Доктор, действительно, замечательная. Всё рассказывала, на все вопросы отвечала и я была очень воодушевлена и не сомневалась в успехе протокола.
    В итоге взяли 14 клеток, 2 из них были дег., 12 проиксили (у нас МФ, морфология 2%), 10 оплодотворились, до 5 дня дожили 2 эмбриона качества 3АВ и 3ВА. Оба заморозили, т.к. эндометрий был около 13 мм, РМ не рискнула подсаживать на такой. В криопротоколе подсадили 1 эмбрион (качество не помню), через 9 дней сдала хгч, результат - 1,2, т.е. даже имплантации не было.
    После этого сразу же побежала за новым направлением. Решила идти в Аву, хоть и понимала, что придется ждать и возможно очень долго. Подала доки, сходила на первый прием (на нем регистрируют направление) и через 4 (!!!) дня меня уже позвали в протокол, но из-за отпуска пришлось его сдвинуть на месяц. Итак, вступила в длинный протокол У Че 02.10.2017. 23 октября была пункция, взяли 12 клеток, сделали ПРОСТО ЭКО БЕЗ ИКСИ, т.к. сг была на момент пункции хорошая (не знаю, может, просто так звезды сложились, а может соблюдение рекомендаций доктора мужем), все клеточки оплодотворились)) Подсаживали мне морулу в этом же цикле на 4 день после пункции (эндик был 9,4), а на 5 день еще 4 эмбриончика ушли в заморозку. 8 ноября получила долгожданный ХГЧ - 191 )))
    Я не хочу ничего плохого сказать про АЙ, клиника хорошая, но я считаю, что с мф очень невелика вероятность успеха здесь, к сожалению(((
    Цитата Сообщение от Nastyk_S Посмотреть сообщение
    Спасибо большое))
    На первый вопрос не могу ответить, т.к. полностью доверилась доктору и не стала спрашивать, почему длинный, но почти одновременно со мной шли еще девочки и одной из них Че сказала, что в динном протоколе качество яйцеклеток лучше. Я думаю, что плюсом к этому, в длинном легче всё контролировать репродуктологу. АМГ в первом протоколе у меня был 7 с чем-то (во втором не пересдавала, т.к. он случился спустя 3 месяца после первого), фсг не помню, надо поднимать анализы, но тоже среднее значение. В первом протоколе был пурегон в дозе 200 и потом пару дней 250, по-моему, во втором менопур (3 дня - 187,5, потом 2 дня - 150), потом поменяли на меногон (три дня по 225), а потом снова менопур 2 дня (187,5 и 150), плюсом к этому весь протокол колола декапептил. Мужу назначили фолиевую, вит. Е, Л-карнитин, цинктерал, ну и не пить/не курить/ в баню не ходить. До пункции была подвижность и морфология меньше (по цифрам надо смотреть дома). Перед первым протоколом тоже пил Л-карнитин и цинктерал, но возможно было не так много времени на подготовку, поэтому результат был хуже, чем во втором. А неудачу я связываю с работой эмбриологов, т.к. было икси. Скорее всего, выбрани "неправильных" спермиков, т.к. из такого достаточно большого количества ЯК получилось в итоге всего 2 эмбриона и не самого лучшего качества. Возможно еще и сыграла подсадка в криопротоколе, т.к. всё-таки поймать в нем имплантационное окно не так-то просто.
    Вроде, ответила на все вопросы))) Можете мне в ЛС писать, если что) И можно на ты)))
    Давай на ты))). Настя, спасибо тебе, что ответила и не проигнорировала.
    Не подумай, что я хочу тебя обидеть (просто в «беременительном» состоянии слова могут обретать новый смысл и ты можешь меня не так понять), но на мой взгляд твои два протокола неправильно сравнивать в том плане, чтобы делать вывод, что в одной клинике с мф не справились, а в другой – да. Но и отрицать настоящее положение вещей, твой результат говорит сам за себя, я не собираюсь, и это безусловно заслуга той самой другой клиники, как всей команды в целом (а не только эмбриологов), так и ваша с мужем тоже. Поэтому здесь еще разок хочу поздравить тебя и пожелать легкой беременности и здорового малыша (или малышей)

    Ты пишешь, что перед первым протоколом было не так много времени на подготовку мужу и допускаешь возможность, что по этой причине результат (показателей сг как я понимаю) был хуже. В связи с этим не допускаешь ли ты тот факт, что к следующему протоколу через 3 месяца и соблюдении рекомендаций врача мужем, банально сработал накопительный эффект и как следствие показатели ко дню пункции улучшились? (это скорее риторический вопрос, который в свою очередь не направлен подорвать и/или поднять репутацию той или иной клиники).
    Затем ты связываешь неудачу в первом протоколе "с работой эмбриологов, т.к. было икси. Скорее всего, выбрали "неправильных" спермиков». Выполнение икси или невыполнение имеет показания (сниженное кол-во и число активно-подвижных сперматозоидов, аномальные сперматозоиды и т.д.), поэтому некорректно обвинять эмбриологов в неудаче за их решение применить икси при абсолютных или относительных показаниях, если результат полученной спермограммы им соответствовал. То, что выбрали якобы «неправильных», ну что поделать, эмбриологи тоже люди, предполагаю, что не экстрасенсы, черной мантией и кристальным шаром не пользуются в рабочие будни, чтобы коллег и пациентов не смущать, да и рентгеновским зрением не обладают. Условно принято считать, что аномальной формы сперматозоид будет нести дефектный набор, что в свою очередь, к сожалению, не исключает вероятность, что визуально красивый активно-подвижный сперматозоид также не будет нести дефектный набор. Если бы по внешним признакам можно было с какой-либо гарантией судить о дальнейшем развитии и здоровом эмбрионе, то не было бы всех пгд/пгс и пренатальных скринигов, да и те, увы, не последняя инстанция.
    Про мф я склонна доверять мнению Юткина, который считает, что сильный ооцит способностью полноценно развиваться вытянет самый слабый сперматозоид (к сожалению, тоже не без исключений), поэтому крайне важен подбор оптимальной схемы стимуляции для яичников и подбор оптимальных условий культивирования для эмбрионов.
    Очень было интересно узнать про решение в пользу длинного протокола в твоем случае, т.к. согласно Каменецкому универсальных показаний для того или иного протокола нет (а противопоказания как раз есть). Ну и длинный протокол – это гонка за бОльшим количеством, а не качеством, поскольку в таком протоколе идет бОльшая нагрузка на яичники (по сравнению с ним короткий протокол более щадящий), вследствие чего страдает качество ооцитов, но такой протокол бывает оправдан и может являться наиболее эффективным методом стимуляции. Полагаю, что это тот случай и в этом заслуга твоего репродуктолога, дополнительно еще более лучшие показатели у мужа, и всё сложилось так, как надо.
    Всё, закончила мысль .
    Высказала своё мнение, тапками прошу не закидывать, если кого, чем задела, то не со зла, прошу понять и простить. Всем мира и добра!
    П.С.: из темки убегаю, не моя она, я тут мимо шла... (может еще загляну).

  6. #4516
    Активный участник
    Регистрация
    30.04.2009
    Адрес
    Звездная - Большевиков
    Сообщений
    429

    Цитата Сообщение от буся_и_пончик Посмотреть сообщение
    Давай на ты))). Настя, спасибо тебе, что ответила и не проигнорировала.
    Не подумай, что я хочу тебя обидеть (просто в «беременительном» состоянии слова могут обретать новый смысл и ты можешь меня не так понять), но на мой взгляд твои два протокола неправильно сравнивать в том плане, чтобы делать вывод, что в одной клинике с мф не справились, а в другой – да. Но и отрицать настоящее положение вещей, твой результат говорит сам за себя, я не собираюсь, и это безусловно заслуга той самой другой клиники, как всей команды в целом (а не только эмбриологов), так и ваша с мужем тоже. Поэтому здесь еще разок хочу поздравить тебя и пожелать легкой беременности и здорового малыша (или малышей)

    Ты пишешь, что перед первым протоколом было не так много времени на подготовку мужу и допускаешь возможность, что по этой причине результат (показателей сг как я понимаю) был хуже. В связи с этим не допускаешь ли ты тот факт, что к следующему протоколу через 3 месяца и соблюдении рекомендаций врача мужем, банально сработал накопительный эффект и как следствие показатели ко дню пункции улучшились? (это скорее риторический вопрос, который в свою очередь не направлен подорвать и/или поднять репутацию той или иной клиники).
    Затем ты связываешь неудачу в первом протоколе "с работой эмбриологов, т.к. было икси. Скорее всего, выбрали "неправильных" спермиков». Выполнение икси или невыполнение имеет показания (сниженное кол-во и число активно-подвижных сперматозоидов, аномальные сперматозоиды и т.д.), поэтому некорректно обвинять эмбриологов в неудаче за их решение применить икси при абсолютных или относительных показаниях, если результат полученной спермограммы им соответствовал. То, что выбрали якобы «неправильных», ну что поделать, эмбриологи тоже люди, предполагаю, что не экстрасенсы, черной мантией и кристальным шаром не пользуются в рабочие будни, чтобы коллег и пациентов не смущать, да и рентгеновским зрением не обладают. Условно принято считать, что аномальной формы сперматозоид будет нести дефектный набор, что в свою очередь, к сожалению, не исключает вероятность, что визуально красивый активно-подвижный сперматозоид также не будет нести дефектный набор. Если бы по внешним признакам можно было с какой-либо гарантией судить о дальнейшем развитии и здоровом эмбрионе, то не было бы всех пгд/пгс и пренатальных скринигов, да и те, увы, не последняя инстанция.
    Про мф я склонна доверять мнению Юткина, который считает, что сильный ооцит способностью полноценно развиваться вытянет самый слабый сперматозоид (к сожалению, тоже не без исключений), поэтому крайне важен подбор оптимальной схемы стимуляции для яичников и подбор оптимальных условий культивирования для эмбрионов.
    Очень было интересно узнать про решение в пользу длинного протокола в твоем случае, т.к. согласно Каменецкому универсальных показаний для того или иного протокола нет (а противопоказания как раз есть). Ну и длинный протокол – это гонка за бОльшим количеством, а не качеством, поскольку в таком протоколе идет бОльшая нагрузка на яичники (по сравнению с ним короткий протокол более щадящий), вследствие чего страдает качество ооцитов, но такой протокол бывает оправдан и может являться наиболее эффективным методом стимуляции. Полагаю, что это тот случай и в этом заслуга твоего репродуктолога, дополнительно еще более лучшие показатели у мужа, и всё сложилось так, как надо.
    Всё, закончила мысль .
    Высказала своё мнение, тапками прошу не закидывать, если кого, чем задела, то не со зла, прошу понять и простить. Всем мира и добра!
    П.С.: из темки убегаю, не моя она, я тут мимо шла... (может еще загляну).

    где поставить лайк? ))))
    отлично расписана мысль

  7. ответ для nat's , на сообщение « ЭКО в Ай-Клиник Северо-Запад (по квоте... »
    #4517

    Всем привет. Хочу и я поделиться своей историей. Я была по ОМС в Ай-мед у АО. Врач мне очень понравился - все по существу и никакой воды. Перед выбором клиники очень много читала, в том числе и на форуме. Протокол был короткий, больничный не брала (только пару дней за свой счет на забор яйцеклеток и перенос), так как работа у меня офисная и мне было проще морально - думаешь о работе. Оставшиеся эмбриона мы заморозили,чтобы в случае "пролета" вступить в криопротокол. После пункции эмбрионов конечно пару дней были небольшие покалывания при резких движениях, но не криминально. Перед подсадкой читала много отзывов женщин о том,что нужно быть "хрустальный вазой" после переноса, я на это решила,что так делать не буду потому что психологически таким образом я сама себя буду накручивать. Конечно физические нагрузки были уменьшены, сумки тяжелые не носила, образ жизни для меня остался тот же. Кстати врач сказал тоже самое - жить в обычном ритме, потому что на все внутренние процессы мы уже не сможем никак повлиять.
    Как уже стало понятно, у нас все получилось и конечно срок еще маленький, но это тоже победа)))
    Все девушкам, женщинам я желаю таких же побед и все у вас получится))) Главное не сдаваться, мы же сильные!!!

  8. #4518
    Хранитель Аватар для Anna
    Регистрация
    28.01.2003
    Адрес
    Академка
    Сообщений
    10 274

    Цитата Сообщение от sunny-irinka Посмотреть сообщение
    Всем привет. Хочу и я поделиться своей историей. Я была по ОМС в Ай-мед у АО. Врач мне очень понравился - все по существу и никакой воды. Перед выбором клиники очень много читала, в том числе и на форуме. Протокол был короткий, больничный не брала (только пару дней за свой счет на забор яйцеклеток и перенос), так как работа у меня офисная и мне было проще морально - думаешь о работе. Оставшиеся эмбриона мы заморозили,чтобы в случае "пролета" вступить в криопротокол. После пункции эмбрионов конечно пару дней были небольшие покалывания при резких движениях, но не криминально. Перед подсадкой читала много отзывов женщин о том,что нужно быть "хрустальный вазой" после переноса, я на это решила,что так делать не буду потому что психологически таким образом я сама себя буду накручивать. Конечно физические нагрузки были уменьшены, сумки тяжелые не носила, образ жизни для меня остался тот же. Кстати врач сказал тоже самое - жить в обычном ритме, потому что на все внутренние процессы мы уже не сможем никак повлиять.
    Как уже стало понятно, у нас все получилось и конечно срок еще маленький, но это тоже победа)))
    Все девушкам, женщинам я желаю таких же побед и все у вас получится))) Главное не сдаваться, мы же сильные!!!
    Поздравляю! Легкой беременности@@@@@
    Какой у вас фактор?


    Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

  9. ответ для nat's , на сообщение « ЭКО в Ай-Клиник Северо-Запад (по квоте... »
    #4519
    Хранитель Аватар для Мурза:)
    Регистрация
    09.11.2009
    Адрес
    Комендантский Каменка
    Сообщений
    10 897

    Поздравляю! Легкой беременности

Страница 452 из 452 « Первая 352402442448449450451452


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2017 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena