ну как почему... В законе четко написано, что должно быть сделано для открытия и закрытия больничного. Там есть предъявление паспорта. Ну если ты ухаживаешь за больным ребенком, так сидишь с ним дома. Мама, папа, бабушка или дедушка это будут - тут врачу без разницы. Вопрос в том, на кого открывать больничный. Может, с ребенком вообще будет сидеть соседка, мама как работала, так и работает, с ребенком не сидит. Собственно, если врач в такой ситуации, когда мамы нет, а просят открыть больничный на маму, откажет, он будет прав. Случаи про договоренности рассматривать не будем Будем рассматривать только то, что правильно именно юридически.
если вы про мой случай, то в тот день, когда я просила открыть больничный на папу, папа работал. Работа у нас обоих официальная, тут всякие серые схемы не пройдут. Можно договориться с начальством, что сегодня работаешь, а с завтрашнего дня на больничном, хотя он открыт сегодня, но все выплаты начислят только так, как был закрыт табель. И все остальное на усмотрение начальства. Моему мужу, например, выгодно брать больничный, а мне - нет.
Дак я не понимаю как разница на кого откроют больничный? В смысле есть этот человек щас дома или нет. Ну не беря в расчёт предъявление чужого паспорта.
Врачу какая разница? Врач же отмечает у себя что больничный на ребёнка открыт, т.е. Два он не выдаст (опять же не берём что мама взяла в ПК, а папа в частном центре, потом правда наверно фсс, или кто там оплачивает больничные, может поймать это).
Понимаю когда взрослый берет себе больничный, тогда врач должен убедиться что взрослый болен.
А тут ребёнок. Больного ребёнка предъявили. Действительно, на время предъявления может быть мама дома, а с завтрашнего дня папа пойдёт на больняк или бабушка/дедушка. Конечно можно тогда и врача вызывать завтра. Но если врач (именно ради лечения) нужен сегодня, а папа сегодня не может (ну он в командировке, приедет вечером к примеру), по мне какая разница - на кого будет открыт больняк на ребёнка?
Я вседа говорю правду. - Гордо сказал я. Немного подумал и добавил: - За исключением тех случаев, когда я просто безбожно вру для собственного удовольствия! Но сегодня у меня не то настроение...
09.05.2007
Макс Фрай
"Гугландские топи"
Более того, никаких специальных показаний для витамина К и нет.
Реально есть дети с 9/9 по апгар, а через сутки геморрагическая болезнь (
Не то процитировала, но в общем, делают в течение 72 часов после контакта, поэтому почему бы не сделать сейчас
Потому что не положено. Должен присутствовать тот взрослый.
Знакомая в больнице с ребенком долго лежала, в выходные могли её заменять папа или бабушка, но не разрешали! На кого открыт больничный, только тот и должен находиться с ребенком и даже не выйти
И у меня был случай, когда на дом пришел "врач", и на мое "открываем на папу", ответил нет, пока папу не увидел. Папа просто в другой комнате был. Но там был принцип. Думаю, в большинстве случаев можно договориться
Нет, у нас контакта не было, мы всю прошлую неделю болели, и эту тоже наверно дома будем, это я в группе прочитала о карантине.
Да, завтра-послезавтра постараюсь привиться всей семьёй.
Я вот только не понимаю логически - если вакцина действует как экстренная вакцинация, значит по логике она должна сразу же после введения защищать от ветрянки? Но написано про 1.5 месяца для формирование иммунитета.
Кто-то из врачей может пояснить механизм если это не так ?