Сиськи сиськами, а борщ варить надо уметь, а если сисек нет, то и подавно (с)
Маша_ко мне на ТЫ )))
Вот нашла у Бутрия из поста о побочках:
''у каждой прививки есть правильная, рекомендованная техника введения, и ее крайне нежелательно нарушать. И потому что неверная техника введения вакцин снижает качество иммунного ответа (например, вакцина против бешенства никогда не должна быть введена в ягодицу, а если такой факт случился и был замечен - введенная доза не засчитывается как сделанная и должна быть повторена), и потому что нарушение техники введения увеличивает риск локальных реакций (например на фото под постом вы видите реакцию у ребенка на Превенар 13; это неудачное место для введения, такому крупному малышу надо было выбрать плечо, у него слишком развита подкожная клетчатка - длины иглы не хватило, она не достала до мышцы и получилась подкожная инъекция вместо положенной внутримышечной, а это увеличило риск и тяжесть НЯ; к 4му дню все равно все прошло, но реакция могла бы быть гораздо легче, если бы ее технически правильно выполнили). Иногда медработники нарушают технику введения вакцин, и это нехорошо. ''
Принципиально , потому что может быть тяжёлая местная реакция. И вы ее припишите конкретной вакцине, а не неправильному введению. Так было у нас. Повторюсь, нам сделали Приорикс в бедро. У дочери месяц ( месяц !) Отек в полноги, и затвердение в месте укола диаметром вначале от 10 см, потом меньше, но впечатляет, поверьте. На основании этого аллерголог нам рекомендовала отечественную ккп для ревакцинации. И только после этого в Нииди я услышала , что к аллергии эти симптомы не имеют отношения. Надо было ревакцинацию ммр2. Она лучше.
отправлено с тапка