Посоветуйте, как быть? Меня залили соседи, а деньги платить не хотят.

[strawberry]

Здравствуйте, у меня такой вопрос меня залили соседи. Уже установлено что они залили по своей вине у меня есть акт. Я пыталась с ними мирно договорится не получается. Они сказали , что они быстренько все починили и теперь я ничего не докажу. Причем с этим актом тоже интересная история. Протечеа произошла в июле акт составили, но когда я за ним пришла оказалось что акт потерян. Домоуправ сделала новый.
У меня такой вопрос есть ли смысл на них подавать в суд? Поскольку ущерб не такой значительный. Т.е есть ли шанс получить с них что-то по суду, или судебные приставы даже не будут такой мелочью заниматься. И какой ход действий должен быть? Сначала вызвать оценочную комиссию, потом подавать в мировой суд. Я даже не знаю как писать это заявление. Помогите пожалуйста стоит ли вообще заморачиваться? Кто сталкивался с подобной ситуацией?

[_Иринка_]

Вам самой надо решать подавать в суд или нет. Сталкивались, выиграли 30 тыщ руб, особых проблем не доставило, рассмотрели в два заседания. Бывает и сложные дела. Могут потребовать провести экспертизу .Это нервы и волокита, даже простой суд. Нужен акт, нужен акт с указанием даты протечки, причин протечки, ваши повреждения в квартире, желательно подписанный комиссией (сантехник+домоуправ). Еще нужна оценка ущерба. Госпошлина, иск в мировой суд (образец возьмете на любом сайте). Можете перед подачей заявления с приложением оценки и акта, написать претензию соседям или поговорить с ними более предметно, сказать, что ее с них будет взыскана госпошлина, услуги на адвоката, будут на них висеть долги, за границу будет не выехать.
По поводу приставов. Хорошо бы знать, есть ли у человека официальная зарплата. Если есть, то приставы будут взыскивать, если нет, то ничего не будут взыскивать. Через три года исполнительное производство прекратят за невозможностью взыскания.

[strawberry]

Спасибо, а во сколько Вам обошлись все расходы?

[6o6roff]

тысяч до 10-20 наверное и смысла нет связываться, больше времени потратите.

[_Иринка_]

Спасибо, а во сколько Вам обошлись все расходы?

Лично мне обошлись расходы в размер госпошлины, оплата юриста, расходы на смету. Судились мы с ЖСК, а потому со счета все легко нам списали. Сколько всего расходы не помню, возможно около 13 тыщ. Т.е. половина от суммы. Юрист взяла около 8-9 тысяч., смета около 3-4 тысяч, и госпошлина около 1,5 тысяч. А если приходится проводить экспертизу, то она скорее всего от 10 тысяч стоит.

[Cloud]

ну начнем с того, что не в мировой суд, а в районный
по деньгам надо на экспертизу (5-10 тысяч в зависимости от количества помещений и если без мебели и техники), на адвоката (20-25 тысяч), доверенности, фотографии, копии (около 2 тысяч), пошлину (от суммы иска зависит - 3% вроде) и если потребуется, то и на судебную экспертизу (у нас вышло 30 тысяч)

[Ручеек]

мировой суд рассматривает дела до 50 тыс. руб., остальное районный, мировой попроще, быстрее.

[_Иринка_]

ну начнем с того, что не в мировой суд, а в районный
по деньгам надо на экспертизу (5-10 тысяч в зависимости от количества помещений и если без мебели и техники), на адвоката (20-25 тысяч), доверенности, фотографии, копии (около 2 тысяч), пошлину (от суммы иска зависит - 3% вроде) и если потребуется, то и на судебную экспертизу (у нас вышло 30 тысяч)

правильно ниже написали, что в мировой суд, если до 50 тыс. руб. Расходы на адвоката не входят в сумму иска, а являются судебными расходами, на них госпошлина не платится.

[Михалыч]

Надо еще учитывать, что суд компенсирует не все судебные расходы, а "в разумных пределах", в зависимости от сложности дела и количества заседаний.

Например, если ущерб 10000, а на юриста потрачено 20000, могут компенсировать гораздо меньше.

У нашего ЖСК были иски к должникам. В одном случае юристу заплатили 5000, а суд из них компенсировал 1000, т.к. все решилось за одно заседание. В другом случае 9000 расходы, компенсировано 4000.

[_Иринка_]

Надо еще учитывать, что суд компенсирует не все судебные расходы, а "в разумных пределах", в зависимости от сложности дела и количества заседаний.

Например, если ущерб 10000, а на юриста потрачено 20000, могут компенсировать гораздо меньше.

У нашего ЖСК были иски к должникам. В одном случае юристу заплатили 5000, а суд из них компенсировал 1000, т.к. все решилось за одно заседание. В другом случае 9000 расходы, компенсировано 4000.

Да, расходы на юриста взыскиваются по гос. тарифам.