Куда звонить в случае неправомерного изъятия детей из семей?

[Мурашкина]

А кто гарантирует вам порядочность зачастую абсолютно незнакомых вам людей, с виду все милые люди, а что мелькнет в голове у отдельного "представителя" вы никогда не узнаете. Они просто побоятся портить отношения с опекой и вся эта компания дружно подпишет акт о том, что 10 трусов вашему ребенку крайне недостаточно и в холодильнике супа нет.

Читаю топ и диву даюсь.
По данному топу можно сделать два вывода:
- подавляющее большинство приемных мам априори не верит в порядочность своих коллег
- московские мамы непорядочные и корыстные по определению (других в Москве просто не может быть) будут обязательно прессовать порядочных и бескорыстных (другие в Москву ни за что не поедут) "понаехавших мам".

И еще (бормоча про себя): неужели всем так не везет с Опеками?! Наша, конечно, не идеальная, но чисто по-человечески там все "тетки" (это любя) нормальные.

[Мурашкина]

Любой общественный суд будет субъективен, непрофессионален, а может еще и стать средством решения психологических проблем или сведения счетов

А почему обязательно суд? Может, у них статус миротворцев и независимых наблюдателей ООН

(Ладно. Гадать не будем. Поподробнее узнаю - расскажу).

[Galinka2202]

Немного отклонюсь от темы. Сегодня пришло письмо из Патриархии по поводу Светланы. Я постаралась всем отправить по электронке и в личном сообщении. Если случайно кого-то пропустила или 2 раза отправила, извиняюсь. Если интересует ответ, в личку пришлите, пожалуйста, адрес электронки, я вышлю.

[ymnitsa]

Читаю топ и диву даюсь.
По данному топу можно сделать два вывода:
- подавляющее большинство приемных мам априори не верит в порядочность своих коллег
- московские мамы непорядочные и корыстные по определению (других в Москве просто не может быть) будут обязательно прессовать порядочных и бескорыстных (другие в Москву ни за что не поедут) "понаехавших мам".

И еще (бормоча про себя): неужели всем так не везет с Опеками?! Наша, конечно, не идеальная, но чисто по-человечески там все "тетки" (это любя) нормальные.

собственно говоря -да и да. именно поэтому должны быть чёткая и беспристрастная инструкция по обеспечению ребёнка тем и сем. за госсчёт.само собой. это же госребенок.

[И снова здравствуйте]

А почему обязательно суд? Может, у них статус миротворцев и независимых наблюдателей ООН

(Ладно. Гадать не будем. Поподробнее узнаю - расскажу).

Дело не в этом. Просто данный вопрос не должны решать частные лица. Должны быть настолько четкие и прозрачные инструкции и механизмы чтобы не оставалось вопросов.

[Мурашкина]

А это московское нововведение касается только опекаемых? Или усыновляемые (с их тайной) в первые три года тоже должны ждать массовых гостей?

Я сегодня намеренно сходила на собрание приемных родителей, чтобы своими ушами послушать про Родительский Комитет.
Вот тезисно, что я оттуда вынесла.

1) Никаких внеплановых проверок в связи с Зеленоградским делом в Москве проводиться не будет!

2) Плановые и внеплановые проверки (речь не про семьи с усыновлением!!!) теперь будут проводиться с обязательным привлечением представителя РК (без их участия акт не легитимен).

3) Представитель РК права подписи в акте не имеет, но его ФИО вносится в акт, сам он там нужен наблюдать за правомочностью проверяющих в “качестве наблюдателя ОБСЕ” (с), и ему тоже обязаны предоставлять копию акта.

4) Отдел соцзащиты гарантирует всем членам РК полную защиту от Опеки и от своих сотрудников(!) в случае разногласия по результатам обследования.)))

5) График посещений (в первый год 4, потом 2 раза в год), как и правила посещений (в рабочее время до 18, в понедельник до 20) остаются прежними, хотя Опекам теперь дано право внезапного посещения (“тридцать раз” было подчеркнуто, что Опека и Соцзащита ставят в приоритете сохранение семьи). Акт на 4 страничках (что и как проверять) тоже остается прежним.
Внеплановая проверка проводится только в случае сигнала. Милиция присутствует только на экстренных выездах.

6) Состав комиссии (“толпы”, как к топе написано) остается прежним – представитель опеки (1 или 2) + представитель соц. защиты ... и добавляется еще 1 понятой представитель общественности (РК).

7) Можно "толпу" не впустить домой. Будет составлен акт об этом. И см. пункт 2.

Пожалуйста, не предъявляйте мне свои претензии по поводу данной инициативы.
Мы уже сегодня до хрипоты на эту тему наговорились (предлагалось не привлекать нас по очереди каждого привлечь, или привлекать только при внеплановых проверках…). Возможно, это нововведение будет еще дорабатываться или со временем отомрет. Но пока ситуация выглядит вот так.

И да, мечтается планируется РК задействовать не только для проверок, но и для содействия приемным семьям (это в прожектах).
Ну и конечно же, участие в РК дело бесплатное добровольное.

[И снова здравствуйте]

В общем, если к вам пришла опека с сочувствующими, то детей сажаете в дальнюю комнату, тихо включаете мульт (или что их там занимает), сами тихо сидите и делаете вид что вас нет дома. Если горел свет в окнах и опека могла это заметить, то подходите к двери и говорите что-то вроде: "Ми ет, из Узбикистанаа. Хазаин запрэтил гастей вадит. Звани хазаин. Ханаш карым тугулук айнур бёз". И даете "адрес" "хазяина". А как опека придет повторно, говорите что дома была только прислуга, ей запрещено дверь открывать. Вы с детьми были на прогулке в парке.

[Мурашкина]

В общем, если к вам пришла опека с сочувствующими, то детей сажаете в дальнюю комнату, тихо включаете мульт (или что их там занимает), сами тихо сидите и делаете вид что вас нет дома. Если горел свет в окнах и опека могла это заметить, то подходите к двери и говорите что-то вроде: "Ми ет, из Узбикистанаа. Хазаин запрэтил гастей вадит. Звани хазаин. Ханаш карым тугулук айнур бёз". И даете "адрес" "хазяина". А как опека придет повторно, говорите что дома была только прислуга, ей запрещено дверь открывать. Вы с детьми были на прогулке в парке.

Если плановая, то вручают повестку ставят в известность о дате и времени визита.
Если внеплановая, то из озвученных Вами 2 вариантов, второй совсем не подойдет, так как мы не имеем права менять место жительства ребенка \узбеков подселять в квартиру, где живет ребенок, без уведомления\согласия Опеки.

И Вы не услышали. Теперь в Москве "проведение проверки условий жизни подопечного в обязательном порядке (подчеркнуто!) проводятся с привлечением представителей Общественного совета опекунов, попечителей, приемных родителей г. Москвы" (конец цитаты).

Нравится это или не нравится проверяемому, проверяющему, самой Опеке и представителям соц. защиты, но теперь (по состоянию на сегодняшний день) дважды в год (а в первый год 4 раза) одни обязаны открыть дверь своей квартиры, а другие должны войти в эту дверь.

[Мурзилочка]

Теперь в Москве "проведение проверки условий жизни подопечного в обязательном порядке (подчеркнуто!) проводятся с привлечением представителей Общественного совета опекунов, попечителей, приемных родителей г. Москвы" (конец цитаты).

Нравится это или не нравится проверяемому, проверяющему, самой Опеке и представителям соц. защиты, но теперь (по состоянию на сегодняшний день) дважды в год (а в первый год 4 раза) одни обязаны открыть дверь своей квартиры, а другие должны войти в эту дверь.

Понимаю, что вопрос не к Вам , а к авторам этой очередной идиотской инициативы, но Москве федеральные нормативные акты опять не писаны?
"Плановые проверки проводятся уполномоченным специалистом органа опеки и попечительства на основании акта органа опеки и попечительства о проведении плановой проверки.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/195610/#block_5000#ixzz4Y8QlbDf8 "

Документов, дающих право субъектам РФ самовольно расширять перечень лиц, осуществляющих проверки, я не нашла.

[ymnitsa]

Я сегодня намеренно сходила на собрание приемных родителей, чтобы своими ушами послушать про Родительский Комитет.
Вот тезисно, что я оттуда вынесла.

1) Никаких внеплановых проверок в связи с Зеленоградским делом в Москве проводиться не будет!

2) Плановые и внеплановые проверки (речь не про семьи с усыновлением!!!) теперь будут проводиться с обязательным привлечением представителя РК (без их участия акт не легитимен).

3) Представитель РК права подписи в акте не имеет, но его ФИО вносится в акт, сам он там нужен наблюдать за правомочностью проверяющих в “качестве наблюдателя ОБСЕ” (с), и ему тоже обязаны предоставлять копию акта.

4) Отдел соцзащиты гарантирует всем членам РК полную защиту от Опеки и от своих сотрудников(!) в случае разногласия по результатам обследования.)))

5) График посещений (в первый год 4, потом 2 раза в год), как и правила посещений (в рабочее время до 18, в понедельник до 20) остаются прежними, хотя Опекам теперь дано право внезапного посещения (“тридцать раз” было подчеркнуто, что Опека и Соцзащита ставят в приоритете сохранение семьи). Акт на 4 страничках (что и как проверять) тоже остается прежним.
Внеплановая проверка проводится только в случае сигнала. Милиция присутствует только на экстренных выездах.

6) Состав комиссии (“толпы”, как к топе написано) остается прежним – представитель опеки (1 или 2) + представитель соц. защиты ... и добавляется еще 1 понятой представитель общественности (РК).

7) Можно "толпу" не впустить домой. Будет составлен акт об этом. И см. пункт 2.

Пожалуйста, не предъявляйте мне свои претензии по поводу данной инициативы.
Мы уже сегодня до хрипоты на эту тему наговорились (предлагалось не привлекать нас по очереди каждого привлечь, или привлекать только при внеплановых проверках…). Возможно, это нововведение будет еще дорабатываться или со временем отомрет. Но пока ситуация выглядит вот так.

И да, мечтается планируется РК задействовать не только для проверок, но и для содействия приемным семьям (это в прожектах).
Ну и конечно же, участие в РК дело бесплатное добровольное.

вот это прелесть!