Эх, значит, только старый добрый Иванов Спасибо!
Эх, значит, только старый добрый Иванов Спасибо!
Здравствуйте, а "Зимнюю дорогу", номер первый в списке, не обсуждаете? Хотела сравнить впечатление. Я начала читать, не смогла - совсем не понравился стиль. То есть, хотелось узнать, что было дальше и что хочет сказать автор, но манера изложения не привлекла и не увлекла. А столько было хвалебных отзывов в сми.
я только собираюсь её читать, начала, но временно некогда продолжить. Начало мне понравилось как раз. Обстоятельно написано.
Ну, могу сказать, что дальше стиль не изменится))
Чем всё закончится, думаю, вы и сами догадываетесь: в контексте истории страны - вариант единственный, но мне было любопытно следить как "меняется" восприятие условного рассказчика, насколько это можно уловить по используемым эпитетам, строению предложений и т.п. Потому что, на мой взгляд, это все-таки роман в первую очередь, а не историческое исследование.
Да, документальный стиль изложения, выдержанный на протяжении всего достаточно длинного повествования, как бы исключает авторскую позицию. Метафоричное название романа относится не только к судьбам героев, но и к творческий процессу. Только в данном случае зима - искусственная. В послесловии автор задает вопрос "а зачем я все это написал" и не дает ответа. Можно предположить, что "ради правды", но это только часть ответа.