Плохие АФП и ХГТ, кто делал плацентобиопсию?

[Лиса17]

Девочки , а что вы думаете про неинвазивный метод . То есть не прокол . А сдача крови в центре медицины плода . Стоит этот анализ 36500((( но по крайне мере безопасен для матери и плода . Вероятность 99,5%.... Очень мне страшно , пролежав неделю в Костюшко на сохранении , этим проколом навредить ....

[KatYuzh]

Девочки , а что вы думаете про неинвазивный метод . То есть не прокол . А сдача крови в центре медицины плода . Стоит этот анализ 36500((( но по крайне мере безопасен для матери и плода . Вероятность 99,5%.... Очень мне страшно , пролежав неделю в Костюшко на сохранении , этим проколом навредить ....

Я думала его сначала делать. Но после консультации с Селивановым , решила все таки прокол. Он не доверяет этому методу. Но если у вас угроза постоянная, то тогда наверное лучше сделать этот тест.

[Ростик]

Я бы на Вашем месте, связалась с Лебедевым. Раз результаты так расходяться. Может он еще что предложит. На Вашем сроке даун на УЗИ и Лебедев не увидел? Не верю!

Я конечно не у Лебедева была,а у двух других..но на первом скрининге никто не увидел и на втором тоже только предположили..... Так что можете верить.

[Ростик]

+1. Ошибка может очень дорого стоить, а мнение врача это лишь мнение, он за него ответственность не несет в данном случае, решение принимает мать. Как и все риски, с ним связанные.

Он мне заключение дал и от прокола отговорил.
Тогда и говорил бы...решение принимать вам,а в моем случае не так было. Он и в 25 недель сказал,ну если вы настраиваете,но риск от прокола в вашем случае выше чем риск рождения такого ребенка.
Поэтому не надо писать про мнение и т.д. т.к. решение принимается с учетом его мнения,прокол делать и иметь проблемы из-за него тоже не хочется. Селиванова я не в чем не виню,но его фраза,,Мы с вами ошиблись,, мне не приятна до сих пор. А уж про дальнейшее его мнение о продолжении моей беременности и аргументация его мнения,это отдельная тема. Так же,как и мой разговор с ним на след.день.

[Ростик]

Девочки , а что вы думаете про неинвазивный метод . То есть не прокол . А сдача крови в центре медицины плода . Стоит этот анализ 36500((( но по крайне мере безопасен для матери и плода . Вероятность 99,5%.... Очень мне страшно , пролежав неделю в Костюшко на сохранении , этим проколом навредить ....

Есть два момента.
1 Вас успокоит результат этого теста?
2 Вы готовы сделать что то с беременностью в случае не хорошего результата?
И есть еще такой момент,что все эти проколы и анализы выявляют эдвардса,патау,дауна и еще ряд выраженных нарушений,но далеко не всех. И полученный хороший результат не гарантирует рождение здорового ребенка... При проведении инвазивной диагностики вы подписывает бумагу,о том,что понимаете это...

[мама Дашутки]

Он мне заключение дал и от прокола отговорил.
Тогда и говорил бы...решение принимать вам,а в моем случае не так было. Он и в 25 недель сказал,ну если вы настраиваете,но риск от прокола в вашем случае выше чем риск рождения такого ребенка.
Поэтому не надо писать про мнение и т.д. т.к. решение принимается с учетом его мнения,прокол делать и иметь проблемы из-за него тоже не хочется. Селиванова я не в чем не виню,но его фраза,,Мы с вами ошиблись,, мне не приятна до сих пор. А уж про дальнейшее его мнение о продолжении моей беременности и аргументация его мнения,это отдельная тема. Так же,как и мой разговор с ним на след.день.

Вы как раз и пишете о том же, о чем и я. Он говорит свое экспертное мнение, а решение принимает мать. Только Бог все знает...
А вы молодец! У вас с малышкой все будет хорошо!

[СТРИНГА]

Я бы на Вашем месте, связалась с Лебедевым. Раз результаты так расходяться. Может он еще что предложит. На Вашем сроке даун на УЗИ и Лебедев не увидел? Не верю!

Ох не панацея Лебедев, не панацея!
У него "проколы" тоже были и я их видела лично.

[Ростик]

Ох не панацея Лебедев, не панацея!
У него "проколы" тоже были и я их видела лично.

Да и прокол тоже не панацея. Сама знаешь.

[Mukaida]

Девушки,добр день!
И я переживаю.
Срок 13 недель,воротничок увеличен.По крови анализ не плохой,но риск по возрасту(39лет).
За неделю три узи уже сделала,экспертное в том числе.
Переживаю,но будь что будет.

[Mukaida]

Первого родила в 36,тогда тоже врачи пророчили СД.Мы с мужем уже смирились,а родила здорового парня.
Но тогда анализы были не очень,а узи хорошее.
Как бы не было,буду надеяться на хорошее и рожать.

Не понимаю только,зачем меня опять на УЗИ отправляют через 5 дней.Жалко детенка пугать лишний раз.