Плохие АФП и ХГТ, кто делал плацентобиопсию?

[Ростик]

Насколько я помню, на 2 скрининг Лебедев берет, если первый у него сделан.
Не сошёлся свет клином на Лебедеве, можно и к Некрасовой, и в МГЦ есть хорошие спецы ( Ланговая, Гаевская, Макеев) и в 17 можно к Каштановой

К Макееву бесплатно попадать нельзя,может он и хороший узист(по сути он нас и выявил,но как он по мной разговаривать при этом..... жесть просто),но и хам порядочный. И очень больно давит на живот,прям специально.

[Екатерина В]

Я почему то верю в него,как в человека,а не как в генетика...
У меня были косвенные маркеры,о которых я ему говорила, но он предполагал ахондроплазию,а не сд. Хотя укорочение конечностей должно было насторожить,это по сути маркер. Бывает от 40-60% у таких детей. А он рассуждал только о здоровом сердце. Что раз сердце здорово,то и все в порядке.

Ира, это вы про Селиванова?

[Комарик тут]

К Макееву бесплатно попадать нельзя,может он и хороший узист(по сути он нас и выявил,но как он по мной разговаривать при этом..... жесть просто),но и хам порядочный. И очень больно давит на живот,прям специально.

Ирина, необязательно. Я писала в другой теме, что с нами он обошелся очень по-доброму. И бесплатно. Не знаю, от чего это зависело.

[СТРИНГА]

К Макееву бесплатно попадать нельзя,может он и хороший узист(по сути он нас и выявил,но как он по мной разговаривать при этом..... жесть просто),но и хам порядочный. И очень больно давит на живот,прям специально.

Во как. А я у него делала УЗИ со старшей. Когда у меня был клин, что первый ребёнок моего мужа с генетическими проблемами ( там другое на самом деле) - и мне прям срочно надо было узнать, все ли хорошо у моей козявки. Кстати именно тогда (2006год) в МГЦ в качестве эксперимента начали на 1-Ом скрининге кровь на генетику брать.

и он меня тогда успокоил, и все показал -рассказал. И рассматривал её оочень долго.

[KatYuzh]

К Макееву бесплатно попадать нельзя,может он и хороший узист(по сути он нас и выявил,но как он по мной разговаривать при этом..... жесть просто),но и хам порядочный. И очень больно давит на живот,прям специально.

Ирина, необязательно. Я писала в другой теме, что с нами он обошелся очень по-доброму. И бесплатно. Не знаю, от чего это зависело.

Во как. А я у него делала УЗИ со старшей. Когда у меня был клин, что первый ребёнок моего мужа с генетическими проблемами ( там другое на самом деле) - и мне прям срочно надо было узнать, все ли хорошо у моей козявки. Кстати именно тогда (2006год) в МГЦ в качестве эксперимента начали на 1-Ом скрининге кровь на генетику брать.

и он меня тогда успокоил, и все показал -рассказал. И рассматривал её оочень долго.

И у меня о нем неоднозначное впечатление. Была у него 2 раза. И соглашусь с Ирой, что больно смотрит.

[dinadivina]

А где делали? И давно? Сколько стоил? Мне тоже предлагают прокол ( ТВП у меня 2,7 мм, риск 1:89), боюсь очень

[dinadivina]

Да, Селиванов известный. Моя подруга пришла к нему из своей ЖК, ей там что-то выявили по анализу крови. Он через минуту ей сказал, что " специалисты из ЖК имеют такое же отношение к медицине, как морские свинки к морю", ошиблись они, гады, а она чуть не поседела, когда ей из консультации названивали, срочно просили прийти на пересдачу. А она на море была, весь отпуск испортили. Она к нему по рекомендации ходила.

[Ростик]

Ира, это вы про Селиванова?

конечно именно про него

Ирина, необязательно. Я писала в другой теме, что с нами он обошелся очень по-доброму. И бесплатно. Не знаю, от чего это зависело.

Я думаю что лв отслеживают. Жаловалась тут не только я на тот момент,а вы шли позже. Я вообще жалобу писать хотела.

Во как. А я у него делала УЗИ со старшей. Когда у меня был клин, что первый ребёнок моего мужа с генетическими проблемами ( там другое на самом деле) - и мне прям срочно надо было узнать, все ли хорошо у моей козявки. Кстати именно тогда (2006год) в МГЦ в качестве эксперимента начали на 1-Ом скрининге кровь на генетику брать.

и он меня тогда успокоил, и все показал -рассказал. И рассматривал её оочень долго.

Люди меняются. Он в первый раз в 19 недель был мерзким,а уж в 24 я с мужем пришла и с заключением Селиванова так он чуть на понос не вышел весь,как он ругался,что говорил...обо мне и о Селиванове... Снял меня с учета и не дал бесплатное третье УЗИ. Удите к Селиванову,пусть он решает,раз вы такая умная,вот что мне было сказано.

И у меня о нем неоднозначное впечатление. Была у него 2 раза. И соглашусь с Ирой, что больно смотрит.

Больно и очень,прям влавливал внутрь.

Да, Селиванов известный. Моя подруга пришла к нему из своей ЖК, ей там что-то выявили по анализу крови. Он через минуту ей сказал, что " специалисты из ЖК имеют такое же отношение к медицине, как морские свинки к морю", ошиблись они, гады, а она чуть не поседела, когда ей из консультации названивали, срочно просили прийти на пересдачу. А она на море была, весь отпуск испортили. Она к нему по рекомендации ходила.

Ну а с нами ошибся Селиванов. И тоже говорил и про свинок и про консультацию и про свою уверенность в моем случае. Результат спит в кровати. И кстати Селиванов и в форме ошибся,ну или анализ такой. У нас не полная трисомия, а мозаичная.

[Anny86]

Девочки простите,а можно я еще раз задам вопрос свой,я помню мне уже посоветовали переделать узи,просто я так читаю и у кого по узи маркеры то и с кровью получается риски,а у меня ситуация такая. По узи твп 3,2 и одна артерия пуповины,в остальном норма,а вот когда пересчитали в цмп я делала вместе с кровью риски то полусилось синдром дауна 1 к 1604, синдром эдвардса 1 к 15000 и синдром Патау 1 к 6300 т.е. цифры то большие риски получаются низкие. Узистка все равно сказала к генетику, в ЖК мне врач предложила сходить на доп.узи еще в 15 недель. Я про генетика в раздумьях так как не хочу при таких показателях прокол, считаю риск не оправдан. Как вы считаете по опыту даже с такими низкими рисками все равно что то может быть не так?

[Ростик]

Девочки простите,а можно я еще раз задам вопрос свой,я помню мне уже посоветовали переделать узи,просто я так читаю и у кого по узи маркеры то и с кровью получается риски,а у меня ситуация такая. По узи твп 3,2 и одна артерия пуповины,в остальном норма,а вот когда пересчитали в цмп я делала вместе с кровью риски то полусилось синдром дауна 1 к 1604, синдром эдвардса 1 к 15000 и синдром Патау 1 к 6300 т.е. цифры то большие риски получаются низкие. Узистка все равно сказала к генетику, в ЖК мне врач предложила сходить на доп.узи еще в 15 недель. Я про генетика в раздумьях так как не хочу при таких показателях прокол, считаю риск не оправдан. Как вы считаете по опыту даже с такими низкими рисками все равно что то может быть не так?

Весь топ практически посвящен тому,что кровь не очень информативна.
На моём примере кровь по всем трём заболеваниям 1:90. При пересчете с узи в МГц стал риск эдвардса 1:528... О сд речи не шло вообще никакой. Маркер все время один- дисплазия костей носа.
А у Хачкурузова узи и риски программа подсчитывает,там вообще цифры по рискам тысячные.
Мы говорим про первый скрининг.
Вам генетик рекомендует прокол,у вас два маркера, твп и артерия.
Честно говоря не знаю зачем вам узи в 15 недель,это не скрининговый период. Ну только если для себя.