Страница 1 из 5 12345 Последняя »

Тема: Радиоактивный фон в нвостройке. Нужен совет.

  1. #1

    Радиоактивный фон в нвостройке. Нужен совет.

    После долгих поисков наконец-то подобрали для себя квартиру в новостройке, близкой к завершению строительства. На всякий случай померили фон. Оказалось 0,22 мкзв/ч при норме 0,1-0,15.
    Мерили у друзей в сталинке. У них 0,13. То есть все в порядке. Наверное фонит цемент. Насколько это критично? Для сравнения измерили в других новостройках аналогичная картина 0,18-0,22 мкзв/ч.
    Сейчас в раздумьях.

  2. ответ для Dunaev , на сообщение « Радиоактивный фон в нвостройке. Нужен... »
    #2
    Мега-элита Аватар для АВК
    Регистрация
    24.04.2008
    Сообщений
    3 426

    Как известно, в малых дозах радиация полезна (радоновые ванны, буйство фауны в Чернобыльском заповеднике и т.д.). Фонить может не цемент, а заполнитель (песок, щебень). Еще бы знать, какие именно там элементы, сколько период полураспада.

  3. ответ для Dunaev , на сообщение « Радиоактивный фон в нвостройке. Нужен... »
    #3
    Живу я здесь Аватар для ХрюндельСПб
    Регистрация
    11.12.2009
    Адрес
    t.me/xrunxirurg
    Сообщений
    54 371

    Цитата Сообщение от Dunaev Посмотреть сообщение
    После долгих поисков наконец-то подобрали для себя квартиру в новостройке, близкой к завершению строительства. На всякий случай померили фон. Оказалось 0,22 мкзв/ч при норме 0,1-0,15.
    Мерили у друзей в сталинке. У них 0,13. То есть все в порядке. Наверное фонит цемент. Насколько это критично? Для сравнения измерили в других новостройках аналогичная картина 0,18-0,22 мкзв/ч.
    Сейчас в раздумьях.
    Не критично. У мине гранитная столешница на кухне, там вапче 0,3. Зато как на ней растут цветы!
    Капитализм – эксплуатация капиталом наёмных рабочих

  4. ответ для Dunaev , на сообщение « Радиоактивный фон в нвостройке. Нужен... »
    #4
    Наш человек Аватар для ScientiaVictoriaEST
    Регистрация
    22.07.2008
    Адрес
    На теплом Юге Петербурга :)
    Сообщений
    5 896

    Здравствуйте!
    Муж работал на строительстве.
    Так вот, некоторые новостройки стоят на радиоактивных захоронениях.
    Он сам был в шоке... Мало того, там и подземные гаражи и детские площадки стоят на таких местах.
    Будьте внимательны и изучите историю места.

  5. ответ для ХрюндельСПб , на сообщение « Не критично. У мине гранитная... »
    #5
    Наш человек Аватар для Grаy
    Регистрация
    30.03.2010
    Адрес
    Сенная
    Сообщений
    7 132

    Цитата Сообщение от ХрюндельСПб Посмотреть сообщение
    Не критично. У мине гранитная столешница на кухне, там вапче 0,3. Зато как на ней растут цветы!
    NIL ADMIRARI

  6. ответ для Dunaev , на сообщение « Радиоактивный фон в нвостройке. Нужен... »
    #6
    со звезды Аватар для Diamond777
    Регистрация
    12.11.2012
    Адрес
    Комендантский пр.
    Сообщений
    44 444

    Цитата Сообщение от Dunaev Посмотреть сообщение
    После долгих поисков наконец-то подобрали для себя квартиру в новостройке, близкой к завершению строительства. На всякий случай померили фон. Оказалось 0,22 мкзв/ч при норме 0,1-0,15.
    Мерили у друзей в сталинке. У них 0,13. То есть все в порядке. Наверное фонит цемент. Насколько это критично? Для сравнения измерили в других новостройках аналогичная картина 0,18-0,22 мкзв/ч.
    Сейчас в раздумьях.
    На сайт поступил вопрос: какой уровень радиации считается безопасным?

    Отвечает Андрей Акатов, сотрудник кафедры инженерной радиоэкологии и радиохимической технологии Санкт-Петербургского государственного технологического института

    Ответ:
    Что касается вопросов безопасности, то «Нормы радиационной безопасности-99/2009» дают следующий предел для населения: природный фон + 0,2 мкЗв/ч. Например, характерное значение природного фона для Северо-Запада 0,1 мкЗв/ч. Значит, оснований для беспокойства нет до уровня 0,3 мкЗв/ч. Однако в России есть места, где природный радиационный фон повышен (например, горный Алтай). Поэтому в качестве ориентира можно использовать 0,6 мкЗв/ч. Ниже этого уровня оснований для беспокойства нет.
    Euro forever !
    У дна рост пока маленький. (с) Concrete
    В целом, конечно неприятно иметь дело с банком без твёрдой позиции. Да ещё виртуальным.(с) Розмарин12

  7. #7
    Активный участник
    Регистрация
    18.10.2016
    Сообщений
    548

    Цитата Сообщение от Diamond777 Посмотреть сообщение
    На сайт поступил вопрос: какой уровень радиации считается безопасным?

    Отвечает Андрей Акатов, сотрудник кафедры инженерной радиоэкологии и радиохимической технологии Санкт-Петербургского государственного технологического института

    Ответ:
    Что касается вопросов безопасности, то «Нормы радиационной безопасности-99/2009» дают следующий предел для населения: природный фон + 0,2 мкЗв/ч. Например, характерное значение природного фона для Северо-Запада 0,1 мкЗв/ч. Значит, оснований для беспокойства нет до уровня 0,3 мкЗв/ч. Однако в России есть места, где природный радиационный фон повышен (например, горный Алтай). Поэтому в качестве ориентира можно использовать 0,6 мкЗв/ч. Ниже этого уровня оснований для беспокойства нет.
    Мы правда по раку первые в стране, а так да, не о чем беспокоится......

  8. ответ для Dunaev , на сообщение « Радиоактивный фон в нвостройке. Нужен... »
    #8
    со звезды Аватар для Diamond777
    Регистрация
    12.11.2012
    Адрес
    Комендантский пр.
    Сообщений
    44 444

    Чтобы понять, велика или мала доза в 1 Зв, приведем следующие примеры:

    среднее значение эффективной дозы, получаемой жителем нашей планеты за год, составляет 2,4 миллизиверта (мЗв);
    доза, получаемая при ежегодном флюорографическом обследовании грудной клетки, составляет 0,1–0,9 мЗв (в зависимости от того, какой флюорограф используется — цифровой или устаревший пленочный);
    допустимая доза, которую человек может получить от техногенных источников радиации, составляет 1 мЗв/год (отметим, что сюда не включена доза, получаемая в результате медицинских обследований);
    для сравнения: средняя доза, получаемая жителем Финляндии (где из-за выхода гранитных пород на поверхность наблюдается высокий естественный фон), составляет 6–8 мЗв/год.
    Euro forever !
    У дна рост пока маленький. (с) Concrete
    В целом, конечно неприятно иметь дело с банком без твёрдой позиции. Да ещё виртуальным.(с) Розмарин12

  9. ответ для Dunaev , на сообщение « Радиоактивный фон в нвостройке. Нужен... »
    #9
    Элита Аватар для ansiv
    Регистрация
    12.08.2012
    Адрес
    С.-Пб
    Сообщений
    1 665

    Перед покупкой квартиры заказывали отчет об уровнях радиации, электромагнитного излучения, ну что-то там еще было, уже не помню. Все было ниже нормы, несмотря на то, что рядом - радиевый институт. Многие из знакомых (в том числе агент) недоумевали, зачем нам это, и крутили пальцем у виска. Но лично для меня - мне важно иметь внутреннее убеждение, что "все в порядке", иначе - я выем себе мозг похуже всякой радиации. А в вопросах жилья, уверена, компромиссы не приемлемы. Поэтому - имхо - данный уровень будет для вас гораздо безопаснее, если вы "поверите", что он безопасен и забудете об этом думать.

  10. ответ для Dunaev , на сообщение « Радиоактивный фон в нвостройке. Нужен... »
    #10
    Наш человек Аватар для Magar
    Регистрация
    05.01.2012
    Адрес
    ФРГ
    Сообщений
    6 443

    Цитата Сообщение от Dunaev Посмотреть сообщение
    После долгих поисков наконец-то подобрали для себя квартиру в новостройке, близкой к завершению строительства. На всякий случай померили фон. Оказалось 0,22 мкзв/ч при норме 0,1-0,15.
    Мерили у друзей в сталинке. У них 0,13. То есть все в порядке. Наверное фонит цемент. Насколько это критично? Для сравнения измерили в других новостройках аналогичная картина 0,18-0,22 мкзв/ч.
    Сейчас в раздумьях.
    не критично, нормально

Страница 1 из 5 12345 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena