Страница 1 из 2 12 Последняя »

Тема: Честный труд — занятие социально бессмысленное

  1. #1
    Наш человек Аватар для Кунтуш
    Регистрация
    20.10.2015
    Сообщений
    9 771

    Честный труд — занятие социально бессмысленное

    http://a-nalgin.livejournal.com/1342...4_weekly&media

    Любопытные данные однако.

    Вот мы с вами и дожили до того дня, когда честный труд по найму не только не обогащает, но совершенно точно обедняет как минимум половину работников. Медианную российскую зарплату, пожалуй, уже можно называть символом вопиющей бедности. А если копнуть зарплатную статистику ещё глубже, то откроются и вовсе удивительные вещи.

    Vox populi – vox Dei. © Согласно данным свежего опроса ВЦИОМ, черта бедности в современной России – это в среднем 15 тыс. 506 руб. в месяц на одного члена семьи. И по результатам того же опроса, две трети российских семей до этого уровня не дотягивают.

    Конечно, в характере русского человека – время от времени прибедняться, чтобы не сглазить. Но показатели официальной статистики свидетельствуют, что в данном случае народное мнение более-менее верно определяет существующую картину мира.

    По итогам прошлого года модальная зарплата в России – та, которую получают большинство работников – составила 17 тыс. 559 руб. Если учесть, что статистика оперирует начисленной, т.е. доналоговой заработной платой, а средний респондент социологов – чистой, т.е. за минусом НДФЛ, то окажется, что большинство тружеников получают на руки после вычета налогов меньше субъективно определяемого уровня бедности – 15 тыс. 276 руб.

    Можно задаться сравнениями не с модой, а с медианой. В этом случае классическое российское домохозяйство – работающие родители + несовершеннолетний ребёнок – в половине случаев оказывается также бедным-пребедным. Медианная зарплата по итогам 2016 года составила 26 тыс. 544 руб., после налогов – 23 тыс. 275 руб. у одного родителя и 23 тыс. 93 руб. у второго (использованы стандартные налоговые вычеты на ребёнка). На троих выходит по 15 тыс. 456 руб. в месяц, что опять-таки ниже вычисленного социологами уровня бедности.

    Иными словами, честный труд – занятие социально бессмысленное, не позволяющее уйти от нищеты и жить более-менее достойно.


    Меж тем всего полтора года назад субъективный уровень бедности был почти на треть ниже нынешнего – 11 тыс. 173 руб. И со статистикой зарплат он соотносился намного оптимистичнее. Столь стремительный рост этого показателя, намного превышающий динамику официальной инфляции, отражает как раз удорожание потребительской корзины малообеспеченных слоёв. Именно там велика доля продовольствия, коммуналки, транспорта, школьных и детсадовских поборов – всего того, что росло в цене быстрее, чем, например, бытовая техника или фирменная одежда.

    Впрочем, наблюдаемая населением инфляция всегда сильно выше той, что рассчитывается государственной статистикой по официальной методологии.

    Отчасти в этом проявляется уже упоминавшийся эффект корзины, отчасти эффект памяти: негативные вещи, такие как подорожание продуктов питания, люди помнят лучше, чем позитивные. Но в значительной части такая субъективная оценка отражает вполне реальное увеличение среднего чека при в целом неизменном наборе покупаемых товаров. Одной из причин этого могут быть неприятные изменения в качестве продукции низших ценовых сегментов, вполне объяснимые в кризис. Впрочем, это тема отдельной большой заметки.

    В любом случае, как по опросам, так и по динамике реальных располагаемых душевых доходов среднестатистический, медианный и модальный россиянин стал жить хуже, чем 2-3 года назад. И даже начал это осознавать. Отсюда и наметившийся рост неодобрения политики президента и деятельности правительства. Это, конечно, ещё не основание для революций, но уже повод серьёзно задуматься...

    А вы за последние два года стали жить беднее или богаче?
    Не мните карме пузик . (Соломатина).

  2. ответ для Кунтуш , на сообщение « Честный труд — занятие социально ... »
    #2
    Banned
    Регистрация
    12.12.2009
    Адрес
    ФранцуЦЦкий Бульвар
    Сообщений
    18 294


  3. ответ для Кунтуш , на сообщение « Честный труд — занятие социально ... »
    #3

    Ой, блин, что ж вы за тему завели...
    Щас вам расскажут, что все, кто так живёт, - лохи, лентяи, дураки и сами виноваты, надо было бизнесом заниматься и на трёх работах работать.

  4. ответ для Правда , на сообщение « http://img.littleone.ru/img/i/58f0ab2e3b... »
    #4

    Цитата Сообщение от Правда Посмотреть сообщение
    угу, так и есть
    Мой мозг похож на браузер: открыто 19 вкладок, 3 из них не реагируют, а откуда играет музыка я вообще не понимаю.©

    По утрам настолько не хочу выходить из дома, что пока наберусь решимости, успеваю выйти из себя. Так и хожу потом целый день: невесть где и решительно не в себе.©


  5. ответ для Кунтуш , на сообщение « Честный труд — занятие социально ... »
    #5
    Давно я здесь Аватар для Контраст
    Регистрация
    16.08.2007
    Сообщений
    99 042

    Цитата Сообщение от Кунтуш Посмотреть сообщение
    http://a-nalgin.livejournal.com/1342...4_weekly&media

    Любопытные данные однако.

    Вот мы с вами и дожили до того дня, когда честный труд по найму не только не обогащает, но совершенно точно обедняет как минимум половину работников. Медианную российскую зарплату, пожалуй, уже можно называть символом вопиющей бедности. А если копнуть зарплатную статистику ещё глубже, то откроются и вовсе удивительные вещи.

    Vox populi – vox Dei. © Согласно данным свежего опроса ВЦИОМ, черта бедности в современной России – это в среднем 15 тыс. 506 руб. в месяц на одного члена семьи. И по результатам того же опроса, две трети российских семей до этого уровня не дотягивают.

    Конечно, в характере русского человека – время от времени прибедняться, чтобы не сглазить. Но показатели официальной статистики свидетельствуют, что в данном случае народное мнение более-менее верно определяет существующую картину мира.

    По итогам прошлого года модальная зарплата в России – та, которую получают большинство работников – составила 17 тыс. 559 руб. Если учесть, что статистика оперирует начисленной, т.е. доналоговой заработной платой, а средний респондент социологов – чистой, т.е. за минусом НДФЛ, то окажется, что большинство тружеников получают на руки после вычета налогов меньше субъективно определяемого уровня бедности – 15 тыс. 276 руб.

    Можно задаться сравнениями не с модой, а с медианой. В этом случае классическое российское домохозяйство – работающие родители + несовершеннолетний ребёнок – в половине случаев оказывается также бедным-пребедным. Медианная зарплата по итогам 2016 года составила 26 тыс. 544 руб., после налогов – 23 тыс. 275 руб. у одного родителя и 23 тыс. 93 руб. у второго (использованы стандартные налоговые вычеты на ребёнка). На троих выходит по 15 тыс. 456 руб. в месяц, что опять-таки ниже вычисленного социологами уровня бедности.

    Иными словами, честный труд – занятие социально бессмысленное, не позволяющее уйти от нищеты и жить более-менее достойно.


    Меж тем всего полтора года назад субъективный уровень бедности был почти на треть ниже нынешнего – 11 тыс. 173 руб. И со статистикой зарплат он соотносился намного оптимистичнее. Столь стремительный рост этого показателя, намного превышающий динамику официальной инфляции, отражает как раз удорожание потребительской корзины малообеспеченных слоёв. Именно там велика доля продовольствия, коммуналки, транспорта, школьных и детсадовских поборов – всего того, что росло в цене быстрее, чем, например, бытовая техника или фирменная одежда.

    Впрочем, наблюдаемая населением инфляция всегда сильно выше той, что рассчитывается государственной статистикой по официальной методологии.

    Отчасти в этом проявляется уже упоминавшийся эффект корзины, отчасти эффект памяти: негативные вещи, такие как подорожание продуктов питания, люди помнят лучше, чем позитивные. Но в значительной части такая субъективная оценка отражает вполне реальное увеличение среднего чека при в целом неизменном наборе покупаемых товаров. Одной из причин этого могут быть неприятные изменения в качестве продукции низших ценовых сегментов, вполне объяснимые в кризис. Впрочем, это тема отдельной большой заметки.

    В любом случае, как по опросам, так и по динамике реальных располагаемых душевых доходов среднестатистический, медианный и модальный россиянин стал жить хуже, чем 2-3 года назад. И даже начал это осознавать. Отсюда и наметившийся рост неодобрения политики президента и деятельности правительства. Это, конечно, ещё не основание для революций, но уже повод серьёзно задуматься...

    А вы за последние два года стали жить беднее или богаче?
    Удивительное рядом. Расчет уровня зарплат по черным отчетам...
    ...И смущенный стоял Сатана, ибо понял он, сколь отвратительна может быть добродетель...

    Мы все одинаково грустные дети,
    Мы любим кино и немного попкорна...
    Нам нравится жить, но на этой планете
    Влюбленных снимают в безбашеном порно...


    Для женщины семья - зона физической опасности... (с) Яшина



  6. #6
    Наш человек Аватар для Кунтуш
    Регистрация
    20.10.2015
    Сообщений
    9 771

    Цитата Сообщение от Барсёнок Посмотреть сообщение
    Ой, блин, что ж вы за тему завели...
    Щас вам расскажут, что все, кто так живёт, - лохи, лентяи, дураки и сами виноваты, надо было бизнесом заниматься и на трёх работах работать.
    угу ,не спать и не есть .. Я кстати вот сейчас ищу подработку .Пока все вяло. Так что про три работы тема спорная. У меня есть знакомая детский пульмонолог .. та на двух работает .в поликлинике и в частном мед центре.
    у нее режим позволяет .
    Не мните карме пузик . (Соломатина).

  7. #7
    Наш человек Аватар для lopatka
    Регистрация
    14.12.2007
    Сообщений
    7 243

    Цитата Сообщение от Барсёнок Посмотреть сообщение
    Ой, блин, что ж вы за тему завели...
    Щас вам расскажут, что все, кто так живёт, - лохи, лентяи, дураки и сами виноваты, надо было бизнесом заниматься и на трёх работах работать.
    Любопытно, аудиокнигу слушала. Билла Брайсона "краткая история быта и частной жизни". В 18-19 веке по поводу бедноты в обществе бытовало точно такое же мнение, что люди сами виноваты в своей бедности.
    Зацитирую немного.

    Условия, в которых жила беднота, порой были настолько убогими, что даже самые суровые наблюдатели приходили в ужас.
    ...
    Ярче всех описал ситуацию преподобный Роберт Мальтус (1766–1834) в своем «Очерке о законе народонаселения». Эта работа была опубликована в 1798 году и сразу же стала крайне известной. Мальтус винит бедняков в их собственных бедах и критикует идею облегчения страданий масс, утверждая, что это лишь усилит в бедняках их врожденную склонность к безделью:
    Даже если у них есть возможность спастись из нужды, они редко ее используют, ибо игнорируют все, что выходит за рамки их сиюминутных потребностей, и проводят время в пивных. Таким образом, английские законы о бедных принижают волю и стремление простых людей к спасению, тем самым ослабляя один из самых сильных стимулов сохранять трезвость и развивать промышленность, а значит, быть счастливыми.

  8. ответ для Кунтуш , на сообщение « Честный труд — занятие социально ... »
    #8

    Цитата Сообщение от Кунтуш Посмотреть сообщение
    http://a-nalgin.livejournal.com/1342...4_weekly&media


    А вы за последние два года стали жить беднее или богаче?
    В магазине замечаю, что на ту же сумму почти ничего купить не могу. Года 3 назад, 1 тысячу брала, муж спрашивал, нужна ли помощь сумки тащить. Теперь уже спрашивает нужно ли еще 500 рублей.

  9. ответ для lopatka , на сообщение « Любопытно, аудиокнигу слушала. Билла... »
    #9

    Цитата Сообщение от lopatka Посмотреть сообщение
    Ярче всех описал ситуацию преподобный Роберт Мальтус (1766–1834) в своем «Очерке о законе народонаселения». Эта работа была опубликована в 1798 году и сразу же стала крайне известной. Мальтус винит бедняков в их собственных бедах и критикует идею облегчения страданий масс, утверждая, что это лишь усилит в бедняках их врожденную склонность к безделью:
    Даже если у них есть возможность спастись из нужды, они редко ее используют, ибо игнорируют все, что выходит за рамки их сиюминутных потребностей, и проводят время в пивных. Таким образом, английские законы о бедных принижают волю и стремление простых людей к спасению, тем самым ослабляя один из самых сильных стимулов сохранять трезвость и развивать промышленность, а значит, быть счастливыми.
    Мерзавец этот Мальтус. В тему к этому читаю сейчас. Колеман Джон - Комитет 300. Во что идеи Мальтуса выливаются сейчас.
    Комитет 300 уже давно постановил, что в будущем мир должен стать лучше и меньше – намного меньше чем сейчас. Вот в чем состоит их идея лучшего мира. Миллиарды бесполезных едоков – потребителей ограниченных природных ресурсов – должны быть отбракованы и уничтожены. Индустриальный же прогресс способствует росту населения, следовательно, завет Книги Бытия плодиться и обрабатывать землю должен быть переиначен.
    Неизбежным следствием этого становится подрыв основ христианства; медленное, но неуклонное разрушение индустриальных национальных государств; уничтожение сотен миллионов людей, рассматриваемых Комитетом 300 как „излишнее население“, а также устранение любого лидера, который осмелился бы стать на пути глобального планирования Комитетом 300 для достижения вышеуказанных целей.
    Одни из первых ударов Комитета были нанесены по Италии и Пакистану. Покойный премьер-министр Италии Альдо Моро был одним из лидеров, который выступил против политики „нулевого роста“ и сокращения численности населения, предписанной для его страны. Этим он вызвал гнев „Римского клуба“, которому „Олимпийцы“ поручили осуществлять эту политику. На суде в Риме 10 ноября 1982 года близкий друг Моро свидетельствовал, что бывшему премьер-министру угрожал агент Королевского института иностранных дел (RIIA), который также состоял членом Комитета 300, одновременно являясь государственным секретарем США. Человеком, которого назвал свидетель, был Генри Киссинджер, и его стремительное возвышение будет подробно рассмотрено далее.
    Напомним, что премьер-министр Моро в 1978 году был похищен террористами „Красных бригад“ и впоследствии зверски убит. Во время суда над членами „Красных бригад“ некоторые из них свидетельствовали о том, что они знали об участии высокопоставленных официальных лиц США в заговоре с целью убийства Моро. Угрожая Моро, Киссинджер, разумеется, осуществлял не внешнюю политику США, но скорее действовал в соответствии с инструкциями „Римского клуба“, внешнеполитического подразделения Комитета 300. http://thelib.ru/books/koleman_dzhon..._300-read.html

  10. ответ для lopatka , на сообщение « Любопытно, аудиокнигу слушала. Билла... »
    #10
    Элита Аватар для Ямогул
    Регистрация
    12.12.2010
    Адрес
    Татаро-Монголия
    Сообщений
    2 453

    Цитата Сообщение от lopatka Посмотреть сообщение
    Любопытно, аудиокнигу слушала. Билла Брайсона "краткая история быта и частной жизни". В 18-19 веке по поводу бедноты в обществе бытовало точно такое же мнение, что люди сами виноваты в своей бедности.
    Зацитирую немного.

    Условия, в которых жила беднота, порой были настолько убогими, что даже самые суровые наблюдатели приходили в ужас.
    ...
    Ярче всех описал ситуацию преподобный Роберт Мальтус (1766–1834) в своем «Очерке о законе народонаселения». Эта работа была опубликована в 1798 году и сразу же стала крайне известной. Мальтус винит бедняков в их собственных бедах и критикует идею облегчения страданий масс, утверждая, что это лишь усилит в бедняках их врожденную склонность к безделью:
    Даже если у них есть возможность спастись из нужды, они редко ее используют, ибо игнорируют все, что выходит за рамки их сиюминутных потребностей, и проводят время в пивных. Таким образом, английские законы о бедных принижают волю и стремление простых людей к спасению, тем самым ослабляя один из самых сильных стимулов сохранять трезвость и развивать промышленность, а значит, быть счастливыми.
    Обилие ничерта не производящих "преподобных" одна из причин бедности всех остальных.
    "...Могровые очи, могатые мысли, могебные брови!
    Лицо могды. Рука могды! Могна!..."

Страница 1 из 2 12 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena