РО оператор отказывает в выдаче направления. Что делать?

[вераалександровна]

В чем преступление волонтера и больницы? Открыли великую тайну, что оказывается есть дети!

[Яна 77]

Ну не преступление, конечно. Но РО бывают разные. Мы просим не ссылаться на волонтеров в разговоре с РО и опеками, у нас очень жестко. Закроют доступ везде и все ((

[NaNaNama]

Мы не говорили ничего про волонтера. Просто фамилию и что хотим направление. А потом орала тока РО. И разнос они устроили не волонтеру, а больничке, а уж больничка волонтерам.

[NaNaNama]

В чем преступление волонтера и больницы? Открыли великую тайну, что оказывается есть дети!

Ну если бы нечего было скрывать, то вряд ли вообще буча поднялась. Просто обидно, что мы спорим о очередях, звоним, тратим нервы. А дети есть...только не про нашу честь...

[Яна 77]

Мы не говорили ничего про волонтера. Просто фамилию и что хотим направление. А потом орала тока РО. И разнос они устроили не волонтеру, а больничке, а уж больничка волонтерам.

Я не поняла немного. Вы просили направление на ребёнка, которого нет в ФБД и информацию о котором вы получили от волонтёра?

[NaNaNama]

Да, д ФБД он не успел дойти, по нему в ФБД видимо нарочно информация не передовалась.

[Яна 77]

Ну, в принципе возмущение РО понятно. Вы называете фамилию ребенка, которого еще даже в базе нет. То есть вообще теоретически не факт, что он подлежит семейному устройству. Ну а по поводу придерживают и прячут, это я стопроцентно согласна. А у нас еще и из домика не выдерешь. Даже подростка. Пример: взяла недавно на гостевой на три дня мальчика со второй группой здоровья. В домике врач сказала мне, что он абсолютно здоров. Пацан все выходные гонял на велике и так и выглядел, здоровым как бык. Через две недели после гостевого звонят в домик по нему кандидаты, которые бы хотели насовсем его забрать. Директор ДД на голубом глазу вещает, что ребенок ОЧЕНЬ БОЛЕН, требует частых госпитализаций и чуть ли не жилец. Вторая группа в базе ее не смущает. Если б не был у меня в гостях, не поверила бы. Вся система пытается себя сохранить. Только и всего. Без детей ее не будет, ИМХО.

[NaNaNama]

Ну, в принципе возмущение РО понятно. Вы называете фамилию ребенка, которого еще даже в базе нет. То есть вообще теоретически не факт, что он подлежит семейному устройству. Ну а по поводу придерживают и прячут, это я стопроцентно согласна. А у нас еще и из домика не выдерешь. Даже подростка. Пример: взяла недавно на гостевой на три дня мальчика со второй группой здоровья. В домике врач сказала мне, что он абсолютно здоров. Пацан все выходные гонял на велике и так и выглядел, здоровым как бык. Через две недели после гостевого звонят в домик по нему кандидаты, которые бы хотели насовсем его забрать. Директор ДД на голубом глазу вещает, что ребенок ОЧЕНЬ БОЛЕН, требует частых госпитализаций и чуть ли не жилец. Вторая группа в базе ее не смущает. Если б не был у меня в гостях, не поверила бы. Вся система пытается себя сохранить. Только и всего. Без детей ее не будет, ИМХО.

В том то и вопрос что подлежит. Статус на усыновление у всех. Полный. Не первый месяц.

[Яна 77]

В том то и вопрос что подлежит. Статус на усыновление у всех. Полный. Не первый месяц.

Ну тогда возможно опека нарушает сроки передачи данных о ребёнке в региональную и федеральную базу. Откуда вообще РО знает о ребёнке, которого в его базе нет? Он-то, получив сведения, насколько я читала 101 приказ в течение трех дней должен выложить данные в открытую базу. А вот по поводу сколько времени у опеки на устройство ребёнка, подлежащего семейному устройству, до передачи сведений о нем в базу точно не разобралась.

[Ольга мама Гоши]

Ну тогда возможно опека нарушает сроки передачи данных о ребёнке в региональную и федеральную базу. Откуда вообще РО знает о ребёнке, которого в его базе нет? Он-то, получив сведения, насколько я читала 101 приказ в течение трех дней должен выложить данные в открытую базу. А вот по поводу сколько времени у опеки на устройство ребёнка, подлежащего семейному устройству, до передачи сведений о нем в базу точно не разобралась.

Не более 30 дней. Сроки очень строго проверяют, в том числе прокуратура и Минобрнауки. Думаю, у волонтеров не вполне достоверные сведения. Кстати, по указанию Голодец, каждый регион должен ежегодно снижать количество детей в РБД на 20%, это один из показателей эффективности работы губернатора.