Страница 3 из 7 « Первая  «  1234567 Последняя »  » 

Тема: О качестве новостроя. Рухнула новая школа в "Новом Мурино". ЦДС.

  1. ответ для Juliaska , на сообщение « У меня под окном детский сад 60х годов... »
    #21

    Цитата Сообщение от Natalena Посмотреть сообщение
    но простите это ведь школа, едрен-батон, а не Окей. как такую конструкцию пропустили на строительство школы???
    Цитата Сообщение от Брют Посмотреть сообщение
    Это ж не гипермаркет, разве можно так школы строить? Или это только спортзал так построили?
    Цитата Сообщение от Juliaska Посмотреть сообщение
    У меня под окном детский сад 60х годов постройки заброшенный уже почти 20 лет. И крыша, и все перекрытия целы(хоть и горит регулярно). А тут школа! Новострой! Они в своём уме!?
    Вообще по данному объекту должна была пройти государственная или негосударственная экспертиза.
    Школу 60-х годов разрабатывал проектный институт, укомплектованный специалистами соответствующей квалификации. Сейчас же все товарищи из списка форбс в своих конторах понаоткрывали отделов по проектированию для пущей экономии, кто там сидит, чей родственник - неизвестно. Рынок проектирования убит демпингом, лучшие специалисты ушли в нишевую промку или вообще сменили сферу деятельности. В целом деградация очень ощутимая по отрасли, к сожалению. Нормального рынка не получилось. Поэтому, поступят как проще - перейдут на типовые решения. А частного спроса почти нет - вкладываться в развитие никто не хочет. Ещё одна грустная история из жизни пост-совка.

  2. ответ для Natalena , на сообщение « а интересно, это панель или монолит? »
    #22

    Цитата Сообщение от Natalena Посмотреть сообщение
    а интересно, это панель или монолит?
    Во вторичке есть спец. Надо у него спросить.

  3. #23
    Хранитель Аватар для Брют
    Регистрация
    21.05.2008
    Сообщений
    11 507

    Цитата Сообщение от Dead Man Посмотреть сообщение
    Вообще по данному объекту должна была пройти государственная или негосударственная экспертиза.
    Школу 60-х годов разрабатывал проектный институт, укомплектованный специалистами соответствующей квалификации. Сейчас же все товарищи из списка форбс в своих конторах понаоткрывали отделов по проектированию для пущей экономии, кто там сидит, чей родственник - неизвестно. Рынок проектирования убит демпингом, лучшие специалисты ушли в нишевую промку или вообще сменили сферу деятельности. В целом деградация очень ощутимая по отрасли, к сожалению. Нормального рынка не получилось. Поэтому, поступят как проще - перейдут на типовые решения. А частного спроса почти нет - вкладываться в развитие никто не хочет. Ещё одна грустная история из жизни пост-совка.
    Да тут по всем вопросы - и к проектировщикам, и экспертам, и к строителям
    Если что, я училась в школе постройки 20-х годов 20 века. До сих пор с ней все в порядке. Хотя об удобстве этого строения как школы вообще не приходится говорить, устарело. Но крепкая, ещё сто лет запросто простоит.
    Терпение и труд мне не идут[IMG]http://s19.**********/61124a28c76431aa0d66e8097a39fd8e.gif[/IMG]

    "Где событья нашей жизни, кроме насморка и блох?" (с)

    "Самое главное - это баланс. Он - основа всех добрых, гармонических взаимоотношений. Баланс вины, стыда и нечистой совести." (с)

  4. ответ для Deya_Y , на сообщение « О качестве новостроя. Рухнула новая... »
    #24

    ужас какой. А что теперь - спортзал починят и школу откроют? Как в такую школу детей водить?

  5. ответ для Malinkka , на сообщение « ужас какой. А что теперь - спортзал... »
    #25

    Цитата Сообщение от Malinkka Посмотреть сообщение
    ужас какой. А что теперь - спортзал починят и школу откроют? Как в такую школу детей водить?
    В метро то мы ездим.

  6. ответ для Malinkka , на сообщение « ужас какой. А что теперь - спортзал... »
    #26

    Цитата Сообщение от Malinkka Посмотреть сообщение
    ужас какой. А что теперь - спортзал починят и школу откроют? Как в такую школу детей водить?
    Да все будут водить, альтернатив нет.
    Капитализм – эксплуатация капиталом наёмных рабочих

  7. ответ для Deya_Y , на сообщение « О качестве новостроя. Рухнула новая... »
    #27

    И все равно народ продолжит набирать эти "медведевки", спрос рождает предложение.

  8. ответ для Leonel a , на сообщение « В метро то мы ездим. :)) »
    #28

    Цитата Сообщение от Leonel a Посмотреть сообщение
    В метро то мы ездим.
    Смешного тут мало. В отраслевых каких-то структурах остался уровень приличный, а в масс маркете рынок всё утилизировал, что было старого, а нового не родил (все эти СРО и прочие помойки для обогащения не прижились). Закончится всё монополизмом монстров, типа ЛСР и госзаказом, по типу собянинского великого переселения. Совок 2.0

  9. #29

    Цитата Сообщение от ХрюндельСПб Посмотреть сообщение
    Да все будут водить, альтернатив нет.
    Сбоку часовенку поставят шаговой доступности, можно будет помолиться за здравие и за досрочную выплату ипотеки. Глядишь - и обойдут беды стороной.

  10. ответ для Leonel a , на сообщение « Во вторичке есть спец. Надо у него... »
    #30
    Mon crédo Аватар для Natalena
    Регистрация
    25.11.2005
    Адрес
    СПб, м. Академическая
    Сообщений
    143 596

    Цитата Сообщение от Leonel a Посмотреть сообщение
    Во вторичке есть спец. Надо у него спросить.
    дык то вторичка. А это первичка. Рухнувшая уже.

    А еще они в Москве пятиэтажки решили снести. Чтобы вот в такое качество людей переселить.
    Всё ИМХО, абсолютно всё.


Страница 3 из 7 « Первая  «  1234567 Последняя »  » 


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •