Теперь нас еще и отстреливают...

[SD.]

Там по видео видно, что в машины и в людей стреляли. Ставить на колени и машиной гонять это перебор, но кто даст гарантию, что в следующий раз рогатки в ход не пойдут. Если бы у этих парней родители были, также защищать кинулись - это же дети, играют.

Из игрушечных автоматов стреляли, не из боевого оружия. это существенно или вам все-равно. Еще раз- есть отдельная тема для обсуждения действий этого...чудака, ну можете высказать свой страх, а что было бы, если бы попали в человека из игрушечного автомата.

Увижу постинг про этого урода- нажму на треугольник

[SD.]

Автор, а что вы хотите? Понятно, что мести, но какой? Какой результат вас устроит? Вот что должны сделать с этими, тем не менее, детьми, чтобы вы почувствовали себя отомщенной?

Понятно, что ситуация печальная. Но она глобально печальная. Все же уже проходили. Ну сдадут их в колонию для малолетних, там их всему научат, выйдут уже не маленькие несмышленые хулиганы, а вполне взрослые криминальные элементы. Как бы не было грустно, но в милиции правы. И по закону и по человечески.
А если вы хотите разборок с их опекунами, то зачем фотографии выкладывать? Это по официальным каналам, ратовать за лучший присмотр. И это, кстати, будет самый верный путь.

Они должны находить в ДД и гулять на специально огоороженной территории.

Их похоже (я не уверена, но очень похоже) взяли в приемную семью- это такая работа, быть платным родителем, как нашумевшие Дели.
Кто-то получает зарплату и не справляется от слова совсем. Соотвественно, путем направления жалоб в прокуратуру, Агапитовой, надо добиться того, что бы случай не замяли, провели проверку, дали правовую оценку и инициировали расторжение договора приемного родительства.

[SD.]

К жалости это не имеет никакого отношения. Это просто бессмысленно. Надо отдавать себе отчет, что никакой принудительной изоляции несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет в РФ не существует. Есть еще пара спецшкол, но это все не для стрельбы из рогаток все-таки.
И это правильно. Потому что весь мировой опты показывает, что такая изоляция ведет только к созданию неких "криминальных школ", где учатся криминальным профессиям.

А опекунам и родителям претензии предъявлять можно и нужно. В случае, если они под опекой шансов на усиление контроля даже больше, чем если они живут в семье. Опекунов проще контролировать.

Ну есть же детдома, где дети под присмотром.

[NIKA-A]

Из игрушечных автоматов стреляли, не из боевого оружия. это существенно или вам все-равно. Еще раз- есть отдельная тема для обсуждения действий этого...чудака, ну можете высказать свой страх, а что было бы, если бы попали в человека из игрушечного автомата.

Увижу постинг про этого урода- нажму на треугольник

Ну, слава Богу, что того взрослого урода считают уродом, желаю , чтобы наказание для негт было максимально суровым
И правильно, что за мальчишек- плохишей нужно с законных представителей спрашивать, родителей ли или директора учреждения. Финансирование за этих детей идет неплохое, пора бы уже отчет требовать

[Blade Runner]

Они должны находить в ДД и гулять на специально огоороженной территории.

Их похоже (я не уверена, но очень похоже) взяли в приемную семью- это такая работа, быть платным родителем, как нашумевшие Дели.
Кто-то получает зарплату и не справляется от слова совсем. Соотвественно, путем направления жалоб в прокуратуру, Агапитовой, надо добиться того, что бы случай не замяли, провели проверку, дали правовую оценку и инициировали расторжение договора приемного родительства.

+1

[Горошинка]

Отдельно рогатку не догадалась сфотографировать. Но в "Буквоеде" такие точно не продаются. В отделении м. "Удельная" полицейский при виде ее аж присвистнул. Она стальная, сварная. Натянута резиновая трубка, но отдача от нее очень сильная. И, самое страшное, что из нее реально попасть в цель. Мы в этом убедились.
Братья сказали, что купили ее на барахолке на Удельной, утром.
Ужасно, что такую вещь могут просто купить даже дети. Почему никто, я имею ввиду полицию, там не отслеживает, что продают????

такие рогатки продают на Удельной в магазине все по 39 за 80 рублей.

[KateriAn]

Они должны находить в ДД и гулять на специально огоороженной территории.

Их похоже (я не уверена, но очень похоже) взяли в приемную семью- это такая работа, быть платным родителем, как нашумевшие Дели.
Кто-то получает зарплату и не справляется от слова совсем. Соотвественно, путем направления жалоб в прокуратуру, Агапитовой, надо добиться того, что бы случай не замяли, провели проверку, дали правовую оценку и инициировали расторжение договора приемного родительства.

Абсолютно не хочу начинать дискуссию по этому поводу. Но вижу, что СМИ добились определенного успеха в своей компании против патроната. Все, что мы видим в СМИ, это отголоски борьбы разных форм устройства детей за финансовые потоки и не только за финансовые потоки. Там много всего намешано. Не более того. Там действительно вращаются приличные средства, а еще там вращаются дети, которые тоже интересны в определенных смыслах. Это целый ком проблем. НЕТ хороших форм устройства детей. Есть отдельные хорошие люди в этих формах.
Запирание детей в ДД ничего не решает. Хоть решетки на окна.
А требовать присмотра за детьми стоит в любом случае. Хоть в родной семье, хоть в ДД, хоть в семейной форме устройства.

[SD.]

Абсолютно не хочу начинать дискуссию по этому поводу. Но вижу, что СМИ добились определенного успеха в своей компании против патроната. Все, что мы видим в СМИ, это отголоски борьбы разных форм устройства детей за финансовые потоки и не только за финансовые потоки. Там много всего намешано. Не более того. Там действительно вращаются приличные средства, а еще там вращаются дети, которые тоже интересны в определенных смыслах. Это целый ком проблем. НЕТ хороших форм устройства детей. Есть отдельные хорошие люди в этих формах.
Запирание детей в ДД ничего не решает. Хоть решетки на окна.
А требовать присмотра за детьми стоит в любом случае. Хоть в родной семье, хоть в ДД, хоть в семейной форме устройства.

Ну не надо всех дураками считать, одна вы понимаете суть вещей, а остальных прозомбировали СМИ что ли? У меня 22 года юрстажа. у меня есть хорошая знакомая оформившая реебнка в приемную семью и еще одна семья на юге познакомились тоже с одним ребенком в приемную семью и тремя своими. У меня в конце концов глаза, уши и способность мыслить есть. Очень странно не замечать, что значительная часть людей берет детей под патронат из-за денег и не занимается ими.

Запирание детей в ДД решит одну вещь- эти дети не причинят ущерба окружающим. А дальше они выходят, продают выданное им жилье. становятся бомжами , сидят в колониях и прочее. Но выпускание их на волю раньше совершеннолетия проблемы с ними тоже не решает.
И автора вообще не должна волновать их судьба, ее волнует, чтобы такого больше не повторилось с ней и сыном, как и каждого из нас.

[KateriAn]

Ну не надо всех дураками считать, одна вы понимаете суть вещей, а остальных прозомбировали СМИ что ли? У меня 22 года юрстажа. у меня есть хорошая знакомая оформившая реебнка в приемную семью и еще одна семья на юге познакомились тоже с одним ребенком в приемную семью и тремя своими. У меня в конце концов глаза, уши и способность мыслить есть. Очень странно не замечать, что значительная часть людей берет детей под патронат из-за денег и не занимается ими.

Запирание детей в ДД решит одну вещь- эти дети не причинят ущерба окружающим. А дальше они выходят, продают выданное им жилье. становятся бомжами , сидят в колониях и прочее. Но выпускание их на волю раньше совершеннолетия проблемы с ними тоже не решает.
И автора вообще не должна волновать их судьба, ее волнует, чтобы такого больше не повторилось с ней и сыном, как и каждого из нас.

Ну в общем и ладно. Если вы с 22 годами юр.стажа считаете, что запирание в тюрьму детей в возрасте 8 лет решает проблему преступности, то говорить не о чем.
Но в целом хорошо, что юридическое сообщество в целом с вами не согласно.

А автора и ее эмоции я понимаю ровно до создания темы на ЛВ. К чему эта тема, к чему эти фотографии?

[SD.]

Ну в общем и ладно. Если вы с 22 годами юр.стажа считаете, что запирание в тюрьму детей в возрасте 8 лет решает проблему преступности, то говорить не о чем.
Но в целом хорошо, что юридическое сообщество в целом с вами не согласно.

А автора и ее эмоции я понимаю ровно до создания темы на ЛВ. К чему эта тема, к чему эти фотографии?

А я этого не говорила, не надо передергивать, говорить действительно не о чем с человеком с такой логикой.

Какой это юридическое сообщество и с чем конкретно не согласно, покажите где это сообщество и несогласные.

Это решит проблему подросткового девиантного поведения в обществе детей-сирот и ничего более. Но по крайней мере обычные дети не будут контактировать с ними на улице.
А вообще автор не подписывалась решать проблему преступности (ну по крайней мере не высказывала таких идей).