где деньги лежат?

[Танка_МТ]

Хорошая я жена, только глупая - свои деньги я в недвижимость вкладывала, а муж свои - в банки.
Теперь при разводе моя недвижимость на виду, а его счета неизвестно где

Вот поэтому я и не женюсь!(с)

[таняиванова]

В первую очередь, я без понятия, кто есть автор топика. Таким образом никаких выводов о том, куда и у кого были вложения делать оснований не имею. Точно также не имею никаких оснований считать наличие чего либо у мужа достоверным. Зато можно видеть что именно автор топика желает делать, желает получить больше денег путём. Высказанное желание, вкупе с готовностью воспользоваться дорогостоящими услугами частных агентов, указывает на факт желания отжать как можно больше, без всяких оснований. А дальше дело выбора каждого, как относиться к таким людям. Моё отношение к таким людям однозначно, но в рамки цензуры не вписывается, тут нельзя называть вещи своими именами.

Как и большинство мужиков, муж автора при разводе хочет жену как можно сильнее ободрать. Это массовое явление-жена хочет делить поровну, а муж хочет жену унизить и выпереть ни с чем. У меня так было, так что я склонна автору верить. Но моё мнение-лучше не мараться в грязи-пусть подавится.

[Yuol-Ka]

Как и большинство мужиков, муж автора при разводе хочет жену как можно сильнее ободрать. Это массовое явление-жена хочет делить поровну, а муж хочет жену унизить и выпереть ни с чем. У меня так было, так что я склонна автору верить. Но моё мнение-лучше не мараться в грязи-пусть подавится.

Даже если там пару миллионов зелёных?!)))
Не верю! (с)

[таняиванова]

Даже если там пару миллионов зелёных?!)))
Не верю! (с)

Я не делила, хотя у него много было. Пару лимонов зеленых точно делить не буду.

[Katya_Z]

В первую очередь, я без понятия, кто есть автор топика. Таким образом никаких выводов о том, куда и у кого были вложения делать оснований не имею. Точно также не имею никаких оснований считать наличие чего либо у мужа достоверным. Зато можно видеть что именно автор топика желает делать, желает получить больше денег путём. Высказанное желание, вкупе с готовностью воспользоваться дорогостоящими услугами частных агентов, указывает на факт желания отжать как можно больше, без всяких оснований. А дальше дело выбора каждого, как относиться к таким людям. Моё отношение к таким людям однозначно, но в рамки цензуры не вписывается, тут нельзя называть вещи своими именами.

хринассе((( т.е. когда ТС пишет, что свои деньги вкладывала в недвигу, которая при покупке в браке, автоматом подлежит разделу, а ее муж, свои деньги складывал в банки и теперь, при разводе получается, что делить они будут только недвигу, купленную на деньги автора, так после этого автор, она же женщина, хочет отжать как можно больше того, к чему не имеет отношения?! чиста мужская логика "все что мое - мое, а все что твое - наше!" - браво!

[Коси]

Само собой мы ничего ей не скажем. Она точно не может быть хорошим человеком. Ибо порывается украсть чужие деньги, которые ей не принадлежат.

Не чужие. Принадлежат.

[kukuruz]

Мы банкам свои деньги не доверяем. Всё сосредоточено в виртуальных знаках ,которые по закону не являются деньгами. Так что формально у меня нет денег совсем и никогда не было ни одного рубля. Уверен, что все грамотные люди никогда не хранят деньги так что их можно было получить кому-либо ещё ))

если девушке не стОит рассчитывать, что у неё получится что-нибудь у вас отсудить, как же она сможет в вас влюбиться?

[Старый Кошелек]

хринассе((( т.е. когда ТС пишет, что свои деньги вкладывала в недвигу, которая при покупке в браке, автоматом подлежит разделу, а ее муж, свои деньги складывал в банки и теперь, при разводе получается, что делить они будут только недвигу, купленную на деньги автора, так после этого автор, она же женщина, хочет отжать как можно больше того, к чему не имеет отношения?! чиста мужская логика "все что мое - мое, а все что твое - наше!" - браво!

тут дело такое формально -в браке деньги совместные .. куда его девали супруги это их дело ... то есть вот разделить типа " недвижка -на деньги жены" а деньги мужа в банк - невозможно

но тут другое интереснее я так понимаю что ТС не просто не знает где деньги , но имеет очень смутное представление о том сколько этих денег..
Для начала вопрос " где" .. кто вообще сказал что они на банковских счетах ? они могут быть давно в наличке и в банковской ячейке..а если нет то если он задался целью эти деньги утаить от раздела - то таки сейчас снимет и спрячет таким образом..
тут надо понимать что банк не знает что именно лежит в ячейке и лежит ли там что-нибудь..
но по любому банковскую тайну никто не отменял.. честно говоря не знаю на каком основании можно искать счета мужа вне рамок какого-то уголовного дела

[ostrova]

У мужа я ничего отжимать не собираюсь, мне хотелось бы остаться при своих квартирах, у меня куплены две квартиры
стоимостью обе примерно 7 млн рублей, у него есть вклады, про три вклада примерно на 4 млн я знаю в каких банках,
но у него точно есть еще вклады, но я не знаю где и на сколько ( думаю что примерно еще на 3 млн рублей)
И если не найти эти его вклады, то получается что я ему должна.
Совместных детей у нас нет.

[ostrova]

У нас всегда был раздельный бюджет.
Просто я рисковала, покупала недвижку на уровне котлована, а он человек осторожный ( пугливый) просто копил свои деньги.
участвовать своими деньгами в моих "авантюрах"( как он говорил) не хотел.
В результате, то что купила я видно, а его деньги на счетах.
То что у него деньги не в ячейке это точно - он раскидывает свои деньги по вкладам, в размере не превышающем АСВ.
В браке мы больше 20 лет
Да может и снимет он все, вот я и хочу понять, может ли СУД запросить в какой либо инстанции,
сколько денег у мужа находилось на вкладах, например на дату 1 МАЯ?
И еще, ни муж ни я не занимаемся бизнесом, ни финансовые гении, обычные инженеры, просто одно время оба
неплохо зарабатывали, и зарплаты были примерно одинаковыми.