Страница 1 из 3 123 Последняя »  » 

Тема: Дополнить статью 65 СК РФ понятием «совместная опека» над ребенком

  1. #1
    Banned Аватар для Тестостерон
    Регистрация
    26.12.2001
    Адрес
    Необъятные леса нашей многострадальной Родины
    Сообщений
    11 666

    Дополнить статью 65 СК РФ понятием «совместная опека» над ребенком

    Буду краток.
    Идем по ссылке,читаем,подписываем.
    Дополнить статью 65 Семейного кодекса РФ понятием «совместная опека» над ребенком https://www.roi.ru/34767/

  2. #2
    Давно я здесь Аватар для Китайцы
    Регистрация
    23.05.2015
    Адрес
    Сиануквиль)
    Сообщений
    137 363

    А 65 статья не исключает проживания ребенка с родителями в режиме 50/50 по соглашению или по решению суда, если суд установит, что это в интересах ребенка. Зачем дополнять кодекс совершенно лишними понятиями, которые по смыслу не расходятся с имеющимся законодательством?

  3. #3
    Ливcи
    Guest

    просто прекрасно

    Также, улучшится ситуация с неуплатой алиментов, так как, если дети проживают равномерно с обоими родителями, никто из них не должен производить выплаты.

  4. ответ для Ливcи , на сообщение « просто прекрасно :065: »
    #4
    Давно я здесь Аватар для Китайцы
    Регистрация
    23.05.2015
    Адрес
    Сиануквиль)
    Сообщений
    137 363

    Цитата Сообщение от Ливcи Посмотреть сообщение
    просто прекрасно
    Это самое главное))
    Люблю добрых...
    Ни умные, ни талантливые меня уже не волнуют! (с) Горан Брегович


    вы же знаете, что есть люди, которые сами понимают, что их могут пытать, и люди, которые были бы глубоко возмущены, если б такая мысль кому-нибудь пришла в голову. Пытают всегда по молчаливому соглашению сторон.("Наш человек в Гаване" Грэм Грин)

    In some cases, I quite like irritating people who need to be irritated. (Robert Smith)

  5. ответ для Китайцы , на сообщение « Это самое главное)) »
    #5
    Ливcи
    Guest

    Цитата Сообщение от Китайцы Посмотреть сообщение
    Это самое главное))
    угу, сплавить бабушке, а она не будет требовать аж 5тыщ алиментов

  6. ответ для Ливcи , на сообщение « угу, сплавить бабушке, а она не будет... »
    #6
    Пока не banned Аватар для Natty
    Регистрация
    19.12.2002
    Сообщений
    36 964

    Цитата Сообщение от Ливcи Посмотреть сообщение
    угу, сплавить бабушке, а она не будет требовать аж 5тыщ алиментов
    Или в лесу выращивать. Лес - он завсегда прокормит.

  7. ответ для Китайцы , на сообщение « Это самое главное)) »
    #7

    Цитата Сообщение от Китайцы Посмотреть сообщение
    Это самое главное))
    Интересно, а если настрогать человек 5 детей, от 5 разных женщин, но собирать одномоментно (ну типа как в детском саду).
    Алименты тоже можно будет не платить, но папкой и кормильцем себя считать?

  8. ответ для Natty , на сообщение « Или в лесу выращивать. Лес - он... »
    #8

    Цитата Сообщение от Natty Посмотреть сообщение
    Или в лесу выращивать. Лес - он завсегда прокормит.
    А в лесу надо будет ребенка привязывать ногой к дереву или пусть сам ориентируется на местности?

  9. #9
    с орбиты Аватар для Затея
    Регистрация
    20.06.2010
    Адрес
    Юг
    Сообщений
    26 403

    Ыыыыы
    Йа правильно поняла, что весь этот сыр-бор затеян из-за двух тыров алиментов, которые эта самка цобаки, конечно же, тратит на себя?

  10. #10

    Цитата Сообщение от Затея Посмотреть сообщение
    Ыыыыы
    Йа правильно поняла, что весь этот сыр-бор затеян из-за двух тыров алиментов, которые эта самка цобаки, конечно же, тратит на себя?
    Да..

    Ни копейки бывшей, пусть приползет обратно на коленях

Страница 1 из 3 123 Последняя »  » 


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •