Modesto-Михаил: «На Littleone я выгуливаю внутреннего мистера Хайда»

[Китайцы]

Страну погубили евреи?
Почему кстати про свои политические взгляды не хотите говорить, а почему то предоставляете возможность делать выводы другим? Они у вас не сформированы или вы боитесь их высказывать открыто?

[Кроули]

значит миром правит еврейская негра лесбиянка?

[Modesto]

Вижу, вы не очень представляете, как устроена любая власть.

1. Всегда существует небольшое руководящее ядро, элита в узком смысле слова. Именно это ядро разрабатывает глобальную стратегию, назначает президентов и премьер-министров, разрабатывает "общепринятую" идеологию и систему ценностей.

2. Вокруг ядра имеется более широкая оболочка (можно сказать - прослойка), которая служит общественной базой и кадровым резервом. При этом оболочка думает, что она - и есть элита (потому что этой ей внушают). В качестве этой оболочки удобнее всего использовать какие-либо меньшинства - национальные, религиозные, сексуальные или социальные. У прослойки обычно есть кое-какие привилегии, но в основном потенциальные - возможность пробиться наверх.
Во времена королей такой прослойкой служило дворянство (у церкви - монашество). Позднее дворян сменили масоны. В СССР это были рядовые коммунисты (элитой - номенклатура). На современном Западе оболочкой явно становятся перечисленные вами выше меньшинства.

3. Наконец, существуют исполнительные органы власти (бюрократия, армия, полиция...), у которых нет особых привилегий, разве что зарплата.

[Папаня]

Модесто, а к чему мечешь бисер жгшницам?
Ищешь единомышленниц или жертв в похотливые сети заманиваешь??)))

[Кроули]

Вижу, вы не очень представляете, как устроена любая власть.

1. Всегда существует небольшое руководящее ядро, элита в узком смысле слова. Именно это ядро разрабатывает глобальную стратегию, назначает президентов и премьер-министров, разрабатывает "общепринятую" идеологию и систему ценностей.

2. Вокруг ядра имеется более широкая оболочка (можно сказать - прослойка), которая служит общественной базой и кадровым резервом. При этом оболочка думает, что она - и есть элита (потому что этой ей внушают). В качестве этой оболочки удобнее всего использовать какие-либо меньшинства - национальные, религиозные, сексуальные или социальные. У прослойки обычно есть кое-какие привилегии, но в основном потенциальные - возможность пробиться наверх.
Во времена королей такой прослойкой служило дворянство (у церкви - монашество). Позднее дворян сменили масоны. В СССР это были рядовые коммунисты (элитой - номенклатура). На современном Западе оболочкой явно становятся перечисленные вами выше меньшинства.

3. Наконец, существуют исполнительные органы власти (бюрократия, армия, полиция...), у которых нет особых привилегий, разве что зарплата.

а ядро известно? это самые богатые или самые умные?

Модесто, а к чему мечешь бисер жгшницам?
Ищешь единомышленниц или жертв в похотливые сети заманиваешь??)))

мы ваще-та овошницы

[ТатаZzzz]

Модесто, а к чему мечешь бисер жгшницам?
Ищешь единомышленниц или жертв в похотливые сети заманиваешь??)))

на неокрепший бабий ум подобная хрень иногда действует возбуждающе
баба начинает думать что мужикаш не просто чмо а хранитель вселенской тайны
и иногда даже может ему за это соснуть
пусть мечет - мало ли что получится

[Bad Santa]

...и иногда даже может ему за это соснуть...

матерая!!!

[Modesto]

Модесто, а к чему мечешь бисер жгшницам?

1) Мои тексты читают не только ЖГшницы;
2) надеюсь, что из 10 прочитавших хоть 1 поймет и задумается

[Modesto]

а ядро известно? это самые богатые или самые умные?

С ядром я (по понятным причинам) не знаком

Однако прослеживается следующая закономерность:
- король - первый среди дворян;
- архиереем (в т.ч. римским папой) может быть только монах;
- все, кто подписал Декларацию независимости США - масоны;
- члены Политбюро - по определению коммунисты;
- все руководители Федеральной резервной системы - евреи (как и "русские" олигархи).

Экстраполируя, можно сделать предположения насчет меньшинств, к которым относятся члены пресловутого ядра.

[dolceragazza]

Чувствую, дальнейшее умолчание приведет к тому, что за мной приедут

Начну издалека.

Вряд ли кто серьезно принимает на веру, что жизнью общества руководят народ, избиратели и т.п.
Но кто на самом деле нами управляет? Что представляет собой элита современного (особенно западного) общества?
Для ответа на этот вопрос надо проследить, какие слова или мысли вызывают наиболее оголтелую реакцию у власть предержащих (в наше время - у СМИ) и высказывание каких мнений наиболее опасно. Подчеркну, что я имею в виду не преступные действия (вроде краж, убийств или терактов), а идеи, воспринимаемые как мыслепреступления.

Например, в средневековье самыми тяжкими преступлениями считались богохульство, ересь, измена монарху и оскорбление величества. Делаем логичный вывод: самой верхушкой тогдашнего общества являлись короли и церковь (что вполне согласно с мнениями историков).

Тем обратимся к нашему времени и мировому масштабу. Вроде бы в "свободном мире" можно все: любая религия, хоть радикальный ислам, атеизм, коммунизм, фашизм (в Германии может и нет, но примеры Хорватии, Прибалтики и Украины показывают - можно). Однако все же существуют такие (т.наз. неполиткорректные) мнения, за публичное высказывание которых человек становится нерукопожатым, подвергается остракизму, изгоняется из университетов, телевидения и прочих СМИ, а главное - из политики.

Это - антисемитизм, отрицание Холокоста, расизм, гомофобия, сексизм и прочая нетолерантность.
Причем реакция настолько неадекватная, что под "расизмом" понимается озвучивание статистики, что большинство преступлений в Америке совершают негры (и даже само это слово под запретом). "Сексизмом", повлекшим за собой увольнение британского профессора из университета, было утверждение, что студентки добиваются худших успехов в науке, чем студенты, потому что их голова больше занята личной жизнью. И таких примеров полно.

Возможность сделать выводы я предоставляю проницательным читателям...

Интересная мысЕль