При определенном уровне материального обеспечения (типа собственный остров и до фига денег для подвоза продовольствия) какая кому разница что я говорю и на какую мелкоту жемчуга жалуюсь? Кто слышит то? На побивание камнями за мнение против передачи Исаакия я не согласна. Но в глубокой тайге или на острове Исаакий пофиг.
Да даже и в собственной хрущобе? Дело же в том, что мне чего -то не хватает, а жаловаться не дают. Или я завидую соседу и ябедничаю на него, типа от трудов праведных не наживешь палат каменных. От свободы что и где высказывать предлагаете отказаться? Я вот за свободу бесплатно скачивать книжки и фильмы. Нельзя эту свободу ограничивать, пусть Донцова с голоду помирает?
Сложные проблемы частенько имеют простые и очевидные неправильные решения
Я не автор топика, поэтому додумываю )
Вероятно, при высоком уровне жизни критика не имеет большого влияния и какой смысл ее запрещать.
Очевидно, миллионы людей не могут иметь единого мнения на все, так что свобода слова - это возможность высказывать мнение, отличное от мейнстрима и действовать в соответствии с этим мнением в рамках закона. Но это как-то не наглядно , предлагаю представить что-то более конкретное.
Кмк, мы на форуме разные мнения высказываем, и что? Говорят, в ток-шоу тоже разных говорителей приглашают, в т.числе таких, от которых уши в трубочку сворачиваются. Чего кому не хватает то? Уроков православной культуры и правил надевания презерватива в 1 классе? И то и другое никого не устраивает, ни того, ни другого тоже. Всегда будут и есть недовольные.