Жизнь в матриархальном обществе

[Хуже чем 40 котиков]

"Если бы мы правда жили при патриархате, каждый мужчина
получал бы м-нет бесплатно при каждой заправке до полного бака
или при каждой покупке от $100 в любом магазине во всем мире"

Это цитата откуда-то, уже не помню откуда, она довольно точно отражает
систему ценностей и условностей современного мира, где секс с "приличными"
и сексапильными "я-не-такая" девушками обходится на пару порядков
дороже, чем сексапильными, но неприличными.

Причем хвастаться можно только первым, а второй как бы принято скрывать -
потому что к мужской доблести второй ничего не добавляет.

И кстати это смотря как к нитакой подойти хорошему человеку и дают хорошо и бесплатно. Просто надо не глянец искать. Но Вам сложно будет.

[Хуже чем 40 котиков]

Тиггра, там читать надо, и много.
Автор доказывает (содержательно), что матриархат был всегда, и никуда не делся.

Но Ваш ник как-то слабо ассоциируется у меня с вдумчивым чтением, по книге помню только прыжки

Автор не новоселов случаем?

[СармаТ]

и Вот еще вопрос. утверждается что мы живем в матриархате
Вот только где он?
Во многих сферах жизни интересы женщины ущемлены
Если о любимой сфере взаимоотношений то.

Не хочет мужик жениться не жениться, хочет разводится, хочет заводит любовницу, предохранений средств дофига. Алименты если нищеброд то можешь и не платить. если ушлый можешь сократить.
Секса без брака завались. Имущество? так добрачное не делят. А умные и брачное на сторону выводят
Мужик захотел свалил
и где тот самый матриархат?

А кем утверждается можно узнать???)

[номер13]

По теме ответа - в цитате выше описан вполне реальный и явный патриархат,
которого нет и не предвидится никогда, не правда ли?
Есть довольно занудно изложенная теория, как женщины меняли общество
и правила половой игры - когда этого самого общества становилось больше
(от десятков людей в племени, к сотням ... тысячам ... десяткам тысяч, и далее к миллионам)

Из содержательного там только то, что девушки до 22-23 чтобы им там
обществе не навязывало, все равно выбирают тех же самцов, которых
и их прапрабабушки - доминантных, агрессивных и асоциальных.

в цитате выше описан не патриархат
а влажные фантазии жителей АБФ
про выбор 22-23 летних девушек-тоже бред
так что с этой теорией уже всё понятно

[Хуже чем 40 котиков]

ну, им сам факт того, что женщина хотя бы на бумаге (в головах все не сильно поменялось) прекратила быть просто девайсом для обслуживания мужика - уже, не то, что матриархат, а прям таки армагеддон

Бумажка эхххх. У нас много чего на бумажках. Но если кому хочется чтобы ему какие то левые бабы на заправках отсасывали то тут да проблема.

Мужчина в этом мире может больше чем женщина. Окромя как родить и хорошо заработать на вебкамах соло. Мужчине позволено больше. Мужчина без как выражаются пельменя на глазах правит и своеволен. Его и дети не держат.
А если мужик сексозависим причем любит голосовать то вот тут его и ждет.... хотя вазорезекция выход.
Многие считают что патриархат это права и ноль обязанностей. Так это легко!
Вазорезекция - все равно содействовать в обеспечении детей не хоццо
Или Проститутки. И вот ты никому не должен. А секос это добровольно. Вот когда начнут мужиков принуждать вот и поговорим тогда

А "хотели яростно и беззаветно любого кто на расстоянии метра" это распущенность и неумение соблазнить а не патриархат.

[Хуже чем 40 котиков]

. с чего это патриархат = " женщина для обслуживания мужа" ???
и так :
Матриархат :
Форма родового первобытного общества, в к-ром группы создавались на основе родства по женской линии с господствующим положением женщин.

Где у нас господствующее положение женщин в полных семьях?

[Кариока]

по-хорошему, что патриархат, что матриархат, что любое другое устройство общества - это, в первую очередь, обязанности. Права - далеко не в первую.

А обязанности - это принуждение. К чему бы то ни было. Хоть к тому же сексу.

[Кариока]

а почему в полных?

Где у нас господствующее положение женщин в полных семьях?

ну и до кучи.. а зачем оно вам?

[СармаТ]

по-хорошему, что патриархат, что матриархат, что любое другое устройство общества - это, в первую очередь, обязанности. Права - далеко не в первую.

А обязанности - это принуждение. К чему бы то ни было. Хоть к тому же сексу.

+1. Поддерживаю.

[Хуже чем 40 котиков]

иа не понял, а что вы предлагаете? что бы женили без согласия, любовницы только по разрешению жены, презервативы запретить?
ну то что секса без брака завались в этом конечно тоже мужики виноваты

Я предлагаю фигню не пороть мы живем при патриархате. А о тотальном ущемлении прав мужчин в семье и после нее ноют тока лузеры