Тема: Запрет "анонимайзеров" вот-вот, куда деваться?

  1. #1
    Мега-элита Аватар для AntiDuck
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    деревня Купчино
    Сообщений
    4 691

    Запрет "анонимайзеров" вот-вот, куда деваться?

    Тут выдало, что Госдума в первом чтении уже приняла закон
    о запрете анонимайзеров, согласно которому - как я понимаю
    - провайдеры будут сначала информировать всех пользователей
    кто работал с подобными сервисам за последний месяц,
    а потом и вовсе всеобщее счастье.

    Update Все, подписано на всех уровнях и вступает в силу с 01 ноября 2017

    Как я понимаю, без VPN теперь не прожить - потому что все остальное,
    впрочем включая и адреса VPN серверов - будет блокироваться,
    блокироваться, блокироваться и ... еще регистрироваться попытки
    обращения к этим самым анонимайзерам.

    Так-то, постольку-поскольку работа связана с Internet, предвижу
    что блокирование "анонимайзеров" даст потрясающие результаты
    с выборочным блокированием целых сетей ... и браузеров с турбо-режимами,
    и еще массу приятных разностей.

  2. ответ для AntiDuck , на сообщение « Запрет "анонимайзеров" вот-вот, куда... »
    #2
    Мега-элита Аватар для Modesto
    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    Каменные джунгли
    Сообщений
    3 439

    Тоже с удовольствием послушал бы добрые советы на эту тему.

    Особенно в связи со слухами - мол, у кого установлен Тор, к тем сразу будут приезжать
    Лирический циник

  3. ответ для AntiDuck , на сообщение « Запрет "анонимайзеров" вот-вот, куда... »
    #3
    Живу я здесь Аватар для Rolph
    Регистрация
    13.03.2004
    Адрес
    LittleOne'2010
    Сообщений
    50 044

    Не смотри тв.
    Данное сообщение не является публичной офертой, не является рекламой товаров и услуг, не содержит в себе предложения автором товаров и услуг, а носит информационный характер.

  4. #4
    Мега-элита Аватар для AntiDuck
    Регистрация
    13.02.2009
    Адрес
    деревня Купчино
    Сообщений
    4 691

    Цитата Сообщение от Modesto Посмотреть сообщение
    Тоже с удовольствием послушал бы добрые советы на эту тему.
    Формулировки очень обтекаемые, а закон мне конечно читать лень.

    Технически достаточно запретить доступ с территории РФ
    к некоему постоянно пополняемому списку • прокси • vpn серверов • и т.д. -
    потому что сначала нужно подключиться к какому-то IP адресу (TCP/UDP),
    а потом уже остальное - вот первую часть и обрубить.

    С другой стороны, преизрядное количество знакомых постоянно
    подключается к VPN серверам своих организаций, для доступа
    к корпоративной сети - и подключается отовсюду.

    Я поэтому и пишу - если это в полном объеме реализуют,
    могут реально остановится многие бизнесы, ну да кого это волнует, правда?

  5. ответ для AntiDuck , на сообщение « Запрет "анонимайзеров" вот-вот, куда... »
    #5
    Наш человек Аватар для Andrew SWH
    Регистрация
    30.08.2006
    Сообщений
    6 874

    Законопроект я читал, но по диагонали - некогда было. Про месяц логов обращений чего-то ничего не припомню. Если буду перечитывать - обращу внимание. На данный момент не вижу особой проблемы. Будет как с рутрекером - заблокировать заблокировали, но кому надо - работает. В законе нет ничего о блокировании VPN как протокола. Тем более, что это и невозможно. Вернее, технически-то возможно, но действительно тут же куча бизнесов - белых и легальных - полетит к чертям.

    Из закона, если его понимать буквально, следует, что шерстить будут публичные сервисы. Как вы понимаете, в значительной части случаев они находятся вообще вне РФ. Кроме того, их много. Сотни. Поэтому будет "как всегда": кого-то громко и на камеру заблокируют (и он тут же вылезет под другим брэндом на другом домене и т.д.), кто-то согласится принять правила игры, а значительную часть просто не заметят.

    У меня вот несколько серверов на обслуживании, среди них есть зарубежные. Как вы понимаете, затунеллировать туда трафик - как два байта переслать. С возможностью сокрытия факта тунеллирования в том числе (ну, скорость чуть упадет).

    В целом запасаемся попкорном и ждем развязки истории с Телеграмом. Будет очень показательное дело в плане возможностей роскомнадзора. Мне кажется - в очередной раз пытаясь сделать заведомо невозможное и противоестественное - облажается он.

  6. ответ для AntiDuck , на сообщение « Запрет "анонимайзеров" вот-вот, куда... »
    #6
    Наш человек Аватар для Andrew SWH
    Регистрация
    30.08.2006
    Сообщений
    6 874

    В общем, когда у меня вчера появилось свободных 15 минут, я купил задешево (так как OpenVZ с минимумом ресурсов) VPS сервер за рубежом, накатил туда ubuntu server, скомпилировал из исходников 3proxy, настроил на нем авторизацию и socks. Браузеры работают. Телеграм десктопный работает. Скорость составляет 3/4 от моего исходного интернет-канала. Тунеллирование всего трафика в SSH тоже работает на ура. Когда найдется время - проверю на нем еще vpn. Ниже его реальный скриншотик


  7. #7
    кто? Аватар для Mister abX
    Регистрация
    13.03.2003
    Адрес
    разлив Балтики
    Сообщений
    25 874

    О, я как раз хотел предложить, что если уж так надо, покупаете за 5 баксов в месяц (а бывает и за 2) виртуалку где-нибудь снаружи, ну а там уж как фантазия позволит. Если глобально запретят GRE и OpenVPN, то в конце концов ssh туннель на левом порту, ну или на 443м)) Уж это-то на смогут запретить.



Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena