Новороссии быть! - 30

[Baccara]

А че я тут читаю в новостях что этого вашего гоголя в тюрьму бросили, в топике ни слова

Вроде, не избрали еще меру пресечения. Вот будут счас демонстрации во главе с Мироновым и Хаматовой против поганых ментов, запрещающих воровать миллионами, тогда подтянемся обсудить..

Здравствуйте!
серебренников НЕ Гоголь.
вот уже и избрали....видимо, зрители уехали в Крым отдыхать , не отметились в ФБ о посещении спектаклей.

2017-08-22 10:51:26
СК сообщил о задержании режиссера Серебренникова по делу о мошенничестве
Следственный комитет РФ по Москве и Московской области сообщил о задержании режиссера и художественного руководителя театра «Гоголь-центр» Кирилла Серебренникова.
Сообщение появилось на официальном сайте СКР.
http://sledcom.ru/news/item/1158159/
27 мая бывшего главного бухгалтера «Седьмой студии» Нину Масляеву заключили под стражу до 19 июля, бывшего генерального директора Юрия Итина поместили под домашний арест. Они подозреваются в одном эпизоде мошенничества (статья 159 УК РФ), совершенном в 2014 году. По версии обвинения, Масляева и Итин вступили в преступный сговор и похитили 1,2 млн рублей из выделенных государством 66,5 млн рублей на постановку спектаклей, проведение семинаров, творческих лабораторий и организацию гастролей. 20 июня в Москве задержали бывшего директора «Гоголь-центра» Алексея Малобродского.

[Baccara]

Замминистра о встрече Суркова с Волкером: Я думаю, что решение по Донбассу уже принято

По словам Грымчака, единственное, что сейчас обсуждается, это то, каким образом войска РФ уйдут с территории Донбасса.

22 августа 2017
Российская Федерация будет вынуждена вывести войска из оккупированного Донбасса.
Об этом в эфире «5 канала» заявил заместитель министра по вопросам временно оккупированных территорий и ВПО Юрий Грымчак, комментируя встречу представителя Госдепа США по вопросам Украины Курта Волкера с помощником президента РФ Владиславом Сурковым.
Грымчак заявил, что решение о выводе российских войск с Донбасса уже принято.
Единственное, по словам чиновника, что сейчас обсуждается, это то, каким образом войска РФ уйдут с территории Донбасса.
"Сурков с точки зрения некоторых наших "зрадофилов" должен был выйти, "рвать на себе волосы и кричать, что все пропало.
Но так не бывает, потому что он давно взрослый мальчик и если ему принесли пять пунктов, которые они должны выполнить или завтра вам будет бубух, он выйдет и скажет, что почти обо всем договорились.
Единственное, что вызывает удивление, что он не вышел и не сказал, если Украина не будет выполнять Минские договоренности, то мы наложим санкции. Я думаю, что решение по Донбассу, по большому счету, уже принято – они уйдут оттуда. Единственное, что сегодня обсуждается, как они уйдут, на каких условиях и так далее", – подчеркнул Грымчак.

Подробности читайте на УНИАН: https://www.unian.net/politics/20935...gryimchak.html

[василевск]

Одного-двух, в качестве назидания пастве. Ещё какой-нибудь широкий жест в виде помывки ног.
(Он же не ходит там, где давят автомобилем)

Не, этого недостаточно будет. На такое Папа с легкостью пойдет ИМХО
Именно весь Ватикан пусть заселит мигрантами, оказывает им помощь благотворительную, желательно лично. А одного-двух в келье у себя поселит.

[Любит, не любит]

А что это на практике обозначает?

Может посчитали, что экспорт демократии колонизация других государств с помощью печенек и булочек финансово интересней и местное население не впадает в американофобию.

[Мебемуто]

ДД!

Colonel Cassad

Практический реализм

Трамп выступил с программным заявлением по основам внешней политики США на среднесрочную перспективу.

1. В первую очередь примечательна сентенция, что США отказываются от навязывания демократии другим странам и попыток перекроить мир по своему образу и подобию.
"Мы больше не будем использовать американские вооруженные силы для построения демократии в дальних краях или пытаться восстанавливать другие страны по нашему образу и подобию" (с) Трамп
С одной стороны, это вполне в духе предвыборных обещаний Трампа, но с другой стороны - теперь это изрекается из Белого Дома, что подчеркивает окончательный идеологический провал глобалистского проекта, ибо еще не так давно, Вашингтон постулировал тезис о том, что США лучше знают, как следует жить другим странам и это дает США право навязывать демократию в том числе и силовым путем. Де-факто, США конечно не откажутся от вмешательства в дела других государств, но мессианской идее переустройства мира в рамках американского видения пришел конец. США со времен победы в Холодной войне ослабли, а оппоненты усилились, что уже сейчас затрудняет "руководство миром" и его переобустройство на желаемых США принципах. На отказ от мессианской доктрины насаждения "демократии" США толкает конечно не их "добрая воля", а объективные обстоятельства, когда весь мир видит, что США несут с собой лишь хаос (особенно туда, где "демократию" насаждают силой оружия), а все больше региональных смутьянов бросают им вызов. Сирия и Ирак стали последней каплей, где потерпел крах проект американского глобализма и Асад был полностью прав, когда отмечал, что именно на полях сирийской войны, этот проект был остановлен, хотя это скорее формальная точка, а не первопричина. Заявление о том, что надо экономить на переустройстве мира и стенания о том, что слишком много было потрачено на несбывшиеся проекты насаждения демократии, отчетливо напоминают "дешевую империалистическую политику" Британской Империи 20-30х годов, когда с одной стороны имперская элита была заинтересована в сохранении ускользающей гегемонии, а с другой стороны, стремилась сэкономить на вложениях в поддержание этой гегемонии. Можно вспомнить и СССР конца 80х годов, где также возобладали тенденции связанные с отказом от поддержания гегемонии в своих сферах влияния. В обеих случаях попытки уменьшить издержки на проведение глобальной политики заканчивались предельно печально. Но с другой стороны, вполне понятно желание уйти от попыток проведения политики основанной на устаревших предпосылках и адаптировать американскую внешнюю политику под новые реалии, где их влияние уже не столь велико, как скажем 10 лет назад, а влияние их оппонентов напротив возросло. И в этом плане гегемон продолжает медленно спускаться со своей горделивой высоты, но совершенно точно он от борьбы не откажется.

2. США остаются в Афганистане и будут продолжать "бороться с терроризмом", путем накачивания Афганистана ЧВК и увеличения контингента войск США и НАТО, которые должны не дать пасть местного правительству, которое контролирует лишь часть территории страны. При этом, США фактически признают, что выиграть у Талибана не могут и готовы идти на дальнейшие уступки. Если при Обаме США были готовы на переговоры с Талибаном при выполнении им определенных условий, то сейчас США уже согласны на прямые переговоры Талибина с местным правительством без всяких предварительных условий, что еще вчера открыто обозначил Тиллерсон. Желание США заключить мир с Талибаном вполне понятно, так как только достижение формального перемирия позволит им уйти из Афганистана сохранив лицо. Но так как Талибан не хочет договариваться на условиях США и заигрывает с Россией и Китаем, США вынуждены продолжать давно проигранную войну, рассчитывая все же вынудить Талибан к миру, что выражается в тезисе, "если вы не согласитесь на переговоры, то США не дадут вам победить". Смешно, но США по-сути воюют с Талибаном за то, чтобы тот согласился заключить с ними мир.
Ибо если уйти из Афганистана полностью, а Талибан возьмет Кабул, это будет однозначно трактоваться как крупнейшее поражение США со времен Вьетнамской войны. Поэтому война будет продолжена, но победы в ней для США уже не будет. Талибан это прекрасно понимает, поэтому его лидеры ясно заявили, что Талибан будет продолжать Джихад против США пока хоть один оккупант останется на земле Афганистана. В качестве подачки Пентагону, Трамп согласился с тезисом, что сроки операций не надо разглашать (ибо когда они срываются, Пентагон и Белый Дом имеют бледный вид), также как и изменение численности группировки (дабы американская общественность не слишком сильно волновалась, что США снова с головой влезают в афганскую войну), чего Пентагон пытался добиться еще при администрации Обамы. При этом прозвучала зловещая для текущего правительства в Кабуле сентенция, что "поддержка США не будет бесконечной". Все это происходит на фоне пожеланий МИД РФ, что США пора валить из Афганистана.

3. Также США хотят привлечь Индию к своим операция в Афганистане и надавить на Пакистан, на территории которого находятся тыловые базы Талибана. Затея это еще более пустая, чем попытки увещевания Талибана. При Обаме, Пакистан вообще особо не спрашивали и просто бомбили лагеря Талибана на территории Пакистана и проводили различные операции спецназа (где в том числе гибли и мирные жители Пакистана). Трамп и его окружение пытаются переложить часть ответственности по борьбе с Талибаном на сам Пакистан, чтобы тот активнее чистил свою территорию, но у того нет ни сил для этого, ни желания, особенно если помнить, что наряду с ЦРУ, именно пакистанская военная разведка принимала непосредственное участие в создании Талибана и до сих пор сохраняет с ним определенные контакты. И с учетом крайне нестабильной ситуации в самом Пакистане, местные власти будут крайне не заинтересованы в том, чтобы разжигать активную войну с талибами на своей территории, что может привести к обострению террористической войны в самом Пакистане. Хотя конечно США приложат определенные усилия, чтобы заставить Пакистан хотя бы продемонстрировать видимость активной борьбы с Талибаном. Пакистанские военные уже заявили, что не согласны с трактовкой Трампа и они тоже честно борются с терроризмом. Да и зачем им нужно идти на встречу Трампу, если они прекрасно знают, что военным путем Талибан победить не получится, тем более, что сам Пентагон это признал еще в прошлом году. В общем, это пожелание из области "заставим европейцев самих оплачивать расходы на НАТО, чтобы снизить американские издержки".

В целом, с такими подходами, "демократию" в мире ждут тяжелые времена.

https://cont.ws/@colonel-cassad/695197

[Йожег ушастый]

Вроде, не избрали еще меру пресечения. Вот будут счас демонстрации во главе с Мироновым и Хаматовой против поганых ментов, запрещающих воровать миллионами, тогда подтянемся обсудить..

С другой стороны, 68 миллионов - это всего в тысячу раз меньше, чем мог бы украсть Димон. Почему молчит Хаматова, куда смотрит милиция? Кровавый режим короче

[Baccara]

Мемебуто вернулась!!!!!!!
Приветики! .... это отдуши(с)

из жизни отдыхающих.....
http://dostalo.livejournal.com/785891.html
«Поймите, я не могу быть около них — потому что у нас война, и мы ненавидим русских»
В Фейсбуке появился пост редактора украинского новостного издания о борьбе за место на пляже.
Серьёзная проблема настигла женщину в Ницце — рядом оказались россиянки.
https://www.facebook.com/ukrainews/p...17?pnref=story
После обращения к администрации, ее определили рядом с румынами, но и это соседство ее не устроило.
(пост страдалиТцы в ссылке, есть нец.брань - куда ж без неё свЕдомой и счирой)

[Йожег ушастый]

Такое вот у меня двустишие родилось.
Мемебута мемебута
А я маленький такой

[василевск]

Новость мелькнула, что в оон засекли две поставки чего-то там из КНДР в Сирию. Вот теперь, когда сирийская армия на игил наступает со скоростью 40 км в час, будут ее пытаться осаживать. 40 км/ч это много, это примерно как немцы летом 41 наступали с такой скоростью, но они наступали клиньями. Нормальная скорость наступления около 17 км/ч

так ведь по пустыне, с ветерком

[Baccara]

С другой стороны, 68 миллионов - это всего в тысячу раз меньше, чем мог бы украсть Димон. Почему молчит Хаматова, куда смотрит милиция? Кровавый режим короче

Хаматова, небось, в Крыму страдает.
некогда ей.
Театральный сезон начинается в сентябре, вот тогда и начнется, главное,чтоб у Ахеджаковой сил хватило.