Страница 7 из 8 « Первая 345678 Последняя »

Тема: Физтех ИТМО

  1. #61
    Наш человек
    Регистрация
    05.10.2010
    Адрес
    юго-запад, вблизи залива
    Сообщений
    8 996

    Это стенания напомнили мне жалобы на запредельную сложность профильной математики на ЕГЭ. Повторяются на ЛВ из года в год. Теперь эта тенденция до вузов докатилась. То высшая алгебра, то что-то по программированию, теперь вот неклассический матан.

  2. ответ для Баба_Нюра , на сообщение « Физтех ИТМО »
    #62
    Мега-элита Аватар для barkar
    Регистрация
    27.07.2010
    Адрес
    Озерки
    Сообщений
    4 078

    Интересно, кто из Чебышевки матан на Физитехе ИТМО читает?
    У наших были Кисляков, Белов и Давыдов - проблем не было ни с кем из них.

  3. ответ для barkar , на сообщение « Интересно, кто из Чебышевки матан на... »
    #63

    Цитата Сообщение от ТИВОМ Посмотреть сообщение
    Это стенания напомнили мне жалобы на запредельную сложность профильной математики на ЕГЭ. Повторяются на ЛВ из года в год. Теперь эта тенденция до вузов докатилась. То высшая алгебра, то что-то по программированию, теперь вот неклассический матан.
    Мне кажется стенания всё-таки не об этом. Бывает же так, что у одного преподавателя все всё понимают, а у другого один-два особо одаренных. Программа может быть и подъемная вполне, а вот подача материала при этом, мягко говоря, хромает.

    Цитата Сообщение от barkar Посмотреть сообщение
    Интересно, кто из Чебышевки матан на Физитехе ИТМО читает?
    У наших были Кисляков, Белов и Давыдов - проблем не было ни с кем из них.
    На сайте указан некто Роман Романов https://physics.ifmo.ru/ru#testimonial_view-section Летом смотрела, насторожилась, помню.

  4. ответ для iriz , на сообщение « Мне кажется стенания всё-таки не об... »
    #64
    Наш человек
    Регистрация
    05.10.2010
    Адрес
    юго-запад, вблизи залива
    Сообщений
    8 996

    Бывает конечно неудачный лектор. Только здесь пишут, что и на лекциях непонятно, и на практике непонятно. Пусть еще раз Кислякова посмотрят. Или на худой конец Натансона или Берманта почитают. Вполне понятные учебники с классическим матаном. Возможно тогда и неклассический яснее станет.

  5. ответ для ТИВОМ , на сообщение « Бывает конечно неудачный лектор. ... »
    #65

    Цитата Сообщение от ТИВОМ Посмотреть сообщение
    Бывает конечно неудачный лектор. Только здесь пишут, что и на лекциях непонятно, и на практике непонятно. Пусть еще раз Кислякова посмотрят. Или на худой конец Натансона или Берманта почитают. Вполне понятные учебники с классическим матаном. Возможно тогда и неклассический яснее станет.
    Вы вот прицепились к этом "неклассическому" матану. Ну понятно, что тут Ishushaya не очень корректно выразилась. Как и про контрольную, сложность которой якобы приравнена к экзамену по кандидатскому минимуму. Но что мы имеем в сухом остатке? А в сухом остатке получается, что не справляются дети после ШГН. Т.е. дети, которые в общем привыкли работать.И вот эти дети несколько раз порывались уйти, и ушли бы, если бы не Армия. А ведь прошло только два месяца. Понятно, что в ШГН есть разные классы и т.д. ит.п., но тем не менее.

    Теперь про учебники. Оно конечно, прочитав учебник, будет понятнее... Но в учебнике материал может быть изложен иначе, - в другом порядке, с другой терминологией... И тогда, чтобы понять то, что на лекции, пришлось бы прочитать половину этого учебника, а вот на это может не быть времени в течение семестра.

    Вообще как-то мало отзывов про этот новый бакалавриат.... В интернете ничего не пишут. Знакомые, которые работают в ИТМО, знают про этот бакалавриат только то, что он есть...

  6. ответ для Баба Маня , на сообщение « Вы вот прицепились к этом... »
    #66
    Наш человек
    Регистрация
    05.10.2010
    Адрес
    юго-запад, вблизи залива
    Сообщений
    8 996

    Вы же прекрасно понимаете, что начальные базовые понятия матанализа такие как : предел, непрерывность, производная, интеграл и далее по списку, а также методы дифференцирования, интегрирования и исследования функций будут в принципе одинаково изложены в любом учебнике, а знать и понимать их нужно железобетонно. Какая там другая терминология? Дельта-окрестность или эпсилон-окрестность? Да хоть горшком назови.

  7. ответ для ТИВОМ , на сообщение « Вы же прекрасно понимаете, что... »
    #67
    Участник
    Регистрация
    19.03.2016
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    272

    Цитата Сообщение от ТИВОМ Посмотреть сообщение
    Вы же прекрасно понимаете, что начальные базовые понятия матанализа такие как : предел, непрерывность, производная, интеграл и далее по списку, а также методы дифференцирования, интегрирования и исследования функций будут в принципе одинаково изложены в любом учебнике, а знать и понимать их нужно железобетонно. Какая там другая терминология? Дельта-окрестность или эпсилон-окрестность? Да хоть горшком назови.
    Тут да, непонятно , в принципе все должно быть одинаково. Единственно что - помню что анализ мы учили по 2 томнику фихтенгольца, он был значительно проще для понимания, чем ильин-поздняк (по кр мере для меня) . правда я учился не в техвузе а медицинском

  8. #68
    Наш человек Аватар для passer-by
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    северо-запад
    Сообщений
    7 395

    Цитата Сообщение от ТИВОМ Посмотреть сообщение
    Мне странно всё это читать. 50% группы не может освоить матанализ в ИТМО? Как говорил Станиславский, не верю.
    +1
    Пришли учиться - а смех один.
    тут еще надо смотреть, с какой базой они пришли учиться и с какими умениями

    Цитата Сообщение от ТИВОМ Посмотреть сообщение
    Мне трудно представить, чем классический матанализ отличается от неклассического.
    +1
    В обычных группах ИТМО ведут классический мат анализ. На этом бакалавриате мат анализ неклассический.
    в неклассическом матанализе какие-то особенные пределы, производные, интегралы проходят?

    Поэтому у меня объективный посыл мамам, кто задумывается о физтехе итмо - не надо туда, поберегите своих умных детей от глобального разочарования.
    как-то вы категоричны
    там тоже не дураки руководят этим бакалавриатом. Мне думается, посмотрят на выхлоп в этом году, подправят высоту планки в следующем.

    Цитата Сообщение от ТИВОМ Посмотреть сообщение
    То, что Вы пишите, это всё логично и понятно. Уровень сложности математики оказался выше, чем ожидалось. Вот и всё. А то развели дебаты о классичности/неклассичности матанализа. Сразу цитату одной форумчанки вспомнила.
    +1

  9. ответ для Баба Маня , на сообщение « Вы вот прицепились к этом... »
    #69
    Наш человек Аватар для passer-by
    Регистрация
    29.12.2007
    Адрес
    северо-запад
    Сообщений
    7 395

    Цитата Сообщение от Баба Маня Посмотреть сообщение
    И вот эти дети несколько раз порывались уйти, и ушли бы, если бы не Армия. А ведь прошло только два месяца.
    для нынешнего поколения это нормально. Не говорю, естественно, о всех детях, но сейчас таких на мнооого больше, чем раньше. Любят сейчас "тут скучно учат, предметы ненужные, пойду в другое место", "тут напрягаться надо, пойду в другое место". Доступность ВО такому поведению тоже способствует.

  10. ответ для ТИВОМ , на сообщение « Вы же прекрасно понимаете, что... »
    #70

    Цитата Сообщение от ТИВОМ Посмотреть сообщение
    Вы же прекрасно понимаете, что начальные базовые понятия матанализа такие как : предел, непрерывность, производная, интеграл и далее по списку, а также методы дифференцирования, интегрирования и исследования функций будут в принципе одинаково изложены в любом учебнике, а знать и понимать их нужно железобетонно. Какая там другая терминология? Дельта-окрестность или эпсилон-окрестность? Да хоть горшком назови.
    Начать повествование могут например с множеств... И это можно рассказать очень и очень по-разному, на разном уровне.

Страница 7 из 8 « Первая 345678 Последняя »


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2017 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena