Сообщение от
Нимерия
Сын проучился год в 4-м классе. Не понравилось. Школа то действительно ажиотажная, а по факту не отличается от остальных дворовых.
Если вы посмотрите на результаты ЕГЭ, то увидите, что более-менее приличные результаты только по русскому, английскому, литературе. Родители, которые так стремятся отдать детей в эту школу, кажется, с детского сада знают, что их дети будут филологами или лингвистами )) Потому что на хорошие результаты по другим предметам рассчитывать в этой школе не приходится.
Удручающую ситуацию с математикой имели возможность наблюдать уже в своём 4-м классе. И окружающий мир прошли очень поверхностно, возможно, из-за не лучшей программы. Очень много внимания уделялось русскому языку, вплоть до исправления ошибок и учёта помарок в тетрадях по математике (это бы рвение да на саму математику направить, потому что у детей были проблемы с решением задач, а задания повышенной сложности из учебника почти совсем не решали).
Английский в 98-й школе настолько суров, что мой сын, сдавший в конце 3-го класса КЕТ for Schools with distinction (уровень по CEFR В1), а в конце 4-го РЕТ for Schools with distinction (уровень по CEFR В2), после 2-х недель учёбы у Черняевой Марины Владимировны имел средний балл между 3 и 4 и очень просил перевести его или в группу послабее (Марина Владимировна была нам представлена как преподаватель сильной группы), или в другую школу. Поэтому ещё в сентябре он написал годовой тест по английскому, и больше не должен был посещать эти уроки. Для сравнения дети из параллели, которые также как и мой сын учат английский с первого класса, в третьем сдавали Starters, а в 4-м Movers (А1 по CEFR). Как видите, английский можно прекрасно выучить и вне школы с углубленным изучением языка. Или идти уже в среднюю школу к конкретному преподавателю, чтобы не было жалко впустую потраченного времени.
Отдельно хочу написать про завуча младших классов Шаньгину Людмилу Арсентьевну. За несколько минут нашего общения она, с горящим взором и всё больше распаляясь, рассказала мне, что мой сын ругает матом меня и окружающих, посылает учителей, и, если я не приму срочные меры, то его отправят принудительно домой на месяц-два, а потом будут поднимать вопрос об отчислении, т.к. он держит в страхе учителей и третирует одноклассников. Это про флегматичного ребёнка с хроническими пятёрками по поведению за всю младшую школу, любимчика предыдущей нашей учительницы, у которого ни в предыдущей, ни в 98-й школе замечаний по поведению не было. А всё из-за того, что он отказался перейти из одного места пустого вестибюля в другое по её требованию. Было это на третий учебный день в этой школе, завуча он в лицо не знал, а необоснованное требование подошедшей женщины (т.е. она только потребовала стать в другом месте, не поясняя своих мотивов) отнёс к неадекватным. Матом он, естественно, не ругался, только сказал "отстаньте", когда она стала тянуть его за руку. Лично у меня потом не нашлось аргументов в пользу того, что ребёнок обязан подчиняться любым требованиям незнакомых взрослых. А вот Людмила Арсентьевна хорошими считает детей, которые ведут себя, как овечки, безмолвно выполняя команды. Видимо, глубокая профессиональная деформация из-за многолетнего руководства бесправными и беззащитными младшими школьниками.
Ps: я мало общалась с другими родителями, но у меня создалось впечатление, что большинство довольны и школой, и учителями. Моё негативное мнение, безусловно, субъективно, поскольку три наиболее интересные мне предмета: английский, математика и окружающий мир оказались в 98-й школе почти бесполезной тратой времени. И, если английский здесь сын учил всего три недели, а по окружающему миру не самая лучшая программа и учебники, и нет оснований и права требовать от учительницы больше, чем этой программой предусмотрено, то чем оправдать слабый уровень преподавания математики, я не знаю.