Возврат денег оргом

[nuttella]

А если орг возьмет два заказа на 80 тысяч, и двоихлюдей кинет на 40 тыр- легче станет им? Дело не в сумме кидалова, а в желании отдавать деньги потом. Помнится, был орг, который за 30 тысяч рублей людей кинул и смылся. Непорядочному человеку и малой суммы хватит, коль захочется деньги присвоить.

не соглашусь, когда у тебя на карте 80 тр это одно,когда 180 другое когда 280 третье,риск соблазна увеличивается,чтобы кинуть
непорядочный кинет на любую сумму,но вспомнив ту же милитари джейн,мужа ее видела на раздаче,очень приличный человвек и сама миоитари перед тем как кинуть провела не одну закупку

[ПризракБелойДамы]

не соглашусь, когда у тебя на карте 80 тр это одно,когда 180 другое когда 280 третье,риск соблазна увеличивается,чтобы кинуть
непорядочный кинет на любую сумму,но вспомнив ту же милитари джейн,мужа ее видела на раздаче,очень приличный человвек и сама миоитари перед тем как кинуть провела не одну закупку

Порядочного человека не смутит и миллион, а непорядочному много не надо, чтобы стырить чужое.

[MarinaReb]

не соглашусь, когда у тебя на карте 80 тр это одно,когда 180 другое когда 280 третье,риск соблазна увеличивается,чтобы кинуть
непорядочный кинет на любую сумму,но вспомнив ту же милитари джейн,мужа ее видела на раздаче,очень приличный человвек и сама миоитари перед тем как кинуть провела не одну закупку

Если проследить последние события,то кидают именно опытные орги.
Такое впечатление,что это не столько от порядочности зависит сколько от накопившихся проблем

[nuttella]

Если проследить последние события,то кидают именно опытные орги.
Такое впечатление,что это не столько от порядочности зависит сколько от накопившихся проблем

от суммы,у вас сумма большая в закупках общая,если бы цена вопроса была 80 тр, тр-ва вряд ли решилась на этот шаг

[MarinaReb]

Порядочного человека не смутит и миллион, а непорядочному много не надо, чтобы стырить чужое.

Думаю вряд ли кто организовывает закупку с заранее преступными намерениями.

[grey_mouse]

Да я ж вроде не возмущаюсь, не прошу объяснений.
Говорю, что сожалею.

И на тот момент, вы же наверняка помните, единицы работали как ИП.

Теперь таких больше.

Но, кстати, что меня в этом убивает конкретно - даже ИПшники, т.е. люди, которые признанно и четко зарабатывают, а не "помогают вам купить дешевле" или "ребенку тоже нужны носочки", легальные, т.е. предприниматели, и они почему-то не принимают на себя ответственность за пересорт и т.д. Хотя вроде вот оно, все по закону.

Но это уже совсем другая история.

может потому что они все же не предприниматели? вряд ли у предпринимателей бывает накрутка 7%)

[grey_mouse]

от суммы,у вас сумма большая в закупках общая,если бы цена вопроса была 80 тр, тр-ва вряд ли решилась на этот шаг

почему нет? если в этот конкретный момент надо закрыть дыры, а других вариантов нет...немного лучше чем ничего, если в этом случае вообще возможно так сказать..
соблазн, увы, велик...и не все могут устоять((

[Диджи]

может потому что они все же не предприниматели? вряд ли у предпринимателей бывает накрутка 7%)

Да нет же. 7% - это их официальный доход. А накрутка складывается из всего количества процентов.
И естественно, это не единственный и основной источник дохода, ибо весь этот процент как раз и уходил бы на налог. Если заявлять полную сумму сделки.

Но я не хотела углубляться

Суть, в любом случае, понятна.

Ни один человек в здравом уме и трезвой памяти не будет заниматься и тратить столько времени на то, что ему не выгодно. Речь же не идет о благотворительности.
Мы знаем оргов, которые живут на эти доходы.

Убейте меня, не понимаю, почему нельзя уже честно объявить это своей трудовой деятельностью и источником заработка. Однако, все время оговорки. А почему? А потому, что никто не хочет закрепить за себя иную степень ответственности. Пусть даже это все слова.

[grey_mouse]

Да нет же. 7% - это их официальный доход. А накрутка складывается из всего количества процентов.
И естественно, это не единственный и основной источник дохода, ибо весь этот процент как раз и уходил бы на налог. Если заявлять полную сумму сделки.

Но я не хотела углубляться

Суть, в любом случае, понятна.

Ни один человек в здравом уме и трезвой памяти не будет заниматься и тратить столько времени на то, что ему не выгодно. Речь же не идет о благотворительности.
Мы знаем оргов, которые живут на эти доходы.

Убейте меня, не понимаю, почему нельзя уже честно объявить это своей трудовой деятельностью и источником заработка. Однако, все время оговорки. А почему? А потому, что никто не хочет закрепить за себя иную степень ответственности. Пусть даже это все слова.

да потому что закупка закупке рознь)
у кого-то минималка 10тыс, и куча денег в остатках
но согласна, это все уже обсуждали 100 раз)

[MarinaReb]

почему нет? если в этот конкретный момент надо закрыть дыры, а других вариантов нет...немного лучше чем ничего, если в этом случае вообще возможно так сказать..
соблазн, увы, велик...и не все могут устоять((

У многих бывают сложные моменты,но как можно думать,что этот выход решит твои проблемы? Совершенно очевидно, что проблем только добавится. Да и Питер город не такой большой ,чтобы надеяться,что информация о твоих художествах не выйдет за пределы форума.