Проверить и лечить щитовидку. КАК? ГДЕ? топ 2

[Юся-Микусенька]

Это про какую лабу?

я сдаю там последние годы. анализы бьются с поликлиническими. это московская контора

[Юся-Микусенька]

Больше всего меня интересует как убедить педиатра или терапевта или даже эндокринолога в том что ферритин,вит.Д и другие витамины и микроэлементы связаны с работой щитовидной железы
Как,КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?Научите

неет! Это я рассказала,как получала анализы у терапевта для себя!) Тогда когда я их получала,сказала что мне назначил их эндокринолог. Так и было. Просто этот эндо был не из поликлинике. Никто ничего не проверял,мне выписали весь возможный список. А к педиатру (по ребенку) я уже знала что сдавать и так.

[Кряк]

Спасибо! Записалась через сайт на завтра сдавать...только они не делают на йод, селен и т.п. и анализ по осипову тоже не делают...надо еще куда то идти...

Хмс по Осипову можно сделать у Островской (3700р) или в Витамед (3000+забор крови не знаю сколько стоит). Островская сказала смотреть надо тонкий кишечник, там основное всасывание идет.

[Кряк]

Больше всего меня интересует как убедить педиатра или терапевта или даже эндокринолога в том что ферритин,вит.Д и другие витамины и микроэлементы связаны с работой щитовидной железы
Как,КАК ЭТО СДЕЛАТЬ?Научите

Хороший вопрос. Мой эндокринолог из пк говорит, что за ферритин их ругают

[Леди GULYA]

Хмс по Осипову можно сделать у Островской (3700р) или в Витамед (3000+забор крови не знаю сколько стоит). Островская сказала смотреть надо тонкий кишечник, там основное всасывание идет.

Спасибо! А долго он делается?...в смысле- если за 3-4 дня до консультации сдать, будет готов?

[zvetok30]

lab4you

[Ухи]

Лена, да шож ты так нервничаешь... Спасли ею гораздо больше чем поломали)))

Насчет "норм". Вообще-то нет понятия "норма" у грамотной лаборатории. Есть понятие "референсное значение".
Оно означает, что показатель 95% здоровых людей укладывается в эти рамки. Это не значит что оставшиеся 5% больны.
И это не значит что те кто уложился в рамки - здоров.

я вообще не нервничаю, с чего это вдруг такие выводы?

в остальном, как говорится: "Мыло мочало начинай сначала"(с) вроде года 3 назад мы с Вами уже об этом говорили. Но, мне несложно, я могу еще раз повториться.
я никогда не оспаривала и не оспариваю Стандарты в ХИРУРГИИ или Стандарты онкопротоколов. Да, действительно, стандарты в данных областях спасли много жизней. Но, про них и разговора не было. Разговор про ТЕРАПИЮ! А вот в терапии не может быть стандартов, потому что ВСЕ люди разные и у всех совершенно по-разному могут протекать одни и те же "болячки", потому что есть масса факторов влияющих на терапию - генетика, врожденные патологии, иммунитет в данный момент времени, сопутствующие заболевания, уровень жизни (да, да, да, это тоже влияет), питание, среда обитания, работа и прочее прочее прочее.
Стандарт выгоден только фармкомпаниям и политиканам (как у нас, так и заграницей). Одни - зарабатывают деньги на больных, другие - экономят фонды ОМС и прочих страховок, сокращают уровень жизни, тем самым экономя пенсионные деньги.
Судить о сложнейшем органе, ЩЖ, по двум анализам, ТТГ и св.Т4 - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ против человека!
Судить об уровне витамина Д по взятым с потолка реф.значениям - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ против человека!
Судить об уровне железа в организме по уровню гемоглобина - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ против человека!
И прочее и прочее и прочее.....

Насчет "норм". Вообще-то нет понятия "норма" у грамотной лаборатории. Есть понятие "референсное значение".
И это не значит что те кто уложился в рамки - здоров.

вот было бы отлично, если бы ХОТЯ БЫ, 50% эндокринологов (и прочих врачей) в нашей стране думали и рассуждали, как Вы.

Оно означает, что показатель 95% здоровых людей укладывается в эти рамки. Это не значит что оставшиеся 5% больны

НЕ "здоровых людей", а "УСЛОВНО здоровых людей"! как говорится: "почувствуйте разницу".....и это не просто показатель, а "СРЕДНИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ"....а это как средняя зарплата врачей, когда у медсестры - 10тысяч, а у главврача - 500тыс, средний показатель,аж, 255тыс.
https://vk.com/antiage.ageless?w=wall-62723780_369

[eilyina]

iznova_tatiana
Сам анализ не дешевый...Около 6-7тыс. И делают его,если не ошибаюсь только в двух местах в городе.

Спасибо большое!!!

[Леди GULYA]

я вообще не нервничаю, с чего это вдруг такие выводы?

в остальном, как говорится: "Мыло мочало начинай сначала"(с) вроде года 3 назад мы с Вами уже об этом говорили. Но, мне несложно, я могу еще раз повториться.
я никогда не оспаривала и не оспариваю Стандарты в ХИРУРГИИ или Стандарты онкопротоколов. Да, действительно, стандарты в данных областях спасли много жизней. Но, про них и разговора не было. Разговор про ТЕРАПИЮ! А вот в терапии не может быть стандартов, потому что ВСЕ люди разные и у всех совершенно по-разному могут протекать одни и те же "болячки", потому что есть масса факторов влияющих на терапию - генетика, врожденные патологии, иммунитет в данный момент времени, сопутствующие заболевания, уровень жизни (да, да, да, это тоже влияет), питание, среда обитания, работа и прочее прочее прочее.
Стандарт выгоден только фармкомпаниям и политиканам (как у нас, так и заграницей). Одни - зарабатывают деньги на больных, другие - экономят фонды ОМС и прочих страховок, сокращают уровень жизни, тем самым экономя пенсионные деньги.
Судить о сложнейшем органе, ЩЖ, по двум анализам, ТТГ и св.Т4 - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ против человека!
Судить об уровне витамина Д по взятым с потолка реф.значениям - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ против человека!
Судить об уровне железа в организме по уровню гемоглобина - это ПРЕСТУПЛЕНИЕ против человека!
И прочее и прочее и прочее.....


вот было бы отлично, если бы ХОТЯ БЫ, 50% эндокринологов (и прочих врачей) в нашей стране думали и рассуждали, как Вы.


НЕ "здоровых людей", а "УСЛОВНО здоровых людей"! как говорится: "почувствуйте разницу".....и это не просто показатель, а "СРЕДНИЙ ПОКАЗАТЕЛЬ"....а это как средняя зарплата врачей, когда у медсестры - 10тысяч, а у главврача - 500тыс, средний показатель,аж, 255тыс.
https://vk.com/antiage.ageless?w=wall-62723780_369

[anty]

Отправила стекла Абросимову. Ответ. Betheda 1. Рекомендована првторная биопсия. Напомню, весной прошлого года фолекулярная опухоль по результатам биопсии на Кадетской. Рекомендована операция полное удаление щитовидной железы. Пересматривала стекла Бронштейн. По ее мнению колоидный узел, но пропунктированно плохо надо переделать. И вот теперь тоже мнение у Абросимова.
Придется ехать в Москву. Питерским специалистам теперь не доверяю.

Отправлено с моего SM-A530F через Tapatalk