я вот вас понять не могу, вам шашечки или ехать?)
вы же уточнили что надо делать конкретно в вашем случае, так в чем проблема?
вы к заведующей то ходили?
по закону (в СК) - законные представители ребенка только его родители и опекуны. все!
чтобы отдать чужому человеку вашего ребенка садик должен иметь для того основания, в противном случае в случае если кто-то чужой пытается забрать вашего ребенка они должны вызвать полицию, которая и будет устанавливать кто и почему пытается забрать
как мы видим из обсуждения в разных садиках по-разному относятся к тому на каких основаниях отдать ребенка, где-то отдадут всем кто попросит))
где-то - достаточно звонка родителей, где-то заявления письменного..
в вашем случае видимо требуют согласие от родителей, с указанием всех данных (свидетельство о рождении, паспорт забирающих, когда выдано это согласие, на какой срок и т.д.), да садик перестраховывается, но и их понять можно
если по сути - то этот вопрос (вот прям со словами надо то и это, и никак иначе) законом не регламентируется, т.е. ни в одном законе не прописано что с родителей надо просить то или это, но тут идут от обратного - только родители представители ребенка, а воспитатель не может отдать ребенка чужому человеку и несет за это персональную ответственность, т.е. в законе нет требования про нотариальную доверенность, но и нет запрета на это.
Сад требует, потому что не запрещено, я не хочу её делать, потому что не обязана... Где золотая середина? Ну вот не хочу я поддерживать отечественного нотариуса там, где нет в этом необходимости. Поэтому ищу веские аргументы, чтобы с ними идти к зав-щей. Планирую в пятницу.
Отправлено с моего PSP5530DUO через Tapatalk
У вас немало веских аргументов: это и письмо Комитета по образованию, и Гражданский кодекс, который определяет круг вопросов, где обязательно нужна нотариальная доверенность, и договор, в котором наверняка ничего про нот.доверенность не написано. Вы, законный представитель, имеете право поручить (доверить) любому гражданину совершать не противоречащие закону действия со своим ребенком. И нигде не указано, что вы можете это сделать именно нотариально. Я понимаю, что с садом вам не хочется ссориться, но прокуратура разъяснила бы быстро, о том, что свои полномочия заведующей не следует превышать. сама не скандалила в саду никогда, но такие абсурдные требования не выполнила бы ни за что. Кроме того, это время и деньги, потраченные на нотариуса.
Так то ваш ребенок, вы же хотите чтобы чужие люди его забирали. Саду то это не надо. Они отдадут вам, папе, бабушкам/ дедушкам.
Просто вы начали с того что куда можно нажаловаться, а жаловаться то не на что. Вы хотите чтобы вашего ребенка отдавали потому что так удобно вам, а садик хочет не иметь головной боли потому что так удобно им.
Так что договариваться придется вам.
А они могут не отдать, если родитель указал в заявлении иных лиц, которому он доверяет забирать ребенка? Почему это вообще сад может касаться, если родитель им дал указание относительно своего ребенка? Будут удерживать ребенка? А как потом правоохранительным органам объяснят? Будут говорить, нет нотариальной доверенности? А почему тогда, по-Вашему, бабушке и дедушке отдадут?
не поняла, что значит может ли это сад касаться? а кого это еще касается если родитель привел ребенка утром в сад и не забирает его лично? именно сад это и касается
и что значит родитель дал им указание?
Да, именно так и есть - они не могут отдать ребенка кому бы то ни было кроме законных представителей, а это только родители и опекуны. Бабушка/ дедушка это уже частный случай, родственники этого ребенка и сад в этом уже идет навстречу родителям.
Как-то вы все ровно наоборот представляете))