Как я поняла из слов моей знакомой, ломовой лошадью не обязательно быть. В этом году она опять ездила в Финляндию на сбор клубники. Но погода была не благоприятная, дождливая. Клубника плохо зрела, заработки были низкие, хватало только на оплату жилья. И она , пробыв там 3 недели, вернулась домой. Попозже уехала в Голландию на сбор яблок. Звонила родственникам, говорила, что работой и условиями проживания довольна.
Простите, но какой в этом практический смысл: ехать работать, что бы всю зарплату тратить на оплату проживания на ферме?
Понимаю людей, которые ради любимой профессии/хобби готовы терпеть трудности, но заниматься этим. А так и работа не ах, и материально «по нулям» выходит.
Смысла ехать, чтобы всю зарплату тратить на проживание, конечно нет. Просто так у человека сложились обстоятельства - была непогода, не было работы на клубничных плантациях.. Поэтому я и написала в ответ девушке, которая хотела бы поехать куда-нибудь поработать ради смены обстановки, что наверное, не обязательно быть ломовой лошадью.
[