Сложные нарушения речи у детей- 3 (ТНР, онр, алалия, дизартрия)

[Малышкина]

Опять этот жулик Цветков, который не невролог и не логопед, чтобы такое утверждать, а всего лишь психолог.

Недавно с ним переписывалась, совета спрашивала и кого из нейропсихологов рекомендует. Сказал, что училась у него и Татьяна Ефимова, но рекомендовал другую) Правда к ней не попали, пробовали еще до его совета.

[Птахо]

а смысл в таком посещении логосада? У вас постоянные занятия с логопедом есть? Хотя бы 1 раз в неделю, лучше 2, но результативных? Кроме логосада? Ваш ребёнок и не будет усваивать программу, т.к. практически не ходит в сад. А по успеваемости ребёнка будут судить о педагогах группы, а ребёнок с программой, принятой в саду не справляется.
Вы определитесь: ребёнка реабилитировать или всеми силами держаться именно за этот сад? Если держаться за сад, то ради чего? Саша же права: в логосаду программа для дизартриков и очень быстрая. И логосад - это не школа.

[Еsperanza]

Девочки, добрый вечер! Не знаете почему так мало когитума в городе? Это сезонное явление или перестали к нам возить?

[GGGalka]

Недавно с ним переписывалась, совета спрашивала и кого из нейропсихологов рекомендует. Сказал, что училась у него и Татьяна Ефимова, но рекомендовал другую) Правда к ней не попали, пробовали еще до его совета.

В Москве есть две школы нейропсихологии: МГУ (из которой Цветков) и НИИневрологии и Центр патологии речи (Визель). МГУ - это психологи, возомнившие себя неврологами. Нейропсихологи из МГУ копаются в анализах, назначают зснятия на основе не клинической картины, а обследований, критикуют назначения врачей. И если честно, не только нейропсихологи из МГУ, но и весь психфак МГУ в Москве не котируется.
Школа Визель (представленная в Центре патологии речи) - на основе личного осмотра составляет педагогическая программа реабилитации, в медицину не лезут. Мы были на курсе в этом центре, Нейропсихологи нам очень помогли, в отличие от логопедов, которые там никакие.

[Хоботова2013]

В Москве есть две школы нейропсихологии: МГУ (из которой Цветков) и НИИневрологии и Центр патологии речи (Визель). МГУ - это психологи, возомнившие себя неврологами. Нейропсихологи из МГУ копаются в анализах, назначают зснятия на основе не клинической картины, а обследований, критикуют назначения врачей. И если честно, не только нейропсихологи из МГУ, но и весь психфак МГУ в Москве не котируется.
Школа Визель (представленная в Центре патологии речи) - на основе личного осмотра составляет педагогическая программа реабилитации, в медицину не лезут. Мы были на курсе в этом центре, Нейропсихологи нам очень помогли, в отличие от логопедов, которые там никакие.

Бедная Семенович... выпускница МГУ. Она то не в курсе. что не котируется
Нейропихологическая школа у нас школа Лурия. Его периода и пост. А все эти странные разборки местного значения не так важны.

[GGGalka]

Бедная Семенович... выпускница МГУ. Она то не в курсе. что не котируется
Нейропихологическая школа у нас школа Лурия. Его периода и пост. А все эти странные разборки местного значения не так важны.

Методику Семенович не любят многие нейропсихологи, потому что она гребет всех под одну гребенку.
А Лурия во-первых умер 40 лет назад, во-вторых, его теория исходила из предпосылки, что конкретные отделы мозга отвечают за конкретные функции, а это давно опровергнуто современной неврологией. Так что теория Лурии давным-давно устарела.

[irinaY]

отдала

[RaMashka]

Методику Семенович не любят многие нейропсихологи, потому что она гребет всех под одну гребенку.
А Лурия во-первых умер 40 лет назад, во-вторых, его теория исходила из предпосылки, что конкретные отделы мозга отвечают за конкретные функции, а это давно опровергнуто современной неврологией. Так что теория Лурии давным-давно устарела.

Так а Визель-то на чем основывается, интересно? На теории Лурии. И на том, что конкретные отделы мозга отвечают за конкретные функции. По крайней мере летом она ещё так считала. И ещё рассказывала про первичные, вторичные и третичные поля.

[GGGalka]

Так а Визель-то на чем основывается, интересно? На теории Лурии. И на том, что конкретные отделы мозга отвечают за конкретные функции. По крайней мере летом она ещё так считала. И ещё рассказывала про первичные, вторичные и третичные поля.

Когда лет 25 назад стала массово применяться МРТ, стало очевидно, что нет прямой связи между отделами мозга и его функциями. Российская нейропсихология как теория Лурии устарела на несколько десятков лет, НО породила систему педагогической реабилитации - развитие памяти, внимания, концентрации, которая очень полезна при задержках развития
Когда нейропсихолог смотрит ребёнка и составляет программу упражнений для проблемных сфер - это прекрасно.
Когда нейропсихолог начинает анализировать ЭЭГ, МРТ, спорить с неврологами - это за гранью. А многие московские нейропсихологии, не один Цветков, именно так и поступают.

[Хоботова2013]

Методику Семенович не любят многие нейропсихологи, потому что она гребет всех под одну гребенку.
А Лурия во-первых умер 40 лет назад, во-вторых, его теория исходила из предпосылки, что конкретные отделы мозга отвечают за конкретные функции, а это давно опровергнуто современной неврологией. Так что теория Лурии давным-давно устарела.

Вам эти склоки у Визель напели? Тогда это не делает им чести.

Да и пусть себе не любят. По ней учатся и работают сотни нейропсихологов. Это уже учебники и пособия. В интернете есть масса чуваков, которые ведут целые журналы и блоги , в которых опровергают массу физических основ жизни , а не то что уж психологию.

Все это мелкие разборки. . которые совершенно не интересны. Есть школа Лурия и ее развитие в наши дни. И это все. Никаких плохих из МГУ и хороших от Визель нет. Просто не существует.