нет
на каком этапе?
и что значит идти во власть, очень интересно
я не могу представить нормального человека с целью "идти во власть", это, как правило, лишь малолетние идиоты - помощники депутатов, бгг
я лично не понимаю как можно технологически "идти во власть", имея за основу политику. И что такое вообще "власть". Это только если "идти" в бессмысленные депутаты. Ну кто туда идет, это понятно зачем.
Нормальные люди оказываются "во власти" без всяких "знать фамилии". Просто работают на своем месте. Не отсвечивая в ящике особо.
Вы на самом деле такой или прикидываетесь? )))
Вот, лучше, чем я когда либо сформулирую, написал В. Пелевин:
Чё-та боюсь, не арестуют меня теперь?- Знаешь что такое "уловка-22"?
<...>
- Примерно. Это ситуация, которая, если так можно выразится, исключает саму себя, да? Мёртвая логическая петля, из которой нет выхода. Из романа Джозефа Хеллера.
- Правильно, <...>- Так вот, "уловка-22" заключается в следующем: какие бы слова ни произносились на политической сцене, сам факт появления человека на этой сцене доказывает что перед нами ... и ... . Потому что если бы этот человек не был бы ... и ..., его бы никто на политическую сцену не пропустил - там три кольца оцепления с пулемётами.
«How does Russia a country we're told is a gas station with nuclear weapon have a subway station normal people use to get to work and home every single day that's nicer than anything in our country?» Tucker Carlson.
Я на самом деле ничего против Путина не имею. Он нормально выглядит на своем месте в отличие от всех предыдущих президентов.
Но у меня есть к нему вопросы. )))
вопросы это нормально
но меня действительно интересует вопрос выше
я не понимаю как можно "прийти во власть" в результате выборов человека из ни откуда
вот просто взять захотеть стать президентом на лишь политической платформе
вот условно выдвинься сейчас любой третий зам любого министра - будет больше доверия, чем любому депутату, политику, оппозиционеру и т.п.