"Для удовлетворения сексуальных потребностей есть любовники, а не мужья."

[Шишки Гамми]

лонек;155575390]Толкачева Толкачевой, а Вы??

Да я вроде и раньше не демонстрировала тягу к эксгибиционизму в прямом и переносном смысле, что вдруг должно измениться?

[Болибумпа]

всегла восхищалась логистическими и конспиралогоческими талантами людей у которых есть кто то на стороне.

[©лонек]

Да я вроде и раньше не демонстрировала тягу к эксгибиционизму в прямом и переносном смысле, что вдруг должно измениться?

Время идет, всё меняется

[Шишки Гамми]

лонек;155576535]Время идет, всё меняется

Но не я)

[Толкачёва]

У вас пока двое или уже больше?

Куда уж больше, мне б с двоими разобраццо))))

[Толкачёва]

Ну погодите, толкачева вроде писала, что-то про то, что они с александром планируют снять хоумвидео и выложить куда-то. Может вам повезет.

Мы снимали, пока пуза сильно видно не было)))Для личного архива

[©лонек]

Мы снимали, пока пуза сильно видно не было)))Для личного архива

Давайте посмотрим что получилось! Выходите из тени!

[Старый Кошелек]

Так не раскрыта роль мужей ни там, ни там). Детей можно и не заводить, и тогда не нужны мужья для их обеспечения). И сексуальные потребности , действительно, можно реализовывать с любовниками).
Так для чего же нужны мужья?))

Добавлю , обеспечение детей по определённому закону минимуму ( в% от дохода - путём выплаты алиментов )возложена не на мужей в на биологических отцов ,при том что статус официального мужа не налагает в этой части никаких дополнительных обязательств
А вот содержание нетудоспособной жены - таки да , такая обязвнность законом предусмотрена

[Tiggra]

Добавлю , обеспечение детей по определённому закону минимуму ( в% от дохода - путём выплаты алиментов )возложена не на мужей в на биологических отцов ,при том что статус официального мужа не налагает в этой части никаких дополнительных обязательств
А вот содержание нетудоспособной жены - таки да , такая обязвнность законом предусмотрена

Я писала о содержании своих детей ( и жены в период нетрудоспособности) настоящим мужем и отцом, а не каким-то там разведенным биологическим. К чему ваша реплика?

[Китайцы]

Так не раскрыта роль мужей ни там, ни там). Детей можно и не заводить, и тогда не нужны мужья для их обеспечения). И сексуальные потребности , действительно, можно реализовывать с любовниками).
Так для чего же нужны мужья?))

чтобы любить их, да? (уныло)