учебник «Нравственные основы семейной жизни»

[Littlemama]

Почитала все, что написано за последние недели.
Взрослые, образованные, состоявшиеся люди не могут прийти не то что к единому мнению, но даже условному компромиссу в понимании нравственности и принятия определенной семейной модели.
Как можно говорить о создании учебника по нравственности? Что бы там ни было написано, это вызовет немедленное отторжение и скандал.
Приведенные выше сканы посмотрела, этот бред надо выметать подальше от детских глаз.
Что это? Зачем? И какой смысл тратить на сей предмет драгоценное детское время?
Только факультативная форма, только дискуссионный формат. Строго по желанию, для 10-11 классов. ИМХО.

[Cheburask_a]

Вот как раз если бы был единый взгляд, можно было бы без курсов обходиться, ведь в каждой семье прививались бы одни и те же ценности.

[Littlemama]

Вот как раз если бы был единый взгляд, можно было бы без курсов обходиться, ведь в каждой семье прививались бы одни и те же ценности.

Не дай Бог!!
Это ж средневековье.

[Littlemama]

В нашей стране живут люди самых разных национальностей и верований, плюс атеисты
Да и т. наз. "православные" тоже вызывают вопросы. 60% из них не относят себя к религиозным людям, 30% считают, что Бога нет.
Картина достаточно пестрая, сложная и неоднозначная. В какие "единые ценности" и, главное, кто? собирается их загонять?
Учебник в том виде, в котором представлен- чистый экстремизм, статья УК.
Разжигает знатно, даже по обсуждению просматривается. Хотя, повторюсь, здесь собрались образованные, умные, выдержанные собеседники, к тому же еще и соблюдающие правила форума

[Littlemama]

Ряд правовых норм закрепляет моральные нормы и стимулирует их выполнение юридическими санкциями. Это относится к большинству норм уголовного права и иных норм, которые содержат запрет совершать наиболее вредные и опасные для общества деяния и определяют меры воздействия, применяемые к нарушителям таких запретов.

Это происходит с древнейших времен, когда возникла необходимость законодательной фиксации общепринятых норм и традиций.
Ничего лучшего с тех времен не придумали.
Читать и учить отдельные разделы кодексов, типа Семейного права- очень полезная вещь. Насколько я помню, в предмете "обществознание" это имеет место быть (?).
Может быть, есть смысл посвятить данному разделу чуть больше часов (опять же ?).
Но выносить "мораль и нравственность" отдельным предметом- совершенно избыточное действие.

[alligator]

Вот этого нигде в моих высказываниях не было. Это какое-то личное ваше следствие из вопросов нравственности.
Я писала от традиционных НРАВСТВЕННЫХ ценностях, которые не равны "плодитесь, как кролики", они совсем о другом.

Как безнравственные люди, заполонившие планету, могут ее погубить, я уже писала.

По-моему, мы обсуждали не общие нравственные ценности, а именно семейные. Вы выступали за православную концепцию семьи и преподавание соответствующего предмета в школе. Крепкая многодетная семья - квинтэссенция этой концепции. Посмотрите хотя бы презентацию к курсу, там это прямым текстом заявлено как главная цель. И все остальные православные установки по теме взаимоотношения полов следуют из нее.
Теперь оказывается, идея "плодиться и размножаться", как Господь велел, Вам не близка? Но тогда не стоило писать про православие. А как сожительство без штампа в паспорте или неполная семья приближают нас к ядерному взрыву, мне по-прежнему не ясно

[Fomicheva.Andreeva]

По-моему, мы обсуждали не общие нравственные ценности, а именно семейные. Вы выступали за православную концепцию семьи и преподавание соответствующего предмета в школе. Крепкая многодетная семья - квинтэссенция этой концепции. Посмотрите хотя бы презентацию к курсу, там это прямым текстом заявлено как главная цель. И все остальные православные установки по теме взаимоотношения полов следуют из нее.
Теперь оказывается, идея "плодиться и размножаться", как Господь велел, Вам не близка? Но тогда не стоило писать про православие. А как сожительство без штампа в паспорте или неполная семья приближают нас к ядерному взрыву, мне по-прежнему не ясно

Ну так ведь и предполагаемый курс называется не "Курс нравственности",а именно "Нравственные основы семейной жизни".,поэтому предлагается обсуждать не отвлеченно нравственные ценности,а приложимо к семье. Православие же здесь (в учебнике) взято потому,что во-первых мы в России живем,жили бы в Саудовской Аравии,была бы взята модель мусульманской семьи,а во-вторых всем уже видно ,даже из этого обсуждения,насколько различны у людей понятия "хорошо-плохо",поэтому надо же взять что-то за пример нравственности?! Если будет предложено изучать подобный курс ,исходя из понятий нравственности Марьи Ивановны разве это не вызовет больший скандал и непонимание?

[no remorse]

Ну так ведь и предполагаемый курс называется не "Курс нравственности",а именно "Нравственные основы семейной жизни".,поэтому предлагается обсуждать не отвлеченно нравственные ценности,а приложимо к семье. Православие же здесь (в учебнике) взято потому,что во-первых мы в России живем,жили бы в Саудовской Аравии,была бы взята модель мусульманской семьи,а во-вторых всем уже видно ,даже из этого обсуждения,насколько различны у людей понятия "хорошо-плохо",поэтому надо же взять что-то за пример нравственности?! Если будет предложено изучать подобный курс ,исходя из понятий нравственности Марьи Ивановны разве это не вызовет больший скандал и непонимание?

его не надо изучать
нравственно все, что не противоречит УК
а вот УК и вообще право изучать надо

[taty-ber]

Православие же здесь (в учебнике) взято потому,что во-первых мы в России живем,жили бы в Саудовской Аравии,была бы взята модель мусульманской семьи.

а мне казалось, что Россия- много конфессиональная страна

[сероглaз@Я]

нравится вам это или нет, но в основе российской истории, культуры лежит православие ..