у меня несколько иное представление, упрощая: я верю, что любовь существует (в христианском смысле), и человек способен на любовь по своей человеческой природе
т.е. для меня тот факт, что героиню не любила мать, не является оправданием её нелюбви к своему сыну, даже объяснением не является
я так не думаю, у меня, конечно, очень ограниченный круг общения, статистики я не знаю)) но мне кажется, даже ситуация из "Аритмии", к которой относился этот комментарий в соседнем топе, - решение о разводе - не проходит для большинства людей бесследно, если это не каприз, конечно. Но я в данном случае понимаю "измениться" в широком смысле, в том числе и как "узнать о себе нечто новое".
Но тут важна даже не статистика, а индивидуальный конкретный случай, выбранный для фильма. Произошла трагедия (я говорю уже о "Нелюбви"), её показали зрителям и показали, что стало с героями через два года. Вы говорите, что "человек вообще редко меняется", даже лично пережив трагедию, но при этом зритель после просмотра фильма "должен критически посмотреть на свою жизнь и переосмыслить свое потребительское отношение к окружающим". Как это возможно одновременно?