Страница 54 из 55 « Первая  «  444505152535455 Последняя »  » 

Тема: Да здравствует наш суд, или как добросовестный покупатель остался без жилья.

  1. ответ для Гамуся , на сообщение « Дело кажется в Питере было? Можно... »
    #531

    Цитата Сообщение от Гамуся Посмотреть сообщение
    Дело кажется в Питере было? Можно поискать решение.
    маловато данных чтобы поискать. далеко не все решения судами общей юрисдикции публикуются.

  2. #532
    Космонавт Аватар для AlinА
    Регистрация
    21.09.2010
    Адрес
    Парк Победы
    Сообщений
    22 310

    Цитата Сообщение от Гамуся Посмотреть сообщение
    Уж не знаю, чем я впечатлила, недавно на входе в метро Рыбацкое потребовали рюкзачок (пустой) через спец. аппарат пропустить.
    ну а уж денежки в крупных суммах в сумочках таскать вообще не стоит, их легко сорвать


  3. #533
    Наш человек Аватар для Vеlmа™
    Регистрация
    04.11.2008
    Адрес
    Под санкциями
    Сообщений
    9 238

    Вообще не стоит таскать денежки в метро. Крупные суммы налички в 21 веке- это дичь. Если вы, конечно, не обналом занимаетесь ))

  4. #534
    Активный участник Аватар для Суэтнира
    Регистрация
    21.01.2012
    Адрес
    мобильна
    Сообщений
    346

    Да, как-то страшно такое читать

  5. #535
    Активный участник Аватар для Murych
    Регистрация
    16.11.2012
    Сообщений
    567

    Цитата Сообщение от Гамуся Посмотреть сообщение
    Уж не знаю, чем я впечатлила, недавно на входе в метро Рыбацкое потребовали рюкзачок (пустой) через спец. аппарат пропустить.
    Они всех, кто с рюкзаками, просвечивают.

  6. #536
    с Луны Аватар для Уйма
    Регистрация
    29.06.2005
    Адрес
    КОКТЕБЕЛЬ, Крым, РФ
    Сообщений
    34 896

    И что? С налом запрещено в метро ездить? Ну просветили. Делов то.

  7. #537

    Цитата Сообщение от не согласная Посмотреть сообщение
    Интеренсно на основании каких фактов покупатели не были признаны добросовестными?? Что-то знакомые Ваши не договаривают явно. Даже цена чуть ниже рынка не доказательство, что это сигнал о недобросветсности. Вероятнее цена была существенно ниже рынка и были предоставлены доказательства осведомленности ваших знакомых о нуждаемости в деньгах. Почитать бы решение, тогда стало бы ясно.
    вот-вот.

  8. #538

    Ещё одна с хрустальным шаром и кофейной гущей...


  9. Цитата Сообщение от Барон Мюнхгаузен Посмотреть сообщение
    Ещё одна с хрустальным шаром и кофейной гущей...
    Дык дайте решение суда в студию, и никто гадать не будет. А то развели , панимаешь обсуждение без предмета.

  10. ответ для svetU , на сообщение « вот-вот. »
    #540
    Частый гость Аватар для Happy tablet
    Регистрация
    07.04.2017
    Сообщений
    35

    Цитата Сообщение от svetU Посмотреть сообщение
    вот-вот.
    Да понятно все, если тему всю почитать. Т.к. ответчики в суде не присутствовали, суд скорей всего написал в мотивировке что-то по типу " истцом представлены такие-то аргументы, что сделка притворная, суд не находит оснований им недоверять, т.к. ответчик не оспаривал их, не представил хотя бы устных возражений на них и т.п. ( ибо и не было ответчика в суде то). Суд рассматривает те доказательства, которые ему предоставляют стороны. Если сторона не предоставляет доказательств- суд принимает это как их отсутствие.
    Вопрос в том, что там дальше в горсуде то было? Туда юрист ответчиков тоже не добрался? Хоть в каком-то заседании покупатели несчастные принимали участие?

Страница 54 из 55 « Первая  «  444505152535455 Последняя »  » 


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •