Страница 55 из 55 « Первая 5455152535455
  1. #541

    Цитата Сообщение от не согласная Посмотреть сообщение
    Дык дайте решение суда в студию, и никто гадать не будет. А то развели , панимаешь обсуждение без предмета.
    Никто ничего не даст, сохраняют анонимность, много раз выше уже писал автор. А редактировать решение, затирая сто раз все фамилии участников , покупателям этим, видимо, лень. По мне так зря. Может тут и немного юристов, но авось кто чего дельное бы и придумал.

  2. #542
    Активный участник Аватар для Гамуся
    Регистрация
    25.04.2015
    Адрес
    спб
    Сообщений
    565

    Цитата Сообщение от Happy tablet Посмотреть сообщение
    Да понятно все, если тему всю почитать. Т.к. ответчики в суде не присутствовали, суд скорей всего написал в мотивировке что-то по типу " истцом представлены такие-то аргументы, что сделка притворная, суд не находит оснований им недоверять, т.к. ответчик не оспаривал их, не представил хотя бы устных возражений на них и т.п. ( ибо и не было ответчика в суде то). Суд рассматривает те доказательства, которые ему предоставляют стороны. Если сторона не предоставляет доказательств- суд принимает это как их отсутствие.
    Вопрос в том, что там дальше в горсуде то было? Туда юрист ответчиков тоже не добрался? Хоть в каком-то заседании покупатели несчастные принимали участие?
    С городским судом непонятно. Я бы не стала доверять дальше этому юристу. Если все так было, как описывается.

  3. ответ для Happy tablet , на сообщение « Никто ничего не даст, сохраняют... »
    #543

    а смысл обуждать вапще , если даже внятно написать не могут, по какой причине, так дали бы ссылку хотя бы на номер дела. Если решение есть на сайте суда, так там ужо все потерто. а если сами все прозевали. то при чем здесь суд???

  4. #544
    Хранитель Аватар для ЦаревнаЛ
    Регистрация
    26.02.2008
    Адрес
    Дыбенко
    Сообщений
    10 821

    Почитала сегодня по данной теме, действительно, имущество могут изъять у добросовестного приобретателя. написано, что ст. 302 гк (о добросовестности) применяется только в случае, если имущество продал человек, не имеющий права его продавать, не собственник имущества. если продал собственник без принуждения и т.п., то ст. 302 не применяется.
    кроме того, добросовестность сторон не имеет значения при оспаривании дел кредиторами в порядке ст 166-168

Страница 55 из 55 « Первая 5455152535455


Быстрый переход

Ваши права в разделе

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  

Перепечатка материалов запрещена без письменного согласия администрации и авторов.
© 2000— Littleone®
Контактная информация · Рекламодателям

Работает на vBulletin® версия 4.2.1
Copyright © 2018 vBulletin Solutions, Inc. Все права защищены.
Перевод на русский язык - idelena