Да здравствует наш суд, или как добросовестный покупатель остался без жилья.

[Вне зоны доступа]

Тут оно не собственнику возвращается, а изымается для удовлетворения исковых требований пострадавших.
Но все равно, конечно, трэш(((

Изымать имущество для удовлетворения исковых требований должны у виновника ДТП. Если сделку признают недействительной, то квартира возвращается продавцу, а не потерпевшим в ДТП, т.к. они не участники сделки. Какая-то мутная история. Или добросовестные покупатели оформили покупку квартиры по "договору дарения".

[ХрюндельСПб]

Еще вариант - заплатить потерпевшим, а потом иск к продавану. Это я так, из области бреда. Продаван все равно ничего не оплатит - официально не работает, квартира в долях.

А чем платить? Если у норота даже на адвоката шекелей нету.

[Барон Мюнхгаузен]

А чем платить? Если у норота даже на адвоката шекелей нету.

Дык откуда шекели, если мужик работает слесарем, имеет полтинник минус 13%, дома жена с двумя спиногрызами.
Им ща даже кредит не взять - нечем обеспечить.

[Oksana K.]

Изымать имущество для удовлетворения исковых требований должны у виновника ДТП. Если сделку признают недействительной, то квартира возвращается продавцу, а не потерпевшим в ДТП, т.к. они не участники сделки. Какая-то мутная история. Или добросовестные покупатели оформили покупку квартиры по "договору дарения".

А покупателям аналогичное жилье или денежки по ДКП.

[Вне зоны доступа]

Еще вариант - заплатить потерпевшим, а потом иск к продавану. Это я так, из области бреда. Продаван все равно ничего не оплатит - официально не работает, квартира в долях.
Вы уже ответили. Иск потерпевших может быть выше стоимости квартиры. тогда смысла нет.
Сама ищу вторичку. Задумалась

Да почему они должны платить потерпевшим, если они ДТП не совершали. Адвокат им нужен грамотный.

[Барон Мюнхгаузен]

Ещё раз.
Насколько я понял, суд постановил вернуть сделку взад.
Тоись хату продавану, денежки покупанам. С дальнейшей продажей хаты с торгов и возмещения ущерба пострадавшим в ДТП.
Хата вот она, есть, на неё сразу наложили обеспечительный арест.
А вот денежек у продавана, по его словам, нет.
И что теперь делать, ойцы ему в тисках зажимать? Паяльник в задницу? Так паяльник я забесплатно могу дать. Как и тиски.
Долговых тюрем у нас нет. Вот продаван и ходит довольный - столкнул между собой 2 пострадавших стороны, а он там как бы и не при чём, пусть разбираются между собой.

[Tinctura]

Да почему они должны платить потерпевшим, если они ДТП не совершали. Адвокат им нужен грамотный.

Не то чтобы они должны платить... Они обязаны вернуть хату взад и при этом (как я понимаю решение суда) получить обратно бабло. Но бабла нет.
Далее вопрос: ну признают сделку недействительной, но каково исполнительное производство дальше с точки зрения процедуры? Прям выселят или так и оставят в аресте пока виновник всего этого праздника не найдет бабло на возврат покупателям хаты?

[Барон Мюнхгаузен]

Не то чтобы они должны платить... Они обязаны вернуть хату взад и при этом (как я понимаю решение суда) получить обратно бабло. Но бабла нет.

Именно так.

Далее вопрос: ну признают сделку недействительной, но каково исполнительное производство дальше с точки зрения процедуры? Прям выселят или так и оставят в аресте пока виновник всего этого праздника не найдет бабло на возврат покупателям хаты?

По словам знакомых, у приставов указано "выселить без предоставления жилья". Тоись - на улицу.

[Вне зоны доступа]

Если сделку признают недействительной, то покупателей выселят независимо от того, есть у виновника деньги или нет.

[Oksana K.]

Не то чтобы они должны платить... Они обязаны вернуть хату взад и при этом (как я понимаю решение суда) получить обратно бабло. Но бабла нет.
Далее вопрос: ну признают сделку недействительной, но каково исполнительное производство дальше с точки зрения процедуры? Прям выселят или так и оставят в аресте пока виновник всего этого праздника не найдет бабло на возврат покупателям хаты?

Вернуть квартиру в такие то сроки, вернуть денежки за квартиру в такие то споки.
Квартира вот она есть, можно вернуть-как правильно пишут. А денежки в такие то сроки увы нет, а значит иск от покупателя к продавцу.
Юрист, кстати, правильно сделал на предмет о ненадлежащем уведомление. Однако, есть заинтересованность в этом ненадлежащему уведомлении. Почему то не отправили уведомление по купленной квартире.
Суд в свою очередь нашёл наипростейшее решение, отписался от сторон. И трава не расти.