Если не прошел в своей школе в 10 класс, то куда отправляют?

[ТИВОМ]

Да, на официальные профильные учебники. Вот напр. разбивка вопросов по темам по математике на проф. ЕГЭ
Кол-во заданий
1. Про*стей*шие текстовые задачи
1

2. Чтение графиков и диаграмм
1

3. Квадратная решётка, координатная плоскость
1

4. Начала теории вероятностей
1

5. Простейшие уравнения
1

6. Планиметрия
1

7. Производная и первообразная
1

8. Стереометрия
1

9. Вычисления и преобразования
1

10. Задачи с прикладным содержанием
1

11. Текстовые задачи
1

12. Наибольшее и наименьшее значение функций
1

13 (C1). Уравнения
1

14 (C2). Стереометрическая задача
1

15 (C3). Неравенства
1

16 (C4). Планиметрическая задача
1

17 (C5). Финансовая математика
1

18 (C6). Задача с параметром
1

19 (C7). Числа и их свойства

[Старая калоша]

То есть - если я вас правильно понимаю - надо ориентироваться на официальные профильные учебники? Совсем расплывчато, по кр мере по математике по идее стандарты не должны быть прописаны. помню в советское время например - вполне логично - нельзя было в решении задач использовать какие либо теоремы, которые НЕ проходили в обычной школе - их в таком случае надо было доказывать. сомневаюсь,что сейчас другая ситуация.

Сейчас можно использовать на ЕГЭ такие теоремы, но объяснять, что согласно теореме такой-то следует то-то и то-то. А вот в 9 классе на ОГЭ нельзя. Что хорошо, что в отличие от вступительных экзаменов в ВУЗы( где было не известно заранее какие задачи будут, без курсов при каждом вузе), ЕГЭ строго регламентирован, темы всех задач определены заранее, и неожиданностей на экзамене не будет. Но чтобы решать эти задачи надо знать очень много теории, уметь считать без калькулятора, уметь все объяснять, и делать все это достаточно быстро, так как главной проблемой тех кто знает математику остается нехватка времени.

[Натаня]

Почитала вас и страшно становится, маленькой скоро ещё в школу идти. Дети чуть не с пелёнок должны знать, на кого они хотят учиться. Ну бред же. У меня старшая, о которой в общем-то тема, и сейчас не знает. И я в ее возрасте не знала.

[Нарайка]

Почитала вас и страшно становится, маленькой скоро ещё в школу идти. Дети чуть не с пелёнок должны знать, на кого они хотят учиться. Ну бред же. У меня старшая, о которой в общем-то тема, и сейчас не знает. И я в ее возрасте не знала.

Разве к 16 годам (а именно в этом возрасте примерно заканчивают 9) это с пелёнок?

[Franny]

Разве к 16 годам (а именно в этом возрасте примерно заканчивают 9) это с пелёнок?

Многие, конечно, и в 9 классе не могут окончательно определиться. Но тут надо хотя бы предварительно прикинуть, что лучше получается (физика или история, скажем).

[Натаня]

Разве к 16 годам (а именно в этом возрасте примерно заканчивают 9) это с пелёнок?

Ну так получается не к 16. Если с 8 класса уже учебники делятся на базовые и профильные. И да, мне кажется, очень малый процент детей прям с детства знает, какую науку хочет изучать более плотно.

[lena888188]

Для того, чтобы поступить в технический вуз, нужно сдать профильную ( читай углублённую) математику, обычной программы недостаточно, так как не успевают прорабатывать сложные задачи. ЗУН сейчас вроде как нет, но в любой программе есть то, что должен знать/уметь пользоваться учащийся на выходе. Так что о том, что учитель просто держит в вытянутой руке открытый учебник, а дети всё сами-сами, а мы не при чем, - не совсем верно)))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[ciperus]

Многие, конечно, и в 9 классе не могут окончательно определиться. Но тут надо хотя бы предварительно прикинуть, что лучше получается (физика или история, скажем).

Я бы сказала, что большинство не могут. Я сама(как и все мои подруги) в свое время принимала решение о поступлении только весной выпускного класса, ну т.е. сдавать физику или литературу - это я чуть раньше для себя поняла, а вот так конкретно большинство определялось в последний момент.

Сейчас, к сожалению, приходится намного раньше рыть землю в каком-то направлении. Не считаю это правильным, но так уж выходит.

ЗЫ:представляю ужас ТС - зашла она утром в свою тему, а тут такое

[Нарайка]

Ну так получается не к 16. Если с 8 класса уже учебники делятся на базовые и профильные. И да, мне кажется, очень малый процент детей прям с детства знает, какую науку хочет изучать более плотно.

Ну ничего страшного, нагонят. Посидит ребёночек побольше над учебниками и нагонят. Многие поступают в профильные после 8,9 классов. Провпливаются по учёбе вначале, потом выравниваются.
Насчёт процента поспорю.мне кажется что он достаточно высокий, кто к 9 классу определился.

[Кaramel]

По поводу ЕГЭ и школьных программ по предметам:
на днях по радио активно обсуждали предложение об отмене ЕГЭ.
В передаче участвовал школьный учитель информатике. С его слов, по утвержденному учебнику информатике ( не помню автора. вроде женская фамилия была названа) на программирование часов не выделено совсем, а в заданиях ЕГЭ оно есть.
С другой стороны, информатика - это предмет по выбору, для получения аттестата его знать не обязательно.