на займ чеки бить не надо, если он не носит характера отсрочки за товары/работы/услуги
то ись обычные займы от учредов и диров - не надо
при долевом строительстве - на принятые от дольщиков деньги чеки бить не надо, потому что это еще не оплата за реализованные товары/работы/услуги
Что еще относится к РАСЧЕТАМ:
что касается оплат физлиц вам на р/с:
он может это сделать целой кучей способов
но чек мы с вами имеем право не пробивать только в том случае, если он пришел в кассу банка и операционист ему провела деньги и выдала чек
соответственно, способ оплаты мы с вами не видим и, скорее всего, никогда не будем видеть
посему - бъем чеки на все, что пришло
все равно с 01.07.2019. начинать, кой черт рисковать попадением под штраф и т.д.
ЗЫ чем дальше слушаю, тем больше понимаю - перестраховка какая-то получается(( куда ни плюнь
Бывшая Фигура...ну фигура давно уже бывшая, а ник только сейчас сменила
выдача чека по оплате от ФЛ:
причем интересная вещь сказана:
вот как раз про этот момент передачи товара
бывает такое, что в банк приходит одна большая сумма при оплате от ФЛ - от эквайера, например
и ничего не видно - кто платил, за что платил( у нас инф недостаточно для пробития чека, а уж тем более для отправки эл.чека на эл.почту/телефон
так вот никакого нарушения не будет в том, что мы чек пробиваем ТОЛЬКО после получения ДОСТОВЕРНЫХ сведений о том, кому мы его должны пробить/отправить/отдать
то есть временной интервал может быть большой и даже очень
апд: в слайде указано - не позднее ... за днем осуществления РАСЧЕТА
а не за днем осуществления оплаты
Когда ты живёшь правильно, не совершаешь поступки, за которые тебе будет стыдно, то судьба сама несёт тебя в нужную сторону! (С)
За что борешься - на то и напорешься.
материнский инстинкт сильнее трудовой совести! (должен быть)
все главбухи оказываются хорошо знакомы с ненормативной лексикой, когда речь заходит о нашем законодательстве
Хороший бухгалтер стОит дорого, плохой - еще дороже