Парадокс: :сначала детей учат ходить и говорить, а потом сидеть и молчать!
Человек рожден для счастья, а не для того, "чтобы слушаться". Василиса(4 года)
Нет. Не обязана
Ребенком с ОВЗ становятся только пройдя комиссию и получив её заключение. А без диагноза и рекомендаций комиссии не может быть инклюзии и , соответственно, адаптированной программы
Не знаю, какой сейчас речевой диагноз у девочки, но в первом сообщении, мама написала, что Алалия БЫЛА
Учительница сына сказала, что педагогам рекомендуется ( т.е. на их усмотрение) учитывать диагноз при выставлении ЧЕТВЕРТНЫХ( не текущих) оценок , если не просто диагноз стоит, а ребенок проходит коррекционный курс. А иначе можно всю жизнь справкой прикрываться.
У меня старший ребенок 5 лет логопедическую группу посещал, но на норму так и не вышел. При этом на коррекционный курс к школьном логопеду его так и не взяли. Потому что из 27 учеников класса проблем не выявлено только у 5, выбрали 10 самых тяжёлых.
Парадокс: :сначала детей учат ходить и говорить, а потом сидеть и молчать!
Человек рожден для счастья, а не для того, "чтобы слушаться". Василиса(4 года)
ФГОСы не при чем. Это правила русского языка, есть правила написания, есть правила произношения, не зря "говори правильно" рядом с "пиши правильно" в учебнике стоят
Школьник из глубинки вечным троечником не будет. Во-первых, речь можно исправить. Во-вторых, оценки не только за стихотворение ставят.
Парадокс: :сначала детей учат ходить и говорить, а потом сидеть и молчать!
Человек рожден для счастья, а не для того, "чтобы слушаться". Василиса(4 года)
тут не понятно - ребенок чисто физически не может произнести "орфоэпически? - (как некорректно привели пример дцп - у такого ребенка видимо и имеется документы-освобождение) или просто так научена ,и родители так научили и стоит вся семья на своем? и если это принцип семьи - то чего обижаться. так и объяснить ребенку - что за принципы можно немного и пострадать
а то сразу - у родителей заморочки - а виноваты все другие
Мне тоже показалось, что это семейный принцип. По мне, принцип абсолютно бредовый, но у каждого свои тараканы. А за тараканов надо платить.
Как еще на школьника воздействовать, кроме как оценками. Давайте теперь за все ошибки требовать пятерки, обосновывая тем, что так принято в семье.
И этот принцип, кстати, не мешает автору делать орфографические ошибки. Значит, не такая уж действенная традиция.