Дорогие Мамочки!
Кирилл Никитин тоже что-то говорил мне про какие-то изнасилования. Но я сильно сомневаюсь, что насильники прошли всю эту канитель как независимые кандидаты. Наверняка проскочили под прикрытием проштампованной супруги. Положительное заключение ШПР при этом совершенно не удивительно - в нашей группе, например, 100% мужчин, кто проходил парами, имели ведомую роль. Или нужно быть совсем отмороженным искать выходы на ДД и так светиться, когда наверняка можно найти способы попроще.
И что же пока "в сухом остатке"?
Тема уже становится "горячей", но пока так и не увидел ни одного случая, кто реально оспорил или пытался оспорить это безобразие. Это что же получается - психолог пишет что ей вздумается. У неё может быть плохое настроение, голова болит, месячные, климакс, плохое самочувствие после праздника. Директор её прикрывает, ссылаясь на её богатый опыт, и других психологов не даёт, ссылаясь на корпоративную этику. И мы никак не защищены?
Система явно имеет изъян, раз преступники проходят, а нормальным людям пишут гадости вместо того, чтобы просто указать на слабые места и рекомендации по их устранению. Может, ШПР не стоит так акцентироваться на заскорузлых дам бальзаковского возраста? Должна быть система стажировки - работа с органами опеки в роли наблюдателя, небольшие задания в ДД и интернатах, чтобы увидеть и понять все проблемы "в живую".
Я сегодня в пару мест позвонил, в одном посоветовали пройти аналогичное собеседование в другом месте, и если результаты будут разительно отличаться - к адвокату, заказываем экспертную оценку расхождений, и в суд. Психология - это не религия, психолог должен нести ответственность за свои слова.
PS Хорошая методичка по составлению заключения. На Посадкой же всё извращено.
http://sizovaov.ucoz.ru/index/rabota...telej_quot/0-6