Пьющие родители. Как помочь детям???

[Мирра Львовна]

Суть моего поста не в этом. а в том, какие основания должны быть, чтоб органы опеки вмешались в ситуацию!

ст. 77 Семейного кодекса РФ (СК РФ) при непосредственной угрозе жизни ребенка или его здоровью орган опеки и попечительства вправе немедленно отобрать ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится. Немедленное отобрание ребенка производится органом опеки и попечительства на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации либо акта главы муниципального образования в случае, если законом субъекта Российской Федерации органы местного самоуправления наделены полномочиями по опеке и попечительству в соответствии с федеральными законами.

Верховный суд РФ (ВС РФ) в своем постановлении от 14 ноября 2017 г. пояснил, что может считаться непосредственной угрозой жизни или здоровью ребенка, являющейся основанием для немедленного отобрания ребенка у родителей (одного из них) или у других лиц, на попечении которых он находится. Такой угрозой может считаться ситуация, с очевидностью свидетельствующая о реальной возможности наступления негативных последствий в виде смерти, причинения вреда физическому или психическому здоровью ребенка вследствие поведения (в том числе и бездействия) родителей либо опекунов. Например: непредоставление малолетнему ребенку воды, питания, крова, неосуществление ухода за грудным ребенком либо оставление его на длительное время без присмотра.

При этом тяжелое материальное положение семьи само по себе не является достаточным основанием для отобрания детей у родителей на основании ст 77 СК РФ, если родители добросовестно исполняют свои обязанности по воспитанию детей, заботятся о них, создают необходимые условия для развития детей в соответствии с материальными и финансовыми возможностями семьи.

Также пояснено, что указанная мера носит чрезвычайный характер, ее применение возможно лишь на основании соответствующего акта органа исполнительной власти субъекта РФ либо главы муниципального образования.

Статья 69 СК РФ содержит исчерпывающий перечень оснований для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Пленум ВС РФ дал подробные разъяснения, касающиеся этих оснований. В частности, отмечено, что лишение родительских прав применяется судом только за виновное поведение родителей по основаниям, указанным в ст. 69 СК РФ. Лишение родительских прав допускается в случае, когда защитить права и интересы детей иным образом не представляется возможным.

В отношении такого основания, как «уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов», ВС РФ пояснил, в чем может заключаться уклонение от выполнения родительских обязанностей, какие обстоятельства свидетельствуют о злостном характере уклонения от уплаты алиментов. В качестве примеров таких обстоятельств названы: сокрытие родителем действительного размера заработка, сокрытие своего места нахождения.

Разъяснено, что понимать под злоупотреблением родительскими правами, также являющимся основанием для лишения родительских прав. По мнению ВС РФ, злоупотреблением следует считать, например, создание препятствий к получению детьми общего образования, вовлечение в занятие азартными играми, склонение к бродяжничеству, попрошайничеству, воровству, проституции, употреблению алкогольной продукции, наркотических средств или психотропных веществ, потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ, вовлечение в деятельность запрещенных организаций.

При этом не могут быть лишены родительских прав лица, не выполняющие свои родительские обязанности из-за стечения тяжелых обстоятельств и по другим причинам, от них не зависящим (например, психического расстройства или иного хронического заболевания, за исключением лиц, страдающих хроническим алкоголизмом или наркоманией). В этом случае суд может вынести решение об ограничении родительских прав, если оставление ребенка у родителей опасно для него.

[yakutyanochka]

Автор, у нас практически такая же ситуация, но у нас родственница детей не обижает и не выгоняет. Плюс семь!!!! судимостей за воровство. Опека приезжает, пожурит и все, кдн приехала, посмотрела и уехала. Минимум продуктов есть, пенсию по потере кормильца получает,в минуты просветления одежду покупает, значит по мнению ответственных лиц все в порядке, а то что 9 месяцев из 12 пьяная никого не касается.

[Fialy]

И я, и Таня, и её отец ни из кого буку делать не хотим. Тане очень жаль её племянников. Как- то повлиять на сестру она не может, нет у неё никаких полномочий, и вообще Наташа считает, кака я писала уже, что у них в семье все в порядке. Но это ведь ненормально, когда 11-летний ребёнок звонит в полночь дедушке с бабушкой и жалуетсЯ, что отец лупасит мать( у зятя Тани уже есть условное за побои- не жены). Дедушка звонит в полицию, она приезжает и говорит, что ничего не может сделать, поскольку двери закрыты. Получается, что за закрытыми дверями можно творить, что хочешь?..

[Fialy]

Спасибо за советы, особенно что касается оснований для обращения в прокуратуру.

[МамаВиталины]

Вот так и есть(((

После этого читать, что ребенка отобрали, потому что в садик в мятой маечке пришел или из-за "проблем с пропиской" - просто смешно!

Если только это не приемные дети. Приемных могут и за маечку и за вольные сочинения. И вообще просто так, для устрашения. У нас в городе так сделали.

[Viko4ka]

Автору темы: дедушка может подать иск на ограничение в род. Правах своей дочери. Ребенку 11 лет. Он может давать показания, его мнение будет учтено. Но к иску надо приложить хоть какие-то документы, подтверждающие, что детям плохо. Пьющие родители должны иметь "статус", состоять на учете в наркологическом диспансере или иметь приводы в полицию за алкоголизм. Что- то подтверждающее ваши слова. Везде нужны бумажки....
Акт психилогического обследования/тестирования детей тоже серьезная вещь. Но ее кто-то должен провести. Просто так, по звонку, никто не побежит спасать ваших племянников.Увы.

[Fialy]

Яська1985, я САМА лично звонила в опеку ( так сказать, неофициально, по старой дружбе). Начальница сказала, что пока семью не посетит комиссия по делам несовершеннолетних и не поставит на учёт как неблагополучных, опека вмешиваться не имеет права, не их это клиент.


Ещё такой вопрос: заявление в прокуратуру может отправить только близкий родственник? Вот, например, если я напишу заявление, хотя не являюсь членом этой семьи и могу описывать события только со слов Тани, её отца и Маришки- это можно? Будет ли такое заявление рассмотрено?

[Fialy]

Автору темы: дедушка может подать иск на ограничение в род. Правах своей дочери. Ребенку 11 лет. Он может давать показания, его мнение будет учтено. Но к иску надо приложить хоть какие-то документы, подтверждающие, что детям плохо. Пьющие родители должны иметь "статус", состоять на учете в наркологическом диспансере или иметь приводы в полицию за алкоголизм. Что- то подтверждающее ваши слова. Везде нужны бумажки....
Акт психилогического обследования/тестирования детей тоже серьезная вещь. Но ее кто-то должен провести. Просто так, по звонку, никто не побежит спасать ваших племянников.Увы.

А каким образом можно " иметь приводы за алкоголизм?" То, что они пьют дома, не считается? По словам девочки, пару раз её мать падала на дороге. Только соседи не вмешиваются. И каким образом их можно поставить на учёт? Сами- то они, конечно, не побегут.

[Mary’]

У меня есть мысли, не знаю, насколько реально это, конечно.
1. девочке 11 лет, она имеет право выражать свое мнение с кем ей жить. Если девочка САМА придет в опеку и попросит, чтобы ее забрали и отдали бабушке. Логично, что опека должна в таком случае заинтересоваться и младшим ребенком тоже.
2. Может попробовать бабушке с дедушкой самим договориться со своей дочерью и просто без всякой опеки забрать детей.
3. Еще вариант, чтобы девочка взяла брата и просто ушла к бабушке, а потом пусть попробуют вернуть. Придут пьяные или агрессивные, как раз и полиция подтянется, да и опека. Ну написать в заявлении в полицию, опеку с помощью бабушки девочка может много чего.

[Svetlana*s]

Ага, где-то уже мелькало: Ребенок из благополучной семьи в школе наслушался о правах. Мама отказала в покупке айфона. Ребь нажаловался в опеку. Составили акт, ребенка в детдом отправили, через месяц ребь захотел к маме, а ему отказ. Тут-то правда про айфон и выплыла.

В описываемой ситуации лучше полюбовно договориться с родителями. Мама, даже самая плохая, все же мама. Может быть дети ее удерживают от более серьезных ситуаций.