_-_-_-_8 КЛАСС_-_2018-2019_-_-_-_

[KoshkaNatashka]

Он в зрителях был

Болельщик?

Я при таких вопросах сразу начинаю задумываться, на каком языке была беседа

[Olenk]

Болельщик?

Я при таких вопросах сразу начинаю задумываться, на каком языке была беседа

На латыни?... хотя нет, древние греки ее не знали

[KoshkaNatashka]

На латыни?... хотя нет, древние греки ее не знали

И Конфуций тоже

[Riksha]

А Конфуций - древнегреческий философ, что ли?

Направление верное

[Riksha]

Не зритель,Оля

[PartizanKa]

Партизанка, вы где и кем работаете? Подбрасывайте еще таких статей и экспериментов, безумно интересно!

Научный сотрудник я, в Институте физиологии им. И.П. Павлова (Не путать с Первым Медом, у нас чисто исследовательский институт, мы с больными не имеем право работать. Можем либо на животных опыты ставить, либо приглашать здоровых людей в испытуемые.)
Область исследований - физиология высшей нервной деятельности, или по-современному - нейронаука (neurosciense). Конкретно наша лаборатория занимается изучением механизмов локализации движущегося источника звука.

Как не может? Мы же способны примерить на себя какие-то обстоятельства чужой жизни, через книги, рассказы других людей. Это не значит, что можешь точно отреагировать, как предполагал про себя, но определенная картинка информации и переживания впечатывается?

Для того, чтобы примерить какую-то ситуацию на себя, надо знать о том, что такая ситуация в принципе возможна, то есть приобрести такой опыт хотя бы косвенно, со стороны. Рассказы других людей в некоторой степени можно считать приобретением такого опыта. И тогда прогнозирование становится возможным. К примеру с парашютистами это тоже относится.

Или я не про то?
Мне близка теория, что мозг прогнозирует заранее ( и что человек может влиять на это процесс сознательно в какой-то мере )

И про это тоже. Но на таком уровне обобщения мы сейчас можем только догадки строить. Конкретные механизмы пока изучаются на гораздо более простых задачах - человек смотрит или слушает набор сигналов и при этом может выполнять какое-то задание (нажимать кнопку в ответ на один из сигналов, а остальные - игнорировать, например). В зависимости от инструкции, от вероятности предьявления разных сигналов и разной степени их упорядоченности, реакции, которые регистрируются от мозга, вполне закономерно изменяются. Чем упорядоченное среда, тем эффективнее мы обнаруживаем целевые стимулы, тем эффективнее реагируем.

[PartizanKa]

Не зритель,Оля

Конфуций был судьей?

[Шалимар]

Присоединяюсь! Тоже себе скопировала в заметки. Саша тоже изъявляла желание следующим летом поработать, надо будет все оформлять.
А после опеки больше никуда надо? Там цитирование обрывается на середине фразы. Ничего не потерялось?

Да там только часы приема опеки в четверг не скопировались).
Дальше со всеми документами идем на биржу.
Я, кстати, не ходила, сын с другом сами подавались. Я в том посте добавила информацию, как все происходило.

На мой взгляд, это хорошая затея. Все-таки не просто бессмысленная раздача листовок на улице (лишняя грязь в городе и сомнительная эффективность), а значимая польза городу.

[chris_239]

Конфуций был судьей?

Жёлтая карточка?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[NA Ta LI]

Научный сотрудник я, в Институте физиологии им. И.П. Павлова (Не путать с Первым Медом, у нас чисто исследовательский институт, мы с больными не имеем право работать. Можем либо на животных опыты ставить, либо приглашать здоровых людей в испытуемые.)
Область исследований - физиология высшей нервной деятельности, или по-современному - нейронаука (neurosciense). Конкретно наша лаборатория занимается изучением механизмов локализации движущегося источника звука.



Для того, чтобы примерить какую-то ситуацию на себя, надо знать о том, что такая ситуация в принципе возможна, то есть приобрести такой опыт хотя бы косвенно, со стороны. Рассказы других людей в некоторой степени можно считать приобретением такого опыта. И тогда прогнозирование становится возможным. К примеру с парашютистами это тоже относится.



И про это тоже. Но на таком уровне обобщения мы сейчас можем только догадки строить. Конкретные механизмы пока изучаются на гораздо более простых задачах - человек смотрит или слушает набор сигналов и при этом может выполнять какое-то задание (нажимать кнопку в ответ на один из сигналов, а остальные - игнорировать, например). В зависимости от инструкции, от вероятности предьявления разных сигналов и разной степени их упорядоченности, реакции, которые регистрируются от мозга, вполне закономерно изменяются. Чем упорядоченное среда, тем эффективнее мы обнаруживаем целевые стимулы, тем эффективнее реагируем.

Какая интересная сфера деятельности.
Всегда думала, что подобной исследовательской деятельностью занимаются практикующие врачи.