Дель и форумчане

[Чертальдо]

Ну так же нельзя. Я аж молоком подавилась.😂

ну так доказательства - это демагогия.

[Айона]

А Серёжа с Вами живёт, что Вы так уверенно об этом говорите?

Угу-угу. "Все врут".(с)
Дети приемные врут.
Приемные родители врут.
Опека врёт.
Полиция врёт.
СК дали задание растоптать, а суд заставили осудить невиновных.

И посреди этой грязи стоят в белых труселях фигуранты дела с невинными лицами, а невдалеке бьют челом их защитники.

[Чертальдо]

Да ради Бога, если Вам интеллект и воспитание позволяет, пожалуйста. Хоть Гитлером. Репутацию Дель Вы этими детскими пассажами в мой адрес не заштопаете.

ну Вам же позволяет. И ничего. А доказательства, мил человек, это демагогия.

[Айона]

По-моему самый интересный вопрос (и самый доказуемый) это не побои, целования МПХ и прочее, а "где деньги, Зин".

"Ой, Вань, смотри какие клоуны! Я сча ей-богу закричу. А это кто в короткой маечке? Я, Вань, такую же хочу!"(с)

Вот такой диалог и выходит.

[alligator]

Серёже, правда, потом лечение никак не могли подобрать, четыре схемы сменили из-за резистентности, но это, наверное, тоже "уборщица" рассказала, ага.

Скажите, а Вы эту информацию пытались критически осмыслить? Просто здесь (в отличие от приведенного мною примера) я даже не знаю, откуда она проистекает, кто ее в паблик вынес и т.п. Вы знаете, всю цепочку источников проследили? Ни на каком ее этапе нет оснований сомневаться в достоверной передаче информации?
Тут выше писали про родителей, которые были "бухими", когда детей пришли изымать. Это чушь, конечно, а как эта байка возникла, можно проследить в свежем топе на семье - там прекрасно видно, кто и в какой момент чего присочинил. В годы моего детства была серия Ералаша про Васечкина, которого "бешеная собака покусала". Вот тут такой же "испорченный телефон" получается.

[Маркида]

ну Вам же позволяет. И ничего. А доказательства, мил человек, это демагогия.

Еще раз: то, что дети не учились, а сидели дома, уборщицами работали , это нормально?

[Айона]

Скажите, а Вы эту информацию пытались критически осмыслить? Просто здесь (в отличие от приведенного мною примера) я даже не знаю, откуда она проистекает, кто ее в паблик вынес и т.п. Вы знаете, всю цепочку источников проследили? Ни на каком ее этапе нет оснований сомневаться в достоверной передаче информации?
Тут выше писали про родителей, которые были "бухими", когда детей пришли изымать. Это чушь, конечно, а как эта байка возникла, можно проследить в свежем топе на семье - там прекрасно видно, кто и в какой момент чего присочинил. В годы моего детства была серия Ералаша про Васечкина, которого "бешеная собака покусала". Вот один в один.

Спасибо, я все критически осмыслила ещё более года назад. А теперь все вновь вскрывшееся лишь подтверждает правильность моих выводов.

[Vera0505]

ну так доказательства - это демагогия.

Просто интересно. Уголовное дело или дела, я уже запуталась, по поводу растраченных денег, по поводу кто кому куда совал ещё идут. А на форумах уже обсудили, обвинили и приговорили. А те кто не согласен с приговором форума - подлецы. Круто. Презумпция невиновности - не, не слышали.

[Маркида]

Просто интересно. Уголовное дело или дела, я уже запуталась, по поводу растраченных денег, по поводу кто кому куда совал ещё идут. А на форумах уже обсудили, обвинили и приговорили. А те кто не согласен с приговором форума - подлецы. Круто. Презумпция невиновности - не, не слышали.

Подлецами я назвала Дель. Попробуйте переубедить.

[Чертальдо]

Еще раз: то, что дети не учились, а сидели дома, уборщицами работали , это нормально?

после того, как Вы прочитали про петтинг, а потом уверенно написали, что кому-то засовывали член в рот, я не буду с Вами в дискуссию вступать. Неизвестно, как Вы мой отверну интепретировать сможете.(