В свое время создавала на ЛВ две темы про физические бакалавриаты, после этого в обоих этих бакалавриатах начались проблемы.Поэтому перед тем, как сварганить эту тему, села в позу лотоса (а могу пока еще, хоть и суставы старые), и провела медитацию "Крест Будды". Надеюсь, поможет, и все обсуждаемые тут магистратуры будут жить долго и счастливо.
Магистратуры физического профиля-
14.06.2018, 22:39 #1Наш человек
- Регистрация
- 23.12.2013
- Сообщений
- 7 206
Магистратуры физического профиля
-
Наш человек
- Регистрация
- 23.12.2013
- Сообщений
- 7 206
Физфак СПбГУ
Почитала про поступление в магистратуру физфака БУ и малость офонарела. Там система начисления баллов. Баллы начисляются за всякое разное, в том числе за публикации. Так вот статья Web of Science без соавторов там оценивается в 40 баллов. А статья в "ином научном издании" без соавторов в 38 баллов. Братцы, ну такое правило мог придумать тока чел, в своей жисти не написавший ни одной статьи. Сейчас дофига мусорных журналов, публикующих любую хрень за денюжки. Вот заплатил 500 рублев, и вуаля, публикация в кармане. Никакого рецензирования это все не проходит, хоть сказку про белого бычка напечатают, ежели денюжку заплатишь. А вот публикация Web of Science совсем другое дело, там работу смотрит сразу несколько рецензентов. И попасть в такие журналы не так просто, недаром в некоторых ВУЗах преподам сразу 100 тыщ платят за такую публикацию. И вот разница между web of science и "мусорным" журналом всего 2 балла.
Я уж не говорю о том, что детушки на этапе обучения в бакалавриате не могут написать статью Web of Science без соавторов, ну если тока очень гениальные, или если им ее напишут. Они могут участвовать в НИР, по результатам которого получится такая статья, но в этом случае там будут соавторы.
Поэтому, повторюсь, такое правило мог придумать только чел, не написавший в своей жисти ни одной статьи...
-
со звезды
- Регистрация
- 13.11.2008
- Адрес
- Охта
- Сообщений
- 43 125
Сообщение от Баба_Нюра
В свое время создавала на ЛВ две темы про физические бакалавриаты, после этого в обоих этих бакалавриатах начались проблемы. Поэтому перед тем, как сварганить эту тему, села в позу лотоса (а могу пока еще, хоть и суставы старые), и провела медитацию "Крест Будды". Надеюсь, поможет, и все обсуждаемые тут магистратуры будут жить долго и счастливо.
Аминь!
-
Ветеран
- Регистрация
- 28.01.2010
- Сообщений
- 736
Это всё странно конечно (про правила поступления), но я могу предположить простую разгадку - зная, что происходит на матмехе (что на физфаке - не знаю, но вряд ли разительно другое). Там как-то нет очереди из желающих поступить, по крайней мере -- из желающих уровня способности написать хоть в соавторстве вменяемую статью в магистерский период. Поэтому, хоть умные правила вводи, хоть тупые, хоть коррупционные - результат несильно поменяется
-
Наш человек
- Регистрация
- 23.12.2013
- Сообщений
- 7 206
Это пока магистратура давала отсрочку от Армии тока для детушек, закончивших школу в 17 лет. А с нонешнего года она дает отсрочку для всех детушек, вне зависимсоти от того, во сколько лет они закончили школу. Потому апосля бакалавриата для младого организма два пути - в Армию или в магистратуру. По мне дык в магистратуру приятственней. Сообщение от Меандр
-
Ветеран
- Регистрация
- 28.01.2010
- Сообщений
- 736
Ну, наверное, да - если поступающие начнут наседать количеством, то тут стоит позаботиться о более вменяемых правилах. Хотя количество годных к научной деятельности среди них и вообще достойных ребят, я подозреваю, не шибко изменится, и мне трудно представить пока, что какие-то умные ребята не попадут из-за глупых правил. Может, я и недооцениваю армейский фактор...
-
Наш человек
- Регистрация
- 06.01.2013
- Сообщений
- 8 929
А на данный момент в БУ берут почти всех, кто принесет доки? Сообщение от Меандр
Если так, то с чем это связано?
-
Частый гость
- Регистрация
- 27.08.2017
- Сообщений
- 46
В отличие от того же матмеха, здесь судя по документу объединили пункты про эссе и научные публикации. То есть здесь либо просто пишешь работу и отсылаешь, либо прилагаешь уже опубликованную статью. Сообщение от Баба_Нюра
И мне кажется, на содержание публикаций все таки смотрят. Там же есть критерии снижения баллов
-
Наш человек
- Регистрация
- 23.12.2013
- Сообщений
- 7 206
Я вас умоляю...Статья Web of Science отличается от статьи в "мусорном" журнале на 2 балла. Это я не знаю, как и чем надо думать, чтобы сделать такое правило. Сообщение от alenka1974
Сам по себе критерий отбора по публикациям в магистратуру не нормален. Потому как наличие (отсутствие) публикаций зависит в большинстве случаев не от самого ребятенка, а от его научного руководителя. Т.е. тут кому как повезет. Но если уж ввели это дурацкое правило, так хотя бы над ним поработали. Например в "мусорном" журнале" 1 балл , РИНЦ 10 баллов, ядро РИНЦ 40 баллов, Web of Science или Скопус 50 баллов... Тут еще хоть какая-то логика была бы.
-
Ветеран
- Регистрация
- 28.01.2010
- Сообщений
- 736
Не знаю. Тут всё-таки от специальности к специальности меняется, в общем трудно говорить. Но, в общем, ощутимая часть ориентированных на науку поступает куда-то за границу. Сюда тоже кто-то, но это не создаёт толкучки. С аспирантурой похоже. Сообщение от Баба Маня
Но не знаю, когда я поступал в аспирантуру на стыке тысячелетий ситуация была примерна та же, может чуть получше (или похуже, как посмотреть). И с магистратурой АУ (я про прогонаправления сейчас), например, илитность которой признается решительно всеми, картина не то, чтобы другая - про слабых магистрантов там я слышал не раз (причем тоже большей частью от магистрантов, и не то чтобы очень высокомерных ), а про сильных ребят, которые туда не прорвались - как-то нет. Может, это лишь моя выборка, но такое ощущение, что в этом сегменте предложение превышает спрос. Ситуация совсем не как с бакалавриатами)
Цитировать