Судебная ЗУ экспертиза.Очень нужен совет!

[UTatiana]

В апелляции все тупо засиливается за 1 минуту, ничего ничего не разбирает.

Разбирали, все трое задавали вопросы. Потому,что совершенно непонятно было, что хотят истцы. Даже подняли вопрос о проезде сами судьи, хотя это не было предметом спора. В итоге истцам в удовлетворении жалобы отказано, решение оставлено без изменения.

[Маррго]

Разбирали, все трое задавали вопросы. Потому,что совершенно непонятно было, что хотят истцы. Даже подняли вопрос о проезде сами судьи, хотя это не было предметом спора. В итоге истцам в удовлетворении жалобы отказано, решение оставлено без изменения.

А что не так с проездом? У нас соседи выкупили у администрации прилегающую территорию, по которой проходит единственный проезд ( отсыпанный нами за свой счет) к нашему участку, в жалобе нам было отказано, предложено обращаться в суд, дескать для проезда оставлено 10 метров по закону, но на этих 10 метрах лес. Пока проезд новые владельцы не перекрыли, альтернативный проезд никто не отсыпает и не прокладывает, поэтому ждём, чем дело закончится, если проезда не будет, будем судиться с администрацией. Готовим письма в прокуратуру (уже в областную), суд, и по другим инстанциям на отсутствие проезда к участкам ИЖС, возможно понадобится ЗУ экспертиза. Однако, надеюсь, что навороченный сосед, который в сговоре с администрацией хапнул кусочек вопреки всем нормам и правилам, не захочет разбирательств, отсыпет проезд прежде, чем передвинет забор.

[UTatiana]

А что не так с проездом?

.

Когда-то там была проселочная дорога. Так вот этот самый сосед, отжав у нас участок( хотя громко заявляет, что купил ), к этому "купленному" у нас участку выбил себе каким-то образом еще один. На суде вчера заявил,что ему дали, как участнику войны в Афгане. Но никто не видел его документов участника войны. Короче, став обладателем 2х, почти бесплатных участков, он с размахом огородил их металлическим забором, прихватив себе от дороги муниципальной земельки. Оставил нам, правда, тропинку, чтобы могли к себе попасть. Ну мы молчать не стали, жаловались в администрацию. Там заставили его подвинуть забор. Пришлось ему выкорчевывать свои столбы из бетона и переставлять...Было это в 2012-13г. Проезд остался все-равно минимальный. Говорил вчера на суде, что 4 метра оставил на проезд, но никто этого не проверял. Даже кадастровый инженер, оформивший ему прирезку к "афганскому" участку.

[Маррго]

У нас как раз администрация "по дружбе" оформила соседу прирезку по существующему проезду, оставив для доступа законные 10 метров (а не 4), но по лесу... Отписались, типа "доступ есть" и (за кадром) есть устная договоренность с этим новым правообладателем переложить дорогу в обход новой территории за свой счет. Вот ждем...пока заезжаем по старой, которая уже в его собственности, но не перекрыта. Формально доступ есть и подавать в суд на его отсутствие вроде как нет причины. Но мы на старте...

[UTatiana]

А что за 10 метров?Ширина проезда?

[Маррго]

А что за 10 метров?Ширина проезда?

Да. Ширина, оставленная от нашей и соседа линии границы для проезда к участкам (нашему и еще двум, еще не освоенным).

[UTatiana]

Получается, что нашему тоже по дружбе, самое интересное -получилось, что подружили их мы.

[Маррго]

Получается, что нашему тоже по дружбе, самое интересное -получилось, что подружили их мы.

А почему тогда он к вам имеет претензии? Нашему-то все бумаги подмахнули, оспаривать решение администрации только через суд, это дорого для нас (адвокат, зу экспертиза, время) навели справки про суд, прокуратуру того района - рука руку моет, чудак при деньгах, занёс куда надо...Но если нас оставят без альтернативной дороги, то нам деваться некуда, будем бодаться... подключать сторонние инстанции, писать кляузы и иски.

[UTatiana]

Объясню...Как уже сказала -он типа "купил" у свекрови землю. Денег ей не дал, а поставил ей бытовку без фундамента, хотя изначально речь шла о небольшом доме. И теперь гордо говорит, что он купил участок. По факту только оформил куплю-продажу, в которой указано, что деньги переданы " вне стен нотариата". Свекровь наивная поверила, когда они с женой сказали, что это пока времянка, а потом будет и дом, надо только оформить все нотариально и поехала с ними к нотариусу, может даже купленному. Доказать это сложно. Да и времени много прошло...Когда размежевались она забор поставила, как смогла, по колышкам, которые наметили. Грядки засеяла, а однажды приехала на свой оставшийся (меньше половины!!!) участок, а там
топчут её грядки работяги, которые ставят новый забор, прямо по кабачкам! Поплакала и пошла жаловаться в администрацию, хотя сама и привадила этого гада, который божился, что он кадровый военный, все будет хорошо... Понятное дело, что забор он поставил, как хотел, прихватив не меньше сотки соседкиной земли, чего мелочиться-то. Вот с тех пор и вражда: она жалуется, что забор неправильно стоит, у неё землю отняли, а он утверждает,что это его земля и он правильно поставил забор- тут граница. Может Вам непонятно, но это помимо проезда, это граница между участками, по поводу чего и был суд. А проезд -это отдельно и по поводу этого мы тоже как-то жаловались, но теперь похоже придется возобновить жалобы.

[UTatiana]

А почему тогда он к вам имеет претензии? Нашему-то все бумаги подмахнули, оспаривать решение администрации только через суд, это дорого для нас (адвокат, зу экспертиза, время) навели справки про суд, прокуратуру того района - рука руку моет, чудак при деньгах, занёс куда надо...Но если нас оставят без альтернативной дороги, то нам деваться некуда, будем бодаться... подключать сторонние инстанции, писать кляузы и иски.

Для нас это тоже дорого, адвокаты -не дешевы ... но в суд подал он. Видимо мы спровоцировали его своими жалобами. И он, видимо, надеялся выиграть: думал тут задобрю, тут поплачу,что-де афганец, глядишь и получится что-нибудь. как истец за экспертизу платил он. И в суде на каждом заседании он был с адвокатом.
Мы тоже с юристом, я не рискнула бороться своими силами- знаю, как это сложно. Даже сам процесс идет по судебным правилам, а я их не знаю.