Я то как раз очень даже владею и не на обывательском уровне.Именно поэтому не принимаю как постулат,то что мне пытаются навязать. И может быть не все знают что простуда может дать осложнения.Возможно у 10 человек и пройдет бесследно,а 11 будет гадать откуда взялся пиелонефрит.И да я никого не обвиняю.Просто высказываю свое мнение.Мое мнение что к каждому пациенту надо подходить индивидуально.
В таком случае что Вы имели в виду, когда назвали доказательную медицину "гуманной" (как будто это синонимы)?
Расскажите, пожалуйста, как внедрение стандартов EBM помогает продвигать "другие препараты"? Это какие? Уж фармкомпаниям EBM точно не выгодна.
Что значит "а если завтра американцы передумают"? В отношении рекомендаций с уровнем доказательности A легко "передумать"?
Доказательная медицина возникла, в частности, в результате понимания, что при оценивании причинно-следственной связи личные наблюдения - плохой советчик. Гомеопаты искренне уверены, что горошки помогают. Антипривочники искренне уверены, что непривитые дети меньше болеют, чем привитые. Точно так же врач будет в своей практике искать подтверждения тому, во что верит - и найдет.
Добавлю-ка я еще нескольких своих врачей, с которыми общалась лично. Для особо въедливых конкретизирую, откуда их знаю
Степанова Ю.A., ортопед (патология стопы), Турнера. Это ученица Кениса. И кого-то она мне рекомендовала по позвоночнику наряду с вышеупомянутым Хусаиновым - не могу сейчас найти записи, но вроде Мурашко.
Черебилло В.Ю., нейрохирург, Алмазова, ВМА. Один из ведущих нейрохирургов в стране, "главный" по гипофизу. На заметку родителям: когда он консультировал на РМС, то с детской нейрохирургической патологией советовал ехать в Бурденко к Меликяну, а вот с рекомендациями наших местных светил периодически не соглашался, причем радикально.
Бондарь В.А., детский офтальмолог. Раньше консультировал на РМС (по-моему, там не особо доказательная тусовка в офтальмологии, но к нему это не относится), сейчас ведет свой блог. Живет в Москве, но есть прием в Питере (расписание в блоге).
Чигиринская Л.М., гинеколог, "Оника". Вот тут не поручусь обеими руками за приверженность доказательной медицине: нашла ее много лет назад на солвеевском форуме именно по этому параметру, но тогда мои знания уступали теперешним. Что именно она писала, сейчас уже точно не вспомню. Впрочем, в рамках очных консультаций все рекомендации были адекватными.
Грипп с температурой 37,2 ? Не смешите!
Вам приплачивают что ли за то, чтобы вы этот список везде пиарили и честь его отстаивали?
Выбирайте: либо любить женщин, либо понимать их.
Для понимания: из этого списка я уверена в 4 врачах. Из тех или иных источников мне знакомы еще порядка 10 (именно как врачи, придерживающиеся принципов доказательной медицины). Про остальных я не знаю ничего.
Я прекрасно понимаю, что репутация может оказаться обманчивой. У меня было подобное разочарование, когда я пришла в клинику, директор которой является популяризатором доказательной медицины, и попала к врачу, имеющему к ней весьма отдаленное отношение. Хотя клиника маленькая и я ожидала, что они более щепетильно подходят к выбору сотрудников. Не менее важно также то, что приверженность EBM еще не делает врача хорошим. А возражаю я потому, что конкретно Вы не информацией сюда пришли делиться (которой у Вас, по всей видимости, особо и нет), а побузить и повыпендриваться. И мне неприятно, что я вроде как подставила нашу форумчанку под этот ушат дерьма, предложив выставить список в открытый доступ.
alligator , спасибо Вам за терпение, адекватность и спокойствие в ответах.
ППКС, как говорится.
Я побузить и повыпендриваться? Это у вас тут полыхает что я не оценила ваш чудесный список врачей, который вы составляли с любовью и заботой
Выбирайте: либо любить женщин, либо понимать их.
Самое забавное - мои же мысли своими словами написали, а теперь я плохая и не хочу делиться информацией. Девушка, да я бы и могла поделиться, но очень уж у вас реакция непредсказуемо-неадекватно-агрессивная, всерьез опасаюсь за ваше здоровье!
Выбирайте: либо любить женщин, либо понимать их.
Вот в этом и ответ.Кто во что верит ,то и рекламирует.Доказательной медицине уже лет 20 ,а до нас только сейчас доходит.Я не против новых исследований в любой области.Я против агрессивного навязывания чужого мнения.