Можно ли выписать несовершеннолетних "в никуда"?

[Китайцы]

К примеру у отца и матери нет регистрации в другом месте кроме этого. Что тогда?

То же самое. От бабушки ребенка не выпишут даже по суду, он родственник и член семьи бабушки. От чужих людей, которым бабушка продаст квартиру, выпишут и на улицу.
Ну представьте себе, что вы купили квартиру, а там прописаны 33 чужих ребенка, не имеющих к вам никакого отношения, и их родители, потому что им больше прописываться некуда.

[Pradikova]

Поняла, спасибо.

[Pradikova]

Подниму тему.
На данный момент ситуация такая. Собственник (бабушка) выписала по суду своего сына. Остались зарегистрированы его дети 9 лет и 5 месяцев. Сама собственница и её сожитель. В квартире проживает только сын с семьёй.
Вопросы:
1. Законно ли решение суда по снятию сына с регистрации? Т.к. по другому закону несовершеннолетние дети должны быть прописаны с одним из родителей. В данный момент этот закон не соблюдается.
2. Можно ли оспорить решение суда и восстановить регистрацию?
3. Может ли собственник выписать детей так же по суду?
4. Могут ли родители пользоваться жилым помещением, в котором прописаны их несовершеннолетние дети, т.к. являются их законными представителями?

[Pradikova]

И ещё. Почему ответчика не уведомили ни разу ни о заседаниях суда, ни о его решении?

[Китайцы]

Подниму тему.
На данный момент ситуация такая. Собственник (бабушка) выписала по суду своего сына. Остались зарегистрированы его дети 9 лет и 5 месяцев. Сама собственница и её сожитель. В квартире проживает только сын с семьёй.
Вопросы:
1. Законно ли решение суда по снятию сына с регистрации? Т.к. по другому закону несовершеннолетние дети должны быть прописаны с одним из родителей. В данный момент этот закон не соблюдается.
2. Можно ли оспорить решение суда и восстановить регистрацию?

Здравствуйте. Ответ на оба вопроса - надо смотреть решение суда, я не вижу, что там написано, поэтому не могу сказать, основано ли оно на законах или нет. То же самое по поводу оспаривания. Теоретически оспорить можно любое решение, практически - нужно смотреть решение и материалы дела, чтобы делать выводы о целесообразности апелляционной жалобы.

3. Может ли собственник выписать детей так же по суду?

я вам выше отвечала на ваш вопрос. Несовершеннолетних от родной бабушки выписать крайне сложно, и бабушка, видимо, это понимает, раз не стала включать в иск требования о снятии с регистрации внуков.

4. Могут ли родители пользоваться жилым помещением, в котором прописаны их несовершеннолетние дети, т.к. являются их законными представителями?

могут, если нет решения суда о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

[Китайцы]

И ещё. Почему ответчика не уведомили ни разу ни о заседаниях суда, ни о его решении?

Этого я не могу знать, это вопрос к судье и его аппарату. Но если вынесено заочное решение, и ответчик не был уведомлен в установленном законом порядке, то
в течение 7 дней со дня вручения ответчику копии решения он имеет право подать в суд заявление о его отмене (ст. 237 ГПК РФ)
Согласно ст. 242 ГПК РФ
Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

[Orienta]

Здравствуйте. Ответ на оба вопроса - надо смотреть решение суда, я не вижу, что там написано, поэтому не могу сказать, основано ли оно на законах или нет. То же самое по поводу оспаривания. Теоретически оспорить можно любое решение, практически - нужно смотреть решение и материалы дела, чтобы делать выводы о целесообразности апелляционной жалобы.
я вам выше отвечала на ваш вопрос. Несовершеннолетних от родной бабушки выписать крайне сложно, и бабушка, видимо, это понимает, раз не стала включать в иск требования о снятии с регистрации внуков.
могут, если нет решения суда о прекращении права пользования жилым помещением и выселении.

не соглашусь.
обязанность обеспечения детей жилье лежит на родителях, а не на бабушке. Бабушка грамотно прекратила ПП у сына и теперь у суда не будет оснований не прекратить ПП у ее внуков, которые, хоть и являются родственниками, но не являются членами семьи бабушки в трактовке ЖК.
и второе- право пользования у детей не дает их родителям права пользования. Поэтому родители могут находиться в квартире только с согласия собственника. Либо по соответствующему решению суда
ИМХО, договаривайтесь с бабушкой о найме ее квартиры. за деньги

[Pradikova]

На момент подачи иска дети не были зарегистрированы. На момент вынесения решения суда - были. Эпопея тянулась с апреля 2018 по ноябрь 2018. В паспортном столе вчера сказали, что нельзя было выписывать родителя от детей. Я думаю, судья про детей не знала. Использовала форму 9 от апреля, новую не запрашивала. Хотя эта форма действительна 1 месяц.
Суд решил, что сын не является членом семьи собственника, не ведёт совместно хозяйство, поэтому должен прекратить пользоваться жилым помещением.

[Pradikova]

не соглашусь.
обязанность обеспечения детей жилье лежит на родителях, а не на бабушке. Бабушка грамотно прекратила ПП у сына и теперь у суда не будет оснований не прекратить ПП у ее внуков, которые, хоть и являются родственниками, но не являются членами семьи бабушки в трактовке ЖК.
и второе- право пользования у детей не дает их родителям права пользования. Поэтому родители могут находиться в квартире только с согласия собственника. Либо по соответствующему решению суда
ИМХО, договаривайтесь с бабушкой о найме ее квартиры. за деньги

Здравствуйте! Вы юрист?
Мы проживаем в этой квартире с 2010. Супруг мой зарегистрирован с 2014. Мы ежемесячно оплачивали коммунальные платежи и аренду его матери. Вдруг она попросила мужа выписаться. То ли продать квартиру хотела, то ли взять кредит под её залог. Сама не могла толком объяснить.
В суде она приплела, что мы не платим за жильё. Коммунальные квитанции у меня на руках. А вот договор аренды мы не догадались составить. Деньги брались со словами, что всё равно это будет нашим.
Там воду мутит её сожитель.

[Китайцы]

На момент подачи иска дети не были зарегистрированы. На момент вынесения решения суда - были. Эпопея тянулась с апреля 2018 по ноябрь 2018. В паспортном столе вчера сказали, что нельзя было выписывать родителя от детей. Я думаю, судья про детей не знала. Использовала форму 9 от апреля, новую не запрашивала. Хотя эта форма действительна 1 месяц.
Суд решил, что сын не является членом семьи собственника, не ведёт совместно хозяйство, поэтому должен прекратить пользоваться жилым помещением.

Но в таком случае речь идет о снятии с регистрации и прекращения права пользования взрослого совершеннолетнего сына, а не несовершеннолетних детей, у родителей которых нет другой регистрации. Где то же дети были зарегистрированы до судебного процесса, т.е. другое место регистрации у них было.
Я свое мнение не меняю. Если бы на момент подачи иска дети были бы зарегистрированы в квартире вместе с отцом, и больше их некуда было бы зарегистрировать, снять их всех с регистрации было бы сложнее, если бы сын на суде предъявил доказательства того, что он проживает с детьми в квартире, оплачивает коммунальные счета, проживает там с согласия и ведома матери, т.е. между ними существует устное соглашение о порядке пользования квартирой, а собственник, напротив, в квартире не проживает и не несет бремя содержания, сын имел бы возможность по крайней мере получить отсрочку в полгода или год для решения своих жилищных вопросов.
В вашем же случае картина несколько иная. Дети на момент подачи иска были зарегистрированы не в спорной квартире (а с вами по месту вашей регистрации, как я понимаю), сын на суд не явился и не изложил свою позицию, суд опирался на слова бабушки о том, что сын с ней не ведет совместное хозяйство и (вероятно) живет отдельно от нее, поэтому вынес соответствующее решение.