Так я писала в первом сообщении
Valentinych написал, что научные роты это нормальная альтернатива срочке. Так для успевающих студентов, которые занимаются научной работой, это действительно нормальная альтернатива. Ну да, можно не пройти по конкурсу. Но можно написать резюме в научную роту, а если не пройдешь по конкурсу, идти в магистратуру. Если речь идет о физмат.магистратурах, то там конкурс часто значительно меньше, чем на этапе бакалавриата (про гуманитарные направления просто не знаю), а подавать можно также, в 5 магистратур одновременно, куда-нибудь да пройдешь. А после магистратуры вероятность пойти в научную роту уже больше, поскольку обычно уже есть публикации.
А что такого "стремного" в отсрочках? Тут опять же все индивидуально. Да, даже старательный и умный ребенок теоретически может завалить ЕГЭ, по разным причинам. Но, например, если в 10-11-ом классе ребенок выигрывает олимпиады, дающие право поступления без конкурса баллов ЕГЭ, то считай что в ВУЗ поступил, вне зависимости от того, как сдал ЕГЭ. Т.е. заранее, еще учась в школе, знаешь, что отсрочка на бакалавриат ТОЧНО есть. Да, из ВУЗа можно вылететь, но можно перевестись в другой ВУЗ без потери отсрочки. Да, это будет скорее всего ВУЗ "попроще", но срочку не служишь. Далее, весной этого года было принято изменение в законодательстве, согласно которому отсрочка на магистратуру предоставляется вне зависимости от того, во сколько лет молодой человек закончил школу. Конкурсы в магистратуру, если речь идет о физмат направлениях, обычно меньше чем в бакалавриат. Ну а если не поступил , так можно идти платно, в этом возрасте молодые люди уже почти все хоть как-то работают, т.е. меньше зависят от платежеспособности родителей. Ну и можно взять целевое (да, потом придется отработать на предприятии, которое выдало целевое). Т.е. острочки по учебе вполне себе реальный способ не служить срочку.