К сожалению врачи пытаются убедить нас в обратном((
Когда моя мелкая заболела, я и знать про эту болячку не знала. ( Стала искать истории по интернету, и вот только благодаря тому, что нашла несколько историй, стала делать как там девушка описывала, что бы облегчить приступы. А врачи очень долго нам коклюш не ставили. Дочка заболела в начале прошлого декабря. И нам лечили бронхит, а с числа 3-5 (точно не помню) января, начались приступы со рвотой и задержкой дыхания. И тут нас скорая в больницу не забрали. А только после того как 12 числа мы сдали анализы, и он подтвердил коклюш(( нас положили. Но там естественно уже дело шло на поправку. И продержали нас неделю. Ох. Я не против прививок, я за. Но ей я просто не успела сделать вовремя, если бы она не болела, то все было б вовремя. И может переболела она легче. Или как и средний бы не заболела.
Он только появился, может и захотят, но нам более актуальны вакцины от менингококка,ветрянки и гемофильной инфекции, вот про них думают серьезно. Причина у нас одна-экономическая. Так мало взрослых прививаются, что смысла нет. Кому надо, тот на себя найдет. А так денег нет.
Отправлено с моего SM-G570F через Tapatalk
Мне везет!
Лучше прививать ребенка, а не его окружение. Люди, привитые от коклюша или болевшие ранее, могут переносить болезнь в стертой/бессимптомной форме, которая часто не диагностируется.
К слову, в США имеет место т.н. "стратегия кокона", разработанная для защиты младенцев от коклюша. В первые месяцы жизни, когда иммунизация еще невозможна, рекомендуется привить всех, кто будет с ребенком в близком контакте, и не только детей. Однако, эффективность этой меры далеко не 100% - в значительной степени по означенной выше причине. Помнится, тут некогда была забавная дискуссия, в которой антипривочники пытались доказать, что прививка от коклюша - зло, потому что если у непривитого коклюш сложно с чем-то спутать, то бессимптомный привитый будет ходить и распространять заразу)))