одинокие усыновители, кому отказали, давайте объединяться

[Яська1985]

Статистику про педофилов мужчин можно узнать)))

Откроешь криминальные новости - вот тебе и статистика, и по домашнему насилию, и по педофилии тем более. Пальма первенства в этом вопросе очевидно кому принадлежит, чего уж.

[Ермалашка]

Откроешь криминальные новости - вот тебе и статистика, и по домашнему насилию, и по педофилии тем более. Пальма первенства в этом вопросе очевидно кому принадлежит, чего уж.

Криминальные новости не смотрю, откройте секрет, кому эта пальма принадлежит, пжл.

[Ермалашка]

пробовали, часть не хочет.

Может неспроста не хочет? Ну, скольких "спасет" из дд этот опекун, одного максимум двух. А если не в спасючестве дело? Вы сами не интересовались у него, зачем ему такой эмор, одинокому и нежелающему создать семью? Ведь люди не просто так не желают семейных отношений, это же огромный труд, ответственность, это работа на 24 часа в сутки 365 дней в году, не каждому это нужно. Но ребенок, тем более из ДД это еще больший труд, еще большая ответственность. Может вашему знакомому собачку завести, взять из приюта, к примеру? Без сарказма

[marilandi]

Судя по всему с ника Gala1976 пишет нам тоот самый Глеб Первые посты про Родмост шли именно от лица мужчины, потом уже почему-то в постах мужчина стал женщиной, которая за мужчину справшивает. Ну, это лирика
Простите, но если вы таким тоном решаете спорные вопросы в инстанциях, то неудивительно, что никто не хочет идти навстречу.

Глеб, почему к мужчинам в этом вопросе повышенное внимание и подозрение, уже объяснили выше. Если женщина мечтает управлять военным танкером, к ней тоже будет масса подозрений и ей придется пройти массу препонов на своем пути. Да, она может добиться своего. Ну так и среди мужчин опекуны есть и хорошие опекуны. Но это редкость. Не потому что мужчины хуже, а потом что зачем? А если этот мужчина еще и общается в стиле "та самая мадам" и "мразь", ну тут вряд ли кто-то захочет с пониманием отнестись к ситуации.

[n/a]

так совсем не давно здесь писал мужчина который решил что 3 летняя опекаемая девочка его соблазняет , потом снос свою тему.

[baltic]

ну это вот типичный пример совка - закон не возражает против одинокого родительства мужского пола. И не поверите, опека после проверок не возражала. А вот такая мадам как вы на Антоненко решила - и понеслось. Удачи вам, желаю, чтобы в вашей жизни не встретилась какая то мразь, которая из своих соображений, а не из действующего законодательства попыталась решить вашу судьбу

Побольше бы было таких "мадам" , поменьше было бы преступлений против детей. А вам правильно что их не дают, вы думаете только о себе , вам вообще голову не приходит что если облегчат проверку одному прекрасному отцу, то и потенциальным извращенцам ее тоже облегчат.

[Алиса55]

Судя по всему с ника Gala1976 пишет нам тоот самый Глеб Первые посты про Родмост шли именно от лица мужчины, потом уже почему-то в постах мужчина стал женщиной, которая за мужчину справшивает. Ну, это лирика

Даже если это так, то ничего криминального в этом нет, и это вполне можно понять. Сути проблемы это никак не меняет.

[baltic]

Даже если это так, то ничего криминального в этом нет, и это вполне можно понять. Сути проблемы это никак не меняет.

А в чем вы видите проблему? То, что человеку удобнее считать, что отказывают ему исключительно по гендерной принадлежности ?

[marilandi]

Даже если это так, то ничего криминального в этом нет, и это вполне можно понять. Сути проблемы это никак не меняет.

а вторая часть моя поста не имеетсмысла? А в чем по вашему проблема?

[Алиса55]

Отвечаю двоим сразу, поэтому не цитирую. Даже в этой теме участники высказывают недоверие именно из-за гендерной принадлежности. Я не знаю, удобно ли так считать автору, или так и есть, но высказывать такие бездоказательные подозрения как минимум неприлично. Презумпция невиновности, конечно, чисто юридический термин, но тут он тоже вполне уместен, ИМХО.