Если очень нужно попасть в сад

[Lyolik]

Сейчас в массовых садиках группы по 30 детей, ходят по 20-25 человек.
Те, кто говорят (имеется в виду не четкость произношения), у тех рот не закрывается, а за ними тянутся и те дети, у кого проблемы с речью.
Одно из любимых занятий второго ребенка - зацепиться с кем-нибудь из мальчишек языками в раздевалке.

То есть нет проблем найти кого-то и с ним поговорить.

[Miu_Miu]

Я согласна. Но они хотели в массовую.
Так вот у ребёнка автора тоже могут быть проблемы, которых не видят родители.

Я постараюсь скрыть свое раздражение и закрыть диалог на тему "автор не видит проблем, а тетенька из комиссии за 15 минут увидела, она же специалист" максимально корректно.
Ребенок наблюдается у нормальных ВРАЧЕЙ (не разово, по 10-15 минут. То есть врачи его знают и видят что может, что не может), которые дают рекомендацию попасть в лого сад. Врачи (это те, что с узкой специализацией-невролог, логопед, психиатр) показаний для ЗПР группы не видят на данном этапе, диагнозы стоят "речевые". Все проблемы, которые есть у ребенка мы-родители знаем от и до, если бы у него действительно имелись бы серьезные проблемы, то, конечно, я не враг своему ребенку, и он безоговорочно пошел бы в ЗПР.
Соответственно, на данном этапе у меня был конкретный вопрос-каким способом можно попасть в лого, если "специалист из комиссии" дает другое заключение. Всё, я получила вполне разумные и понятные ответы, в моей голове уложился принцип дальнейших действий (девочки, еще раз спасибо).

Тогда напрашивается логичный вопрос: к чему из сообщения в сообщение Вы пытаетесь сделать акцент, что ребенок какой-то не такой (это почти цитата к сообщению "почему нормальные дети должны ходить в сад с такими детьми". Правда, я так и не поняла "с такими" это какими?), к чему рассказы про массовую школу и девочку с СД, к чему рассказ про задержку речи в 1,3 и "срочно к логопеду в 1,6"? Я действительно не поняла зачем такой флуд в топе с конкретным вопросом.

[Мига]

Попробуйте на городскую комиссию на Лиговском (уже писали, вроде), если не согласны с заключением. У нас 20 сад берет логодетей с 2 лет. Я бы побилась за лого, распределение только с 1 апреля у нас начнется.

[Miu_Miu]

20й Выборгского района? Его и рассматриваю, но там на 1 февраля 19года оставалось одно место в нашей возрастной группе. В любом случае, буду пробовать, а там как будет. Спасибо

[Стекло]

Я постараюсь скрыть свое раздражение и закрыть диалог на тему "автор не видит проблем, а тетенька из комиссии за 15 минут увидела, она же специалист" максимально корректно.
Ребенок наблюдается у нормальных ВРАЧЕЙ (не разово, по 10-15 минут. То есть врачи его знают и видят что может, что не может), которые дают рекомендацию попасть в лого сад. Врачи (это те, что с узкой специализацией-невролог, логопед, психиатр) показаний для ЗПР группы не видят на данном этапе, диагнозы стоят "речевые". Все проблемы, которые есть у ребенка мы-родители знаем от и до, если бы у него действительно имелись бы серьезные проблемы, то, конечно, я не враг своему ребенку, и он безоговорочно пошел бы в ЗПР.
Соответственно, на данном этапе у меня был конкретный вопрос-каким способом можно попасть в лого, если "специалист из комиссии" дает другое заключение. Всё, я получила вполне разумные и понятные ответы, в моей голове уложился принцип дальнейших действий (девочки, еще раз спасибо).

Тогда напрашивается логичный вопрос: к чему из сообщения в сообщение Вы пытаетесь сделать акцент, что ребенок какой-то не такой (это почти цитата к сообщению "почему нормальные дети должны ходить в сад с такими детьми". Правда, я так и не поняла "с такими" это какими?), к чему рассказы про массовую школу и девочку с СД, к чему рассказ про задержку речи в 1,3 и "срочно к логопеду в 1,6"? Я действительно не поняла зачем такой флуд в топе с конкретным вопросом.

В следующий раз к комиссии нужно ребенка готовить.
Обидно, конечно, отдавать в ЗПР, но потом же можно перевести по Комиссии.
Вы все равно в сад не ходите - можно же и в ЗПР не ходить?

А не дали направление в лого-группу - поскольку много нуждающихся детей, а всех маленьких до 4 лет стараются отправить в ЗПР, поскольку в лого мест не хватает. После 4 - уже легче получить направление.

[Miu_Miu]

Я не вижу смысла перевода в ненужный мне сад, что б не ходить (есть дети, которым это действительно нужно, зачем занимать чье-то место). Не ходить мне удобнее в наш сад, где идут на встречу и не заставляют подкреплять чем-то мое желание не водить в сад ребенка (первое время раз в месяц заявление на сохранение места писала, потом плюнули, сказали-пиши уже до конца года, если не собираешься водить). К следующей комиссии, конечно же буду готовить. В первый раз вообще смутно представляла, что нас ждет, в итоге растерялась (тут, думаю, себя нужно больше готовить )). Попробую оспорить, не получится, тогда будем следующей осенью заново подавать (жалко просто год терять),но что ж делать еще?

[Стекло]

Я не вижу смысла перевода в ненужный мне сад, что б не ходить (есть дети, которым это действительно нужно, зачем занимать чье-то место). Не ходить мне удобнее в наш сад, где идут на встречу и не заставляют подкреплять чем-то мое желание не водить в сад ребенка (первое время раз в месяц заявление на сохранение места писала, потом плюнули, сказали-пиши уже до конца года, если не собираешься водить). К следующей комиссии, конечно же буду готовить. В первый раз вообще смутно представляла, что нас ждет, в итоге растерялась (тут, думаю, себя нужно больше готовить )). Попробую оспорить, не получится, тогда будем следующей осенью заново подавать (жалко просто год терять),но что ж делать еще?

Если вам дали место в ЗПР - попробуйте все же походить, все же зависит от специалистов, а не от названия группы. Возможно, вашему ребенку там помогут, несмотря на неприятное название группы.
И на следующий год комиссия будет в этом же саду. Никуда ходить не нужно будет.

[Амаранта]

Я не вижу смысла перевода в ненужный мне сад, что б не ходить (есть дети, которым это действительно нужно, зачем занимать чье-то место). Не ходить мне удобнее в наш сад, где идут на встречу и не заставляют подкреплять чем-то мое желание не водить в сад ребенка (первое время раз в месяц заявление на сохранение места писала, потом плюнули, сказали-пиши уже до конца года, если не собираешься водить). К следующей комиссии, конечно же буду готовить. В первый раз вообще смутно представляла, что нас ждет, в итоге растерялась (тут, думаю, себя нужно больше готовить )). Попробую оспорить, не получится, тогда будем следующей осенью заново подавать (жалко просто год терять),но что ж делать еще?

В этом году вы не попадёте уже ни в какой сад, боюсь. Ребёнку нет4х, мест для мелких мало, а пока вы городскую пройдёте, уже и мест не будет.

[Амаранта]

Если вам дали место в ЗПР - попробуйте все же походить, все же зависит от специалистов, а не от названия группы. Возможно, вашему ребенку там помогут, несмотря на неприятное название группы.
И на следующий год комиссия будет в этом же саду. Никуда ходить не нужно будет.

Им ничего не дали. На очереди не стоят. У мамы и заключения на руках нет.

[Стекло]

Им ничего не дали. На очереди не стоят. У мамы и заключения на руках нет.

А. Прочитала, что просто ушли с комиссии. А еще раз, повторно, не обращаются? А само заключение же можно забрать? Или ребенок считается, что он не прошел комиссию.